Osa 2.0
Demokratia länsimaisiessa yhteiskunnassa
2.1
Jokaisen osa on olla mukana
LÄNSIMAISEN DEMOKRATION VOIMAVARA ON SIINÄ ETTÄ OLEMME MUKANA PÄÄTÖKSENTEOSSA ITSE.
Länsimaisen demokratian sisällä olevien vastustajien argumentit ovat itseään vastaan.
Voimattomilta tuntuvat tällaiset väitteet ennenaikaisesta demokratia vajeesta kun joustava globaalinen markkinatalousvetoinen demokraattinen politiikka kääntyy aina voitolliseksi.
Sen avainsana on ihminen ja sen kekseliäisyys.
Luonnon voimavarat ja niiden hyödyntäminen ihmiskunnan hyväksi.
Koulutus ja siitä koituvat keksinnöt.
Ylivertainen valtakoneisto jossa oikeudenmukaisuus toteutuu luonnollisella tavalla.
Länsimaisen tavan elää ja ajatella voisi sanoa olevan luonnonmukainen ja luonnollinen tapa valita voittajansa.
Demokratia länsimaisiessa yhteiskunnassa
2.1
Jokaisen osa on olla mukana
LÄNSIMAISEN DEMOKRATION VOIMAVARA ON SIINÄ ETTÄ OLEMME MUKANA PÄÄTÖKSENTEOSSA ITSE.
Länsimaisen demokratian sisällä olevien vastustajien argumentit ovat itseään vastaan.
Voimattomilta tuntuvat tällaiset väitteet ennenaikaisesta demokratia vajeesta kun joustava globaalinen markkinatalousvetoinen demokraattinen politiikka kääntyy aina voitolliseksi.
Sen avainsana on ihminen ja sen kekseliäisyys.
Luonnon voimavarat ja niiden hyödyntäminen ihmiskunnan hyväksi.
Koulutus ja siitä koituvat keksinnöt.
Ylivertainen valtakoneisto jossa oikeudenmukaisuus toteutuu luonnollisella tavalla.
Länsimaisen tavan elää ja ajatella voisi sanoa olevan luonnonmukainen ja luonnollinen tapa valita voittajansa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lännessä tai ns. porvarillisissa valtioissa ei ole kansanvaltaa vaan rahavaltaa.
Sen sijaan kansanvalta eli demokratia on
mahdollista vasta tulevaisuuden luokattomassa
yhteiskunnassa (sosialismissa).
Koska puolet äärettömän taivaan miehistä
tajuaa todellisuuden naisellisella tavalla,
ihmiskunta ei tarvi tulevaisuudessa valtioita
eikä edes rahaa.
tai omia toiveitasi.
Eihän täällä toteudu mikään mitä kansa haluaa:
ei ole työtä kaikille, erirvoisuu rehoittaa, palkkaus on epäoikeudenmukainen, jotkut elävät jopa täysin loisina pääomatuloilla jne.
Jos kansan tahto toteutuisi niin hyvin moni asia olisi aivan eri tavalla.
Mutta nyt kun raha ja sen muodostamat eliitit voivat johtaa niin seuraus on tämä kansan vähättely ja sivussa pitäminen.
Irvikuva tästä demokratiasta oli USAn presidentinvaali jossa voitti mies, jolla ei ollut takanaan kansan enemmistöä.
Kuul - jos kirjoittelet tänne niin koita nyt sentään edes perustella jttusi faktoilla. Se olisi vähintä mitä voisi toivoa.
En löydä jutustasi ainuttakaan faktaa, vain väitteitä ja uskomuksia. En jaksa veivata jokaista lausettasi mutta otetaan yksi :
"Jos kansan tahto toteutuisi niin hyvin moni asia olisi aivan eri tavalla." Joo niinpä tietysti. Jos "kansan" tahto toteutuisi niin kaikki eläisivät loisina pääomatuloilla. Jos "kansan" tahto toteutuisi niin "kansa" muodostaisi eliitin ja löytäisi jostain orjia palvelukseensa.
Niin että hyvää jatkoa matkallasi kohti loisen elämää.
tyypiltä jonka moraali ja ihmiskuva ovat pahasti rappeutuneet
kansa pystyy kuule parempaan kuin loisimiseen kuten riistävä eliitti tekee....
Ja Floridan salaliitto jossa mustilta evättiin 80.000 demokraattien ääntä. Bushin puolella oleva salaliitto joka on näytetty toteen ja käsitelty oikeudessa.
..aloita demokratiaa käsittelevää suurteostasi. Lauseesi kuin myös ajatuksesi kaipaavat vielä hiomista (paljonkin).
En osaa sanoa kumpi on parempi vitsi, "Ylivertainen valtakoneisto jossa oikeudenmukaisuus toteutuu luonnollisella tavalla" vai "Länsimaisen tavan elää ja ajatella voisi sanoa olevan luonnonmukainen ja luonnollinen tapa valita voittajansa".
Ellet sitten kirjoita vitsikirjaa?
ASTEELLA.
Ehkä pä elämä opettaa vielä ja pääset jyvälle missä oikein mennään. Toivotaan ainakin.
Pitkä matka on edessäsi.
http://www.helsinki.fi/jarj/rapi/korten.html