Minulla on Honda vm. 2002 ja olen harkinnut ruosteeneston tekemistä siihen. Hondassa kun tunnetusti on tehtaan oma suojaus varsin heikko. Esimerkkinä ruotsalaisten testi, josta on tälläkin palstalla ollut puhetta.
Luin tuossa äskettäin TM:n tekemän ruosteenestoliikkeiden vertailun (taisi olla tehty v.2001, jos en väärin muista) ja alkoi hirvittämään koko touhu. Yksikään liike ei saanut puhtaita papereita ja parissa liikkeessä työn jälki oli ollut todella onnetonta. Pahin moka oli ollut sellainen, että oli porattu reikä ja sitten jätetty homma sikseen. Mukava kasvualusta ruosteelle...
Suurin osa autoilijoista on varmasti sitä mieltä, että ruostesuojaus kannattaa, mutta avainsanaksi nousee ehdottomasti työn laatu. Miten sitten voi olla varma siitä, että työ tehdään perusteellisesti eikä hutiloiden, kuten se oli TM:n tarkastamissa liikkeissä tehty. 500 euroa jos toimenpiteeseen sijoittaa, niin pitäisi saada myös varmuus siitä, että homma tehdään kunnolla.
Toivon että nyt ei keskusteltaisi siitä, onko ruostesuojaus järkevää vai ei, vaan siitä, missä homma kannattaisi tehdä, että se tapahtuisi perusteellisesti ja laadukkaasti. Toivoisin, että ei myöskään kiisteltäisi siitä, että onko Tectyl parempi kuin Dinitrol jne. sillä uskon että nämä nykyiset myrkyt ovat kaikki hyviä silloin, kun työ tehdään kunnolla. Itse asustelen Kainuussa, joten kiinnostaisi tietää autoilijoiden kokemuksia ruosteenestoliikkeistä Oulun läänin alueella, miksei myös kauempanakin, jos on ollut työn laatuun erityisen tyytyväinen.
Ei muuta kuin suosittelemaan hyviä liikkeitä. Tiedoista on varmasti hyötyä monille autoilijoille!
Luin tuossa äskettäin TM:n tekemän ruosteenestoliikkeiden vertailun (taisi olla tehty v.2001, jos en väärin muista) ja alkoi hirvittämään koko touhu. Yksikään liike ei saanut puhtaita papereita ja parissa liikkeessä työn jälki oli ollut todella onnetonta. Pahin moka oli ollut sellainen, että oli porattu reikä ja sitten jätetty homma sikseen. Mukava kasvualusta ruosteelle...
Suurin osa autoilijoista on varmasti sitä mieltä, että ruostesuojaus kannattaa, mutta avainsanaksi nousee ehdottomasti työn laatu. Miten sitten voi olla varma siitä, että työ tehdään perusteellisesti eikä hutiloiden, kuten se oli TM:n tarkastamissa liikkeissä tehty. 500 euroa jos toimenpiteeseen sijoittaa, niin pitäisi saada myös varmuus siitä, että homma tehdään kunnolla.
Toivon että nyt ei keskusteltaisi siitä, onko ruostesuojaus järkevää vai ei, vaan siitä, missä homma kannattaisi tehdä, että se tapahtuisi perusteellisesti ja laadukkaasti. Toivoisin, että ei myöskään kiisteltäisi siitä, että onko Tectyl parempi kuin Dinitrol jne. sillä uskon että nämä nykyiset myrkyt ovat kaikki hyviä silloin, kun työ tehdään kunnolla. Itse asustelen Kainuussa, joten kiinnostaisi tietää autoilijoiden kokemuksia ruosteenestoliikkeistä Oulun läänin alueella, miksei myös kauempanakin, jos on ollut työn laatuun erityisen tyytyväinen.
Ei muuta kuin suosittelemaan hyviä liikkeitä. Tiedoista on varmasti hyötyä monille autoilijoille!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vaikka maksaa vähän enemmän jos varmasti saa kunnon työn. Itse suojautin pari vuotta sitten ja nyt kukkii komeesti taas sieltä missä alkuja oli, eli monin verroin suurenpi homma myöhemmin tehdä kuntoon kun on roiskittu mönjää jo sinne..
Kannattaa kääntyä alan erikoisliikeen puoleen.
Esim. Finikor tai Dinitrol ketju. Niistäkin kannataa valita sellainen yritys jolla on SFS standardi. Ko.liikkeitä valvoo puolueeton tarkastaja joka vierailee ennalta ilmoittamatta 2 kertaa vuodessa, sekä ketjun oma valvonta.
Ei pidä mennä nyrkkipajoihin jotka tekevät muun
toiminnan ohessa suojauksia. Käsitykseni perustuu 20 vuoden kokemukseen alan yrityksistä jossa olen suojauttanut 7 eri autoa ja olen ollut
työn jälkeen erittäin tyytyväinen. Työlle ja materiaaleille annetaan takuu.
Tälläsessä komeasa merkkiliikkeessä kerran suojautin talvella.
Keväällä, kun huoltelin autoa. virranjakaja oli kuraa täynnä (neljäs osa). Oli pesuliettet painunut kumitiisvisteestä hulimatta. Samaten hätänen lämpökäsittely oli alustassa pari helaa kovettanut.
Nykyautojen moottorit elekroniikkaa täynä. Tiedä mitä kalliita vahinkoja syntyy. (ilmenevät myöhemmin)
Kun viitsii raahautua alan erikois liikkeeseen ja sillä pitää olla sfs merkin käyttö oikeus!
Jos on merkin käyttö oikeus on myöskin ulkopuolinen laadun valvonta joka jo mainnittiinkin aikaisemmassa viestissä!
Siitä seuraa se että firmalla on 100% varmasti lappuja olemassa tarkastuksista eli tarkastusseloste sitä kun pyytää nähtäväksi niin rupee laatu selvii!
Jos liike rupee kiertelee asiassa niin on parempi mennä muualle silloin ei paperit vissiin kestä päivän valoa! jos ne on hyvät niin miksei niitä vois näyttää! Liikkeessä jossa ite olen asioinut on kyseiset 2 tarkastus lappua standissä pöydällä josta niitä voi tarkastella!
Että niin helppoa se laadun varmistaminen meillä asiakkailla on! Ihmettelen että tästä sfs systeemistä on pirun vähän tietoa asiakkailla ja miksei hyvät paperit omaavat firmat paina tätä asiaa kuuluvasti esiin! tois varmaan heillekin lisää hommia!