On täystin epäpätevää porukka jos budjetinylitystä ei saada kuriin.
Mutta eihän se riitä, että budjetti saadaan tasapainoon sillä helppohan on vain lisätä sinne varoja muiden toimintojen kustannuksella.
Sosiaalipuolen kuluja karsitaan kovalla kädellä ja vanhusten huolto saa kärsiä liikuntapuolen kustannuksella.
Johtuisikohan täysin holtiton rahankäyttö siitä, että Liikuntatoimenjohtaja on Tamperelainen vai epäpätevästä miehityksestä liikunta- ja nuorisolautakunnassa ?
Mitä tekee Nokian Kaupungin hallitus ja valtuusto , näyttää että EI MITÄÄN?
Seuraavissa vaaleissa kannatta ottaa kärkevämmin kantaa nykyisten kaltaisiin saamattomiin valtuutettuihin.
Mutta eihän se riitä, että budjetti saadaan tasapainoon sillä helppohan on vain lisätä sinne varoja muiden toimintojen kustannuksella.
Sosiaalipuolen kuluja karsitaan kovalla kädellä ja vanhusten huolto saa kärsiä liikuntapuolen kustannuksella.
Johtuisikohan täysin holtiton rahankäyttö siitä, että Liikuntatoimenjohtaja on Tamperelainen vai epäpätevästä miehityksestä liikunta- ja nuorisolautakunnassa ?
Mitä tekee Nokian Kaupungin hallitus ja valtuusto , näyttää että EI MITÄÄN?
Seuraavissa vaaleissa kannatta ottaa kärkevämmin kantaa nykyisten kaltaisiin saamattomiin valtuutettuihin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mikä se sitten olisi mielekkäänpää rahankäyttöä kun nuorison liikunta- ja muun harrastuksen tukeminen ? Alkoholistien hyysääminenkö ? Jos joku taho järjestää lapsille ja nuorille mielekästä toimintaa se ansaitse kaiken tuen. Ei Nokialla yhtään liikaa rahaa ole jaossa.
lapsista, sillä jäähallissa kulkee kaikenkarvaista purukkaa jotka eivät ole ainakaa lapsia, no tietenkin joskus ovat olleet mutta ainahan voi sanoa olevansa lapsenmielinen.
Samoin talvella latutoiminta on ihan ylihoidettua.
Samoin tämän vuoden keväällä oli kova kilpailu vesisateiden kanssa, että kumpi kerkiää viimeisille lumille latukone vai ylätalon herra.
Onko tämmöinen normaalia tai edes viisasta ?
Tietenkin on aina helppo vedota lasten edun nimiin, mutta myös sen varjolla ratsastaa iso joukko varttuneempaa väkeä joiden palli on toiminnasta kiinni.
Joutuuhan jokainen itsekkin miettimään, että mikä on välttämätöntä ja mikä ei.
Mutta tietenkin veronmaksajain varoilla on helppo mällätä.
tärkeää satsata lapsiin, sillä heillähän oli liikuntakulut huomattavasta pienemmät.
Kautta aikain on urheilukentän hoitajina ollut aika lauma erilaisia äijiä töissä. Varmaan kovaa hommaa on ollutkin siellä kopissa päivät päivystää. Tämähän on ollut perinne (myös muissa kaupungeissa) palkata tietynlaisia tyyppejä "suojatöihin" kentänhoitajiksi... Taisi Nykänenkin Jyväskylässä olla kentänhoitaja joskus.
Tulee mieleen montakin hauskaa juttua kentänhoitajista ja urheilukenttään liittyvistä asioista. Edelleenkin jaksaa naurattaa se spektaakkeli kun Nokian urheilukenttä sai uuden päällysteen. Silloin oli sisäratojen käyttö kiellettyä, ettei ne radat painu alaspäin liikakäytön seurauksena. Tämä siis koski yksityistä harjoittelua. Kisoissa ja virallisissa harjoituksissa niitä sai käyttää =)
No jos jonkun tehtävä on hoitaa latuja tai urheilukentää niin sitä parempi mitä huolellisemmin asiansa hoitaa. Typerintä kaupunginkin toiminnassa on "muka" tekeminen eli tehdään säästösyistä asioita puolittain ja hosuen. Asoita ei voi ihan suoraan panna vastakkain. Esim se latukone ja sen kuski ei siirry sosiaalitoimen avuksi jos latuja ei tarvi ajaa.
muitakin koneita ja niitähän näkyy jäähallilla riittävän.
Ei tarvitse olla kuski joka koneelle erikseen nimetty ja vain sitä ajamaan kykenevä.
Ottakaa oppi yksityspuolelta ja käyttäkää maalaisjärkeä asioiden suunnittelussa.
Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty.
Ja työt ovat pitkälti toistuvia, eli pyörivät tietyssä syklisessä toimitamuodossa.
mitään, ja pitäähän sitä pitää tupakkitaukoja Keskusurheilukentän katsomossakin jossa on hyvä viettää aikaansa vain istuskelemalla.
Sehän on ihan hyvä että pidetään liikuntapaikkoja kunnossa. Eiköhän liikuntatoimenjohtaja yritä parhaansa mukaan paikata budjetinylitystä. Satsaus urheiluun on pitkässä juoksussa pois sosiaali ja terveyspuolen kuluista. Onko sinusta sitten oikein että kaupunki satsaa johonkin tapsan tahteihin euroja ison pinon? Eikös tuommoiset viihde/kaupalliset tapahtumat pitäs tulla toimeen ilman avustuksiakin.
Jusu kirjoitti asiaa! Jotkut Tapsan Tahdit ei pitäisi olla Nokian Kaupungin proggis enää nykyään. Homma on kait saatu jo mukavasti pyörimään omalla porukallaan. Alussahan oli mukavaa, että kaupunki homman aloitusta tuki.
että Tapsan Tahdit ja muut samankaltaiset tapahtumat eivät ole Liikunta- ja nuorisotiminnan kannalta tärkeitä.
Samoin olen sitä mieltä, että Tapsan Tahdit, messut ym tapahtumat pitää maksaa kaikki kulut järjestäjän toimesta eikä olla rasitteena Kaupunkille ja veronmaksajille.
Näissäkin tapahtumissa pyörii Kaupunkin palkkaamia henkilöitä ja lasku lankeaa kaupungille joka on täysin väärin.
Mielestäni jäähallin ym tilojen käyttökorvaus pitää olle sama niin yksittäiselle kaupunkilaiselle kuin jollekkin seuralle joka saattaa olla myös EI Nokialainen seura.
Kymmenen (10 %) korotus käyttömaksuihin on aivan naurettava korotus, sillä korotus pitää nostaa kattamaan kulut.
Näinhän sairaatkin joutuvat maksamaan kulunsa.
Kyllä olisi kirveellä töitä (sanois vanha kansa).
Meinaatko että sairaanhoidon maksut kattaa kulut :))) taitaa olla pikkusen enemmän verorahoja liikenteessä kun vapaa-aikapuolella
On sitä tullut maksettua veroja vuosikymmeniä ja sairauteen ei ole mennyt kovinkaan paljon.
Tämä on tilanne hyvin monen osalla ja toisekseen vapaa-ajan toiminta on vapaaehtoista mutta sairastaminen ei.
On myös maksettu sairausvakuutusmaksujakin, joten kyllä sairaanhoito on rahoitusta saanutkin.
Pitäis pitää totuus mielessä, sillä noissa liikuntatoiminnan kuluissa on paljolti kyse toimihenkilöiden oman pallin pönkittämisestä.
Kyllä liikkua voi ilman että kuuluu johonkin seuraan, mutta kyllähän tietenkin nykyinen nuoriso ja vähän varttuneempikin väestön osa elää siinä harhaluulosaa että heitä pitää olla vetämässä muuten eivät osaa toimia.
Tietenkin kun toimtaan niin siitä pitää saada kunnon korvaus, on kuningas ajatus eli vapaa-ajan toiminnasta on tehty bisnestä.
Asiat pitäisi nähdä niiden oikeassa tärkeysjärjestyksessä.
liikunnan tukeminen. Liikunta on ihan turhaa. Säästyneet rahat voidaan sitten suunnata sairaille. Samoin kaikki kulttuuriin liittyvä tukeminen lopetettava. Kunnan pitäs hoitaa ainoastaan lakisääteiset asiat. Talvella voitais säästää auraamis kuluista siten ettei aurattais jalkakäytäviä ollenkaan. Nehän ei kuulu kaupungin hoidettavaksi vaan kadun varrella olevien asukkaitten. Jos ei omakotitalo asuja hoida omaa osuuttaan jalkakäytävästä niin aurausmaksu omistajalle. Tulis rahaa kassaan. Uimarannoilta kaikki siivoomiset, laiturin korjaukset ja pukuhuoneitten korjaukset lopetettava. On ennenkin pärjätty ilman tälläisiä palveluja.
aikuisten urheilun tukeminen, sillä töissäkäyvät pystyvät kustantamaan omat tapahtumansa.
Toisinsanoen aikusten tapahtumiin riittävän suuri pääsymaksu, niin ovat myös ulkopaikkakuntalaisetkin ottamassa osaa aihettamiinsa kuluihin.
tältä alueelta, jote kulujen karsintaa isolla kädellä on paikallaan.
vilttiketjuun ?
Näinhän asia on helpoin hoitaa.
Siltä se todellakin alkaa näyttää.