Ylitän kadun suojatietä pitkin. Suojatie päättyy jalkakäytävä/pyörätiehen josta merkillä on kadun puoleinen osa varattu pyöräilijöille.
Kumpi väistää, pyöräilijä vai minä?
Kumpi väistää, pyöräilijä vai minä?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aina jalankulkijaan nähden pyöräilijä on väistämisvelvollinen.Kuvaamassasi paikassa ei ole mahdollista mennä eteenpäin "osumatta" pyörätielle.
Pyöräilijä ei aina ole väistämisvelvollinen. Pyörätien ylittämistä koskevat pitkälti samat säännöt kuin autotietäkin. Suojatie tekee pyöräilijästä väistämisvelvollisen. Katumaalauksien uusimisen yhteydessä ja muuten uusituilla erotetuilla kevyen liikenteen väylillä on alettu maalaamaan suojatieviivoja myös pyörätien päälle, jotta pyöräilijä huomaa suojatien varmemmin. Näitä löytyy Helsingin keskustan lisäksi muun muassa Itäkeskuksesta ja Oulunkylästä.
Suojatiettömässä kohdassa pyörätien ylittävän jalankulkijan tulee väistää pyöräilijöitä, mutta tuskinpa kukaan tahallaan päälekään ajaa.
Tahallaan päälle,nimittäin.
Vähänkö säikähtävät kevyenliikenteenväylällä rinnakkain tai pyörätiellä kävelevät akat kun ohitan kolmeakymppiä nurmikon kautta. Ehkä oppivat siitä jotain.
Pyöräilijä väistää sääntöjen mukaan jalankulkijaa aina. Piste.
Tämä perustuu liikenteen yleisiin sääntöihin. Niiden mukaan kevyintä, hitainta ja suojattominta suojataan kaikilla säännöillä. Tämä vain tahtoo nykyisessä kaikki-heti-mulle-ja-pian -kulttuurissa unohtua.
Mitään päälleajo-oikeutta ei mihinkään tieliikenteen sääntöihin ole kirjattu. Sen sijaan väistämisestä on paljonkin. Pyöräilijä on ajoneuvon kuljettaja siinä kuin autoilijakin. Heidän molempien on aina väistettävä jalankulkijaa ja noudatettava muutenkin ajoneuvon kuljettajalta vaadittavaa varovaisuutta.
Kevyenliikenteen väylällä on myös sellaiset säännöt että kun kyseessä on yhdistetty väylä, fillarit ajavat oikealla ja väistävät vasemmalle. Jalankulkijan paikka on sen sijaan JOKO oikealla tai vasemmalla, mutta reunassa (tieliikennelaki, 40§). Tätä ei tunnu kovin moni käsittävän, ja vaikka olisi järkevää kaikkien kulkea oikealla, käveleminen miten sattuu on lain mukaan siis melkein oikein. Eli varovaisuutta, pliis.
Fillaristiin sattuu törmäyksessä joka tapauksessa ihan saamaristi, oli hän oikeassa tai ei. Samoin sattuu jalankulkijaan, mutta hänen on yleensä helpompi päästä pois alta jos vain ehtii tajuta, että jotain on tapahtumassa.
Kauppatorin kupeessa pyörätiellä seisoskeli iso ryhmä juhlapukeisia,ilmeisesti jotain lauttaa odottelevia ihmisiä.Puheensorina oli kova ja pyörätietä tuleva pyöräilijä ringitti kerran,mutta kukaan ei huomannut/kuullut,koska mökä oli aikamoinen ja suurin osa selin fillaristiin nähden.Mitä tekee pyöräilijä?Pysähtymättä täräyttää selin seisovan miehen selkään ja miehen kaaduttua sivuun jatkaa tyytyväisenä matkaa.Että tällaista.Jos on hermo noin kireellä,niin ei ehkä kantsis nousta ollenkaan fillarin selkään.
..mutta miksi siellä pyörätiellä pitää seistä - eihän autotielläkään saa seistä jorisemassa ja odottamassa jotain lauttaa..
Ehdottomasti fiksumpi väistää.
...hoitaa tuollaisen tilanteen niin, että kummankaan kulkeminen ei juurikaan hidastu. Pahinta on se, jos yhteisymmärrystä ei löydy ja kumpikin alkaa väistämään, silloin aiheutetaan jo tarpeettoman suuri numero pienestä asiasta.