siihen, että tullaanko rivimovettajia syyttämään rahankeräysrikokseen osallistumisesta, jos juttu etenee oikeudessa sille asteelle? Luulisi rivimovettajaakin jo hiukan jännittävän jutun kohtalo, jos on porukkaa mukaan värvännyt ja päänahkarahoja saanut!
Onko kukaan kysellyt virallisten
tahojen kantaa
71085
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos yritys tuomitaan rahankeräysrikoksesta, niin kaikkia liiketoiminnan monistaneita (rahankeräysrikokseen osallistuneita) voidaan syyttää samasta rikoksesta.
syyttää..
Tuskin likikään kaikki porukkaa värvänneet tulevat saamaan syytettä? Porukka joka on värvännyt esim. 9 ihmistä ei välttämättä ole vielä edes omillaan (ottaen huomioon sen, mitä tuotemyynnistä tulee tuloja, haha)
Pikkuisen kyllä pitäi sjo ruveta sirimovettajaakin jännittämään.
Minä henkilökohtaisesti rupeaisin jo viranomaisilta kyselemään, että voiko värväysrahoja vielä jotenkin palauttaa ja onko mahdollista saada oma alooitusraha takaisin!
Säästäkää ihmeessä värväyksestä saamanne rahat, niille voi tulla vielä tarvetta!!
... päässyt omilleen, ei ole mitään väliä, silloin, kun syytteitä/tuomioita satelee, jos satelee. Mikäli joku Movettaja jossain kohdin paljastuisi, niin sitten ehkä joutuis raastupaan. Rikos on tapahtunut ja sillä selvä.
Tuskinnpa kaikkia tullaan koskaan tuomitsemaan, koska eihän siinä olis mitään järkeä. Valtion kirstuahan siinä vaan vajutettas.
Olishan se hauska ajattelutapa esim. pankkiryöstöissäkin. Konna menis ostamaan hienot hitsivehkeet, viimosen päälle olevat muutkin murtovälineet, palkkais apurin, ajais tuhat kilsaa yms. yms... Pikkasen menis ketuilleen keikka. Saalis oliskin vaan 1000 euroa, mutta rikolliseen toimintaa käytettävät työkalut muut olisvat maksaneet 3000 euroa.
Kyllä se pankkiryöstäjä tuomitaan, mikäli kiinni saadaan, siitä huolimatta, ettei se saanu "omiaan" takas.
Rikos on rikos, vaikka se ei olisi kannattanutkaan. Ei Movettajien auta (jos syytteitä/tuomioita) tulee alkaa kipristelemään, että omiani en ole saanu vielä tienattua.
Ja mitaan ette voi...
movettajat kuitenkin ovat itsekkin uhreja..
Ja lähes kaikki vielä niin nuoria ja tietämättömiä maailman menosta tai no kaikkihan niistä tietämättömiä on, kun tohon on sortunu..
tarkoittaa, että syy syyttämättäjättämiseen olisi se, vaan uhrina olo yms.
... viisastelua? Toihan on totuus. Rikos on aina rikos. Rikosten tuomiot vaihtelevat. Rahankeräysrikoksesta tulee omat min. max. tuomiot. Pankkiryöstö tuomitaan rankemmin, mutta myös siellä on min. max.-rangaistukset. Molemmissa tapauksissa oikeudessa voidaan katsoa lieventäviä asioita, esim. nuori ensikertalainen jne. jne...
Siis todellakaan mä en toivo noille nuorille rivimovettajille mitään tuomioita. Olenkin tuolla eräässä kirjoituksessa kehottanut heitä pitämään puoliaan, mikäli juttu raastupaan etenee. Se ei voi olla oikein, että hyväksikäytettyjä nuoria ihmisiä rangaistaan kohtuuttomasti.
Mikäli puhutaan rahankeräysrikoksesta, niin WGI on todellakin ennakkotapaus. Rosiksessa Wöggelit yrittivät jopa saada noita kulujaan vähennyksiin. Oikeus ei siihen suostunut, vaan vetosi, että rikollisen toiminnan pyörittämiseen käytetyt varat eivät voi olla vähennyskelpoisia.
Edelleenkin rikos on aina rikos.
Ja mitaan ette voi...
Ei varmaankaan ole, eikä tuosta vielä voi oikein sanoakaan mitään. Jos Move saa tuomiot rahankeräysrikoksesta, joudutaan erikseen pähkäilemään, kuinka suurta osaa joukosta epäillään ja syytetään samasta rikoksesta.
WGI-ennakkotapauksessa kaikki todistettavasti toiminnasta rahaa saaneet tuomittiin. Pienin valtiolle tuomittu rikoksella saatu hyöty eli värväämisestä saatu raha oli noin 900 euroa, mutta tämä ei tosiaan ollut mikään alaraja, vaan yksinkertaisesti vähiten tienanneen kiinnijääneen saama raha. Kuten AdaFlink kertoi, mitään toiminnan "kuluja" ei rikoksella saadusta hyödystä myöskään vähennetä.
Koska movettaja "jää kiinni" huomattavasti helpommin, rikosepäilyjä olisi huomattava määrä. Poliisin ja syyttäjän tehtäväksi jäisi tässä tapauksessa määrittää se, kuinka suurta joukkoa lähdetään epäilemään ja sittemmin syyttämään rikoksesta. Voi olla, että tienestien raja vedetään johonkin, jotta aivan parinkympin tai satasen jutuista ei tule valtiolle suuria kuluja ja koska teko on tällaisessa tapauksessa kuitenkin katsottavissa aika vähäiseksi (syyteharkinnassa tai edelleen oikeudessa).
Jos syyteharkinnan lopputulos saadaan elokuussa, mahdollinen oikeuskäsittely on aikaisintaan loka-marraskuussa ja tuomio jouluksi. Erittäin hyvässä tapauksessa jo vuoden kuluttua tästä päivästä myös hovioikeuskäsittely olisi valmis. Huonommassa tapauksessa koko prosessiin voi mennä parikin vuotta. Edelleen vasta tuomioiden jälkeen osallistujia voitaisiin epäillä ja syyteharkintaan ja oikeuskäsittelyyn menee jälleen kerran aikaa. Jos tuomiot tulevat ja ne johtavat epäilyihin, ennen lopullisen lopputuloksen selviämistä joidenkin movettajien kohdalla vuosi voi aivan hyvin olla 2010.