henkilöksi. Mitkä ovat onnistumisprosentit? Millaista hoito voisi olla? Varmasti ainakin tarkkaan yksilöityä. Mitkä olisivat ne hoidon peruspilarit, joihin tukeutua? Joihin sekä hoidettava, että hoitohenkilökunta ja muut henkilön kanssa tekemisissä olevat voisivat tukeutua hyvällä ja turvallisella mielellä. Olisi mielestäni tärkeää löytää sellaisia yhteisiä juttuja, jotka lisäsisivät yhteenkuuluvuuden tunnetta. Tunnetta siitä, että ollaan yhteisellä asialla.
Psykopaatin hoito ja kuntoutus
yhteiskunnassa toimivaksi j...
273294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jos sinä oletat, että psykopaatti on potilas, niin kait sinä kysyt sitä asiaa potilaalta.
Mihin potilaaseen sattuu? Kauanko on sattunut? onko jokin auttanut ennen? mitä luulisit olevan sen mikä auttaa? Kait se sairas itse tietää mikä sattuu? Jos kerran osaa puhua niin kannattaa kysyä.
että psykopaattia ei terapia paranna?Ainakin psykologien pitäisi olla todella ammattitaitoisia näiden henkilöiden kanssa...
Voi aiheutua katkeruuden tunteita, ei hyvä yhdistelmä.
sanotaan ja se pitää paikkansa - psykopaatteja on äärimmäisen vaikea hoitaa terapialla. ovat huonoja sitoutumaan hoitoon, sairaudentunnottomia jnejne., kuten muutkin persoonallisuushäiriöiset, jotka ovat todellinen haaste hoitavalle taholle.
Munista hirtee jos on mies, ja heinä seipään nokkaan jos nainen.
Psykopaattia ei voida hoitaa koska vain hoitava taho kärsii.. elikkä jos psykopaatti ei saa tahtoaan läpi niin hän vaikka tappaa sen kuka on häntä vastaan.
esimerkiksi vois sanoa että alkuun hän on erittäin kohtelias ja sitten likku hiljaa alkaa käyttään hyväksi millon mitäkin puhelimen lainausta tai rahaa lainaksi ensin pieniä summia jotka hän maksaa takas mutta sitten isompia joita on vaikeempi maksaa jollon sitten alkaa henkinen kiusaaminen joka pahenee siinä vaiheessa jos huomaan hänen käyttävän hyväksi ja sanon esim etten anna soittaa ennenko maksat velat, jonka jälkeen hän koittaa saada kaikin tekaistuin syin mulle häätöä asunnostani, ja kun minulla on siihen todisteet niin kääntyy koko hänen ystävä piiri minua vastaan, jatkuen henkisellä kiusan teolla.
että tämmöstä.
Olin 15 vuotta naimisissa psykopaattinaisen kanssa. Alku oli hienoa. Pystyvä, lahjakas, kaunis nainen.
Pikkuhiljaa luonne tuli esiin. Ei koskaan maksanut ruokia. Ei paljastanut omia tulojaan tai menojaan. Halusi, ja sai, yhteisen tilin, jonne ei koskaan itse tallettanut senttiäkään. Käytti kylläkin.
Maksoi yhteiseltä tililtä vanhempiensa lomat. Kaikki kodin menot: lainan lyhennykset, remontit, huonekalut, astiat, koriste-esineet,ruoat jne. Myös kaikki omat menonsa.
Erossa tyhjensi ensimmäiseksi lasten tilit. Sitten kopioi tiliotteeni ja lähetti ne juristilleen. Juristi kiristi verottajalla uhkaillen psykopaattiämmälle omaisuutta. Elatusavun kiristi huimaksi piilottemalla lapsia, viemällä näitä kavereidensa mökiltä mökiltä piiloon.
Hyväksikäyttäjä, empatiavajeinen, itsekäs, valehtelija, uskoo omiin valheisiinsa, manipulantti.
Paha voi asua kotonasi!
ennalta ehkäisyyn. Jos osataan määritellä psykopatian syyt ja seuraukset, niin eikö ongelmia voitaisi ennalta ehkäistä. Mutta toisaalta, miksi niitä tarvitsisi ehkäistä? Olen myös kuullut, että psykopaatit ovat pikkutarkkoja ja siksi nimenomaan hoitava taho voi kärsiä. Olisi mielestäni tärkeämpää miettiä kärsimyksen tai kärsimättömyyden sijaan sitä, miksi tällaista tapahtuu ja ratkaista niitä ongelmia ennenkuin on liian myöhäistä. Jos psykopaatti on pikkutarkka hänellä on siinä tapauksessa myös usein hyvä muistikin....
psykopaatin vaan narsistin kuvaus. Ihmisen joka ei välitä tekemistään virheistä, oikeuttaa ne, koska häntä ei pysäytetä. Vierittää vastuun muille ja tästä voisi päätellä tai luulla, että hän on epävarma.
että eettisyys kunniaan. Monesti tuntuu, että persoonallisuushäiriöistä tai mahdollisesti persoonallisuushäiriöoostä syyllistetään. Aivan kuin hän pelleilisi tai jotain, vaikka on hätää kärsimässä. Joutuu vain monesti katsomaan ns. monttu auki ja kulmakarvat koholla ja miettiä, että olenkohan minä "höpsähtänyt" vai joku muu. Ihmisiähän me kaikki ollaan, että kaikki saa mun puolesta olla sitä mitä haluaa ja arvostan heitä kaikkia ihmisinä.
niinpä...kun ihminen nimetään persoonallisuushäiriöiseksi viitataan siihen että hänessä olisi henkilönä jotain vikana eikä pelkästään mielenterveysongelma, psykopaatitkin ovat ihmisiä
on mahdotonta tai erittäin vaikea hoitaa - onnistumisprosentti jää siis melko alhaiseksi. Hoidon pitäisi olla sekä yksilö- että ryhmäterapiaa, hyvin pitkäkestoista. Peruspilarina hoidossa olisi uhriempatian herätteleminen. Kai ns. positiivista empatiaakin voi terapiassa opetella, mutta se vasta vaikeaa onkin, ellei mahdotonta. Psykopaatteja kuten muitakin persoonallisuushäiriisiä on erittäin vaikea hoitaa, lähinnä näiden sairaudentunnottomuuden vuoksi, hoitoonkin hakeutuvat usein muiden painostuksesta tai masennuksen, sosiaalisten vaikeuksien tms. vuoksi, eivät siis persoonallisuushäiriönsä takia. Psykopaatille merkitsee vain minä itse jotakin, heidän kanssaan ei voi olla "yhteisellä" asialla.
Sinä tiedät paljon asioita. Oletko kysynyt psykopaatilta itseltään, vai mistä tiedot ovat peräisin?
mitä? Voitko täsmentää hieman?
Kirjoista olet lukenut?
No jostainhan ne tulee ne ajatuksetkin niille kirjantekijöille päähän, vai tuleeko? No entä mistä tulee muille ihmisille? Mietihän itse, mitä olet huviksesi kirjoitellut tai kuvitellut ja mistä olet saanut ideoita. Miksi muuten arvostetun kirjailijan on tärkeää ajatella, mitä muut ajattelevat tai tekevät, mistä pitävät, miten ajattelevat ja miksi ajattelevat?
Multa itseltäni löytyy satuja mm. erilaisista kansoista, jotka etsivät uutta, sopivaa planeettaa jolla elää ja johon he rakensivat itse reitin avaruutta pitkin. En tosin ole tälleen ihan huvikseen todella pitkään aikaan kirjoitellut. Pitäisi varmaan lämmitellä vanhaa harrastusta.
Tätä voi esim. perustella kansalliseepoksilla, jotka Kreikassa ilmentävät kansallisidentiteettiä. Nämähän ovat kirjoitettuja tiettynä aikana. Myös eri maiden ja mantereiden eepoksissa voi olla yhtälaisyyksiä ja varmaan täten myös eriaikakausien eepoksissa. Toi kulttuuriperimä onkin jännä juttu, kun se kiertelee ja kaartelee. Nämähän vaikuttavat ihmiseen ja ihmisen käyttäytymiseen aivan siinä missä perintötekijätkin.
täsmennetty! Ihailtavaa. Liekkö psykopaatti asialla?
vielä ystävällisesti psykopatian ja sosiopatian erot? Voiko psykopaatti olla sosiopaatti ja miksi hän sitä olisi tai voiko hän muuttua sosiopaatiksi ja mistä syystä?
tässä että psykopatialla tarkoitetaan samaa asiaa kuin sosiopatialla. Molemmat ovat rakkaita lempinimiä antisosiaaliselle persoonallisuushäiriölle, joka siis ns. virallinen nimitys. Loppuihin esittämisiisi kysymyksiin minun ei varmaankaan tarvitse vastata, osannet päätellä ihan itsekin.
Jos sinua kiinnostaa nuo asiat tietää niin miksi et kysy asianomaisilta? Omakohtainen selitys asianomaiselta henkilöltä voisi olla luotettavampi tieto kuin umpimähkää netistä otanta.
ajattelitko että psykopaatilta saa objektiivisen kuvauksen häiriön laadusta? psykopatiaa on tutkittu ja siitä saa luotettavaa tietoa netistäkin - ei umpimähkään haettuna tokikaan.
Ja mistähän se luotettava tieto on peräisin siellä netissä. Jos asiaa ei voida tutkia haastattelemalla psykopaattia, niin keneltä se tieto sitten on? Uhreilta vai? Onko se sitten luotettaa?
enkä varmasti halua. Toiseksi tällaisten henkilöiden ominaisuuksiin ei käsittääkseni kuulu valtava, suorastaan pakahduttava halu keskustella omista poikkeavuuksistaan. Jos kysymyksessä on antisosiaalinen persoonallisuus, keskusteleeko hän ollenkaan? Toiseksi miten antisosiaalisuus tulee esiin?
Vanhan kansan mukaan psykopaateilla on häiriintyneet ajatukset, häiriintyneet unelmat, häiriintyneet tunnemielikuvat. JOs kysymyksessä on antisosiaalinen persoonallisuus, voidaanko näitä nähdä hänen käyttäytymisestään, kertooko hän näitä itse, kysytäänkö näitä häneltä itseltään?
Jos ajatellaan, että itse ajattelisin ennen nukahtamistani lämpimiä ajatuksia, vaikka käpertymistä nuotion loimuun , mitä psykopaatti ajattelisi? Tai vastaavasti, kun hänellä on muuten raskasta, vaikkapa pakollisen fyysisen suoritteen aikana? Avaraa, valkoista tilaa? Tämä siksi, että monesti psykopaattien käsitetään myös eläneen raskasta, jollakin tavalla pelon tms. sävyttämää elämää ja tuo mielletään yleisesti rauhoittavana elementtinä.
Niin, että onko psykopaatti jo mahdollisesti lapsesta alkaen ajatellut "vääriä, pelottavia, mahdollisesti manipulatiivisia" ajatuksia edellä mainituissa tilanteissa? Enpä haluaisi psykopaatin uhriksi joutua...
psykopatia ei ole aivan uunituore ilmiö; sitä on tutkittu vuosikymmeniä. Tätä tieteellistä tutkimustietoa saa netistä vaikka kuinka paljon. Googleta vaikka - mitä useamman viittauksen saat samaan tutkimukseen, sitä luotettavampi se on. Psykopaatteja on tutkittu mm. haastattelemalla, observoimalla ja testaamalla, tieto lienee luotettavaa. Myös uhreja on haastateltu. Että tältä pohjalta on tietoa psykopaateista kertynyt.
Selvä. Mutta ei sitten kumminkaan pystytä parantamaan. Että se sitten siitä.