Ovatko kaikki maanpetturit

Demarit ovat riiputtaneet monia löysässä hirressä milloin minkin arkistoista löytyneen tiedon vuoksi - yleensä vaalien alla. Yleensä uhrina on keskustalainen – kuten Alpo Rusi. Parivaljakko Lehtinen ja Rautkallio ovat viime vuodet yrittäneet tehdä Urho Kekkosesta maanpetturia.

Demarit ovat aina kieltäneet olleensa maanpetoksellisessa kanssakäymisessä Neuvostoliiton kanssa.

Ovatko he sitten itse niin puhtaita pulmusia kuin antavat ymmärtää? On alkanut tihkua tietoa, että eivät.

KGB:n loikkari Oleg Gordievski väittää Sorsaa KGB:n luottamukselliseksi kontaktiksi (joka on paljon enemmän kuin pelkkä agentti tai yhteyshenkilö) ja kertoo Sorsan menneen "aivan liian pitkälle". Myös KGB:n arkistosta salakuljetetuissa papereissa Sorsa leimataan luottamukselliseksi kontaktiksi, joka tekee vallan hyvää työtä Neuvostoliiton kanssa.

Jokin aika sitten raivostui Liikanen syyttäen ajojahdista, vaikka TV:n raportissa näytettiin KGB:n asiapaperi, jossa häntä kuvattiin yhteistyöhaluiseksi ja avomieliseksi lähteeksi. Hän ei sentään uskaltanut nostaa kunnianloukkaussyytettä, koska siinä tapauksessa arkistotiedon aitous olisi tutkittu oikeudessa. Jutun tehneelle uskalikkotoimittajalle järjestettiin JSN:n huomautus. Hatunnosto toimittajalle – teko oli rohkeudessaan kunnioitettava.

Tämän vuoden puolella on ilmestymässä parikin kirjaa, joissa käsitellään suomalaispoliitikkojen Stasi- ja KGB-kytköksiä. Ne eivät ole tiettävästi Lehtisen eikä Rautkallion kirjoittamia.

Stasi-listakin olisi viimein julkaistava demarien maineen puhdistamiseksi. Vai käykö silloin päinvastoin? Listallahan on huhuiltu olevan huipputason demarinimiä.
072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Keskustasta? kirjoitti:

Demarit ovat riiputtaneet monia löysässä hirressä milloin minkin arkistoista löytyneen tiedon vuoksi - yleensä vaalien alla. Yleensä uhrina on keskustalainen – kuten Alpo Rusi. Parivaljakko Lehtinen ja Rautkallio ovat viime vuodet yrittäneet tehdä Urho Kekkosesta maanpetturia.

Demarit ovat aina kieltäneet olleensa maanpetoksellisessa kanssakäymisessä Neuvostoliiton kanssa.

Ovatko he sitten itse niin puhtaita pulmusia kuin antavat ymmärtää? On alkanut tihkua tietoa, että eivät.

KGB:n loikkari Oleg Gordievski väittää Sorsaa KGB:n luottamukselliseksi kontaktiksi (joka on paljon enemmän kuin pelkkä agentti tai yhteyshenkilö) ja kertoo Sorsan menneen "aivan liian pitkälle". Myös KGB:n arkistosta salakuljetetuissa papereissa Sorsa leimataan luottamukselliseksi kontaktiksi, joka tekee vallan hyvää työtä Neuvostoliiton kanssa.

Jokin aika sitten raivostui Liikanen syyttäen ajojahdista, vaikka TV:n raportissa näytettiin KGB:n asiapaperi, jossa häntä kuvattiin yhteistyöhaluiseksi ja avomieliseksi lähteeksi. Hän ei sentään uskaltanut nostaa kunnianloukkaussyytettä, koska siinä tapauksessa arkistotiedon aitous olisi tutkittu oikeudessa. Jutun tehneelle uskalikkotoimittajalle järjestettiin JSN:n huomautus. Hatunnosto toimittajalle – teko oli rohkeudessaan kunnioitettava.

Tämän vuoden puolella on ilmestymässä parikin kirjaa, joissa käsitellään suomalaispoliitikkojen Stasi- ja KGB-kytköksiä. Ne eivät ole tiettävästi Lehtisen eikä Rautkallion kirjoittamia.

Stasi-listakin olisi viimein julkaistava demarien maineen puhdistamiseksi. Vai käykö silloin päinvastoin? Listallahan on huhuiltu olevan huipputason demarinimiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu