Olen huomannut, että Alfa Romeon palstalla ei siedetä minkään laista kritiikkiä ko. merkin autoja kohtaan. Jos autosta hajoaa uutena paljon osia, eikä vanhatkaan toimi niin kuin muut, niin aina vedotaan siihen "kuuluisaan tunteeseen", jonka voi tuntea Alfalla ajettaessa.
Itse olen kerran ajanut Alfalla, enkä siinä muutaman tunnin aikana huomannut mitään eroa fiiliksessä verrattuna muihin sportteihin? Mikä siinä Alfassa on, joka sykähdyttää niin kovasti, että se menee laadun ohi?
(Ei provo)
Itse olen kerran ajanut Alfalla, enkä siinä muutaman tunnin aikana huomannut mitään eroa fiiliksessä verrattuna muihin sportteihin? Mikä siinä Alfassa on, joka sykähdyttää niin kovasti, että se menee laadun ohi?
(Ei provo)
Vastaukset 26
Vanhimmat
en tiedä kun ajokokemukset rajoittuvat muutamaan kertaan, mutta 75:n, 90:n ja alfetta gtv ovat tosin takavetoisia ja todella tasapainoisia ajettavia, rakeenteelliset ratkaisut aivan omaa luokkaansa, olivat myös 80 luvulla milloin kyseisiä malleja valmistettiin tekniseti aikaansa edellä...=)
alfa on myös melko yksilöllinen auto harvinaisuudesta ja ulkonäöstä johtuen koskien niin uusia kuin myös vanhojakin malleja....
ehkäpä juuri yksilöllisyys vaikuttaa monen auton valinta kriteereihin....
kyllä asiallista kritiikkiä siedetään melko hyvin, mutta asiatonta ei siedetä alfa palstalla eikä kyllä muillakaan palstoilla...
jos pitää autoa vain kulkuvälineenä niin alfa on aivan väärä valinta, mutta jos myös harrastuksena kuten minä niin aivan oikea valinta...=)
se kauneus on katsojan silmissä eli jos kaikki olisivat sitä mieltä, että haluavat ajaa Alfalla niin Alfojakin ois enemmän. Itte pidän Alfoista, mutta myös monista muista autoista. Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Eihän kaikki valkosipulistakaan tykkää.
Useimmissa autoissa on omat hyvät puolensa - siitähän se on kiinni mitä pitää tärkeänä. Onhan tojotakin Suomen myydyin auto ja luotettava peli onkin - tuskin niiden omistajista kuitenkaan suurin osa pitää sitä unelma-autonaan tai edes kovin lähellä sitä. Se on vain kulkuväline - Alfaa ei osteta koskaan pelkästään kulkuvälineeksi.
Vertasitko muuten testaamasi Alfaa saman hintaisiin peleihin? Kun ostin 156sen niin samalla hinnalla millä sain 2 litrasen lähes kaikilla mausteilla olisin saanut Bemarin karvalakkimallin, jossa on 50 heppaa vähemmän.
Tuosta kritiikistä - harvoin sitä tulee kovin asiallisessa muodossa eli perustelujen kanssa.
Mielestäni asenne ratkaisee koko jutun. Arvot ovat myös tärkeitä. Missä ja miten sydän makaa. Siitä on kysymys. Alfa Romeot ja Italia merkitsevät allekirjoittaneelle paljon. Ja tietenkin: isänmaamme. Italialaisten hengen- ja materiatuotteiden laatu riittää kaiken maailman vertailun. He ovat antaneet koko sivistyneelle euroopalle kautta aikain erittäin paljon. Kuten myös esim. USA:lle.
hinta suhteessa ominaisuuksiin, laatu on riittävää.Hajoaa uuten paljon osia? mitä ..tiä. Eipä noita nyt ole hajonnut kovinkaan paljon.Yhtä paljon niitä hajoaa esim audista, volkkarista ym
Katsopas minun vastaus kohdasta pyyhkijät nykii. Olen harrastanut Alfoja pitempään kuin itse muistan ;O) ja annan kyllä kritiikkiä kun se on paikallaan. Kuulun kyllä niihin henkilöihin joka kuuntelee tarkkaan kriitiikkiäkin jotta tietäisin mitä mahdollisesti ko. automallissa pitää varoa.
Taitaa olla niin että kun autolla on huonompi maine kun mitä se ansaitsee, ovat omistajat kyllästyneet kaikellaiseen ei tietoperäiseen kritiikkiin. Huono maine perustunee joihinkin takavuosien tiettyihin malleihin, kuitenkin italialaiset ovat parantaneet laatuaan viimmeisen 10 vuoden kuluessa, kuten kyllä muutkin automerkit. Liikkeellä on aivan liikaa tuollaista luuloperäistä tietoa Alfa Romeoiden heikkouksista, tyyliin kaverin kaverilla oli Alfa ja se oli aina rikki. Luulenkin että alfisteja harmittaa enemmän perättömät jorinat kuin autojen arvostelu.
Kyläähän Alfistit puhuvat keskenään paljonkin autojensa vioista, ehkä liikaakin, koska ulkopuolisille syntyy näin helposti kuva autosta joka omistaminen on yhtä ongelmaa. Kun tekniikka kiinnostaa niin siitä puhutaan, vaikka sitten siinä mahdollisesti esiintyvistä vioista.
Täytyy kyllä myöntää että osa Alfa fiiliksestä ainakin itselläni tulee siitä että saa ajaa autoa jonka ratissa on tuo käärme - risti vaakuna. Toinen tapa perustella asiaa on mitä rahalla saa ajattelu. Alfa antaa paljon rahalle vastinetta, varsinkin käytettynä. Ja onhan ne hienoja ajettavia, jopa parempia kuin hinnakkaammat kilpailijansa.
En tiedä, aika usein kuulee kaverin kavereista joiden 156 on jatkuvasti pajalla. Itselläni ei ole mitään erikoisempia ongelmia ollut, enkä tunne ketään jolla olisi ollut vakavia ongelmia. Taitaa olla hevosmiesten tietotoimiston juttuja ? Sen sijaan tunnen henkilökohtaisesti kaverin jonka Volvo ostettiin takaisin maahantuojalle jatkuvien vikojen takia, tiedän monta Vectran omistajaa joiden auto on ollut enemmän korjaamolla kuin ajossa jne.
Alfoihin kohdistuva kritiikki on aika usein lähtöisin pohjalta;"Siskon miehen yhden armeijakaverin tuttu kuuli kerran kun yhdellä sen kaverin serkulla oli Alfa Romeo hajonnut jostain",eli kuulopuheita ja vanhoja,sitkeästi hengissä pysyviä legendoja.
on Ooppeli joka on ihan paska. Ajettu pari kymppiä ja syö öjyä kuin se olisi menossa pois muodista, tiputtaa allensakin, mokomakin inkontinenssinen häiriöauto! Hyi Opel, Forza Alfa!
Alfassa sykähdyttää se, että ne olivat teknisesti ja ajo-ominaisuuksiltaan huppuluokkaa jo silloin, kun monet nykyajan ns. paremman luokan laatuautot olivat näiltä ominaisuuksiltaan korkeintaan keskinkertaisia. Nykyäänhän kaikki autot ovat hyviä, ja niiden keskinäinen paremmuus on makuasia.
Ajatellaanpa esimerkkinä vaikkapa ihan tavallinen Opel Vectra. Se on ihan hyvä kulkupeli ja soveltuu hyvin perheautoksi, mitä esimerkiksi Alfa 156 ei missään tapauksessa ole. 60- ja 70-luvuilla sen edeltäjä oli Rekord. Se oli halpa perheauto surkeilla ajo-ominaisuuksilla, jota ostivat sellaiset isoa autoa tarvitsevatm joilla ei ollut varaa Mersuun.
Alfat eivät silloinkaan olleet perheautoja - ainakaan isojen perheiden. Mutta niissä oli upea tekniikka (viisi vaihdetta, levyjarrut jne.) ja loistavat ajo-ominaisuudet. Niitä ostivat varakkaat henkilöt, jotka ymmärsivät autojen päälle (kuten Jaguarin omistajatkin) ja jotka halusivat erottua massasta. Nykyäänhän käytetyn Alfan pystyy ostamaan kuka tahansa eli merkki on paljon menettänyt sitä hohtoa, joka sillä aikanaan oli.
..kuskinsa, eikä vaan päinvastoin. Jos ei "kemia" pelaa niin ei pelaa, turha sitä on yrittää analysoida sen kummemmin.
"Alfa valitsee" -analyysi on syvällisyydessään ihan kohdallaan. Osuvasti ja ytimekkäästi todettu.
Eiköhän tuo teoria pidä paikkaansa silloin kun on lompakossa rahaa ja suhteet pankkiin kunnossa? Moni poika ei tunteella autoa voi ostaa, ihan vain johtuen hinnasta. Ja jos rahaa olisi kuin roskaa, ei tunne varmaankaan veisi Alfan puolelle. Palstalle esiintynyt Krister esimerkiksi haikailee Toyotan perään jne jne. En sitten tiedä mikä ihmeen kemia on Kristerin ja Alfan tähän mennessä yhdistänyt.
Minut valitsi aikoinaan mahdollisimman halpa Peugeot, joka sitten päätti myös jättää tien pientareelle sähkövian vuoksi. Siihen loppui kemia sen merkin kanssa. Nykyään minut on valinnut Audi A4. Kemia toimii hyvin, Audi syö bensaa ja minä nautin ajamisesta. Valinnan hoiti puolestani nyk. työnantaja, eikä auto erityisemmin kutsunut minua. Taitaa Alfa olla jotain hallusinaatioita aiheuttava auto?
se mennä hallusinaatioidenkin puolelle ;)
No, veikkaisinpa että varsinaisella Alfistilla nuo Alfat on harrastus, eli vähintään yksi vanha Alfa takataskussa :)
"Ja jos rahaa olisi kuin roskaa, ei tunne varmaankaan veisi Alfan puolelle."
Kyllä meikäläinen varmaankin Alfalla ajelisi, vaikka rahaa olisi kuin roskaa.. Mihinkäs se tunne rahan myötä katoaisi.
Tietysti, joku Maserati 3200 GT olisi asia peli, mutta ei sellaista viitsisi Suomeen ostaa. Kateelliset potkisi kyljet lommoille ensimmäisellä kauppareissulla.
Mulla ainakin oli monta vaihtoehtoa 156sta ostettaessa. Päädyin Alfaan. Hinta oli tietty yksi kriteeri, muttei suinkaan ainut.
Esimerkkinä jos joku ostaa esim. A4sen omilla rahoillaan Passatin sijaan uskon, että on kyse juuri siitä tunteesta eikä järkisyistä miksi valitsee Audin. Vaikka on kuinka hyvä perustelemaan niin en suko sellaist ajärkisyytä köytyvän, miksi Audiin päädyttäsiin - kyllähän noita silti myydään. Sekin, että uskoo laadun olevan parempaa on sitä tunnetta.
Alfa oli taas sopivin mulle kaiki kriteerit summattuina, kuin esim. kumpikaan noista tai vaikkapa Bemu.
Timpe, ota rennommin niin elämäkin hymyilee.
Kyllä tässä Alfajutussa on nimenomaan kyse siitä mitä arvostaa ja mitä ei. Ei tässä rahasta ole loppujen lopuksi kyse. Jollakin voi olla kalliimpi Alfa kun toisella asian harrastajalla, mutta raha ei ole este Alfan hankkimiselle, ehkä ennemminkin ylläpidolle. Harvempien autojen keskustelupalstoilla näkee ajokuntoisia autoja annettavan ilmaiseksi, mutta näissä keskusteluissa olen tuollaiseenkin muutamaan oteeseen törmännyt.
Ehkä Alfa aiheuttaa hallusinaatioita, kuten sanoit. Mutta en siitä silti välttämättä eroonkaan haluaisi.
Ei siedetä kritiikkiä?
Kyllä tänne on paljon kritiikkiä Alfasta tullut, ja jos ne on ollut asiallisia, niin yleinsä ollaan vastattu asiallisesti. Näin ei vain usein ole, mitäs siihen pitäisi sanoa, kun joku tulee tänne paasaamaan, että: "Alfat on paskoja"?
Eiköhän se ole joka palstalla sama juttu. Ei ole vielä tullut vastaan sellaista palstaa, jossa näihin kyseisiin viesteihin vastattaisiin naama hymyssä.
Näyttää ne moottorit hajoavan Mitsuistakin...=) Kjäh...=)
:))
Jeps, niinhän ne tekee :D
seuranneena ja silloin tällöin keskusteluun osallistuneena ei täällä ole havaittavissa, että alfaa eritoten puolustellaan kritiikiltä, kyllä merkki on saanut arvosteluja, rajujakin, omistajiltaan, mutta henki on rakentava.
milläs muulla autopalstalla keskustelu on näin vilkasta ja rakentavaa? itse en ole sellaista löytänyt.
niin, mikä siinä alfassa sitten viehättää, no itseäni ainakin jo suunnittelun lähtökohdat, persoonallinen...
...kyllä kestää varmaan jokainen Alfisti,kunhan se on asiallista ja edes jotenkin toduudenmukaista.
Yleensä vaan nuo "kritiikin" antajat ovat sellaisia joilla ei ole minkäänlaista käsitystä Alfasta autona.
Sellaisten ihmisten kanssa ,jotka eivät koskaan ole ajaneet ,saati omistaneent Alfaa,keskustelu Alfoista on vähän sama asia kuin keskustella homojen kanssa naisista :)
Mielestäni sitä siedetään täällä hyvin ja miksei siedettäisi, Alfa-harrastajat ovat varmaan itse kriittisimpiä ja tarkempia autonsa suhteen kuin moni uskookaan ja pienetkin asiat ja epäkohdat tuodaan esille. Kritiikittömät kehuskelijat eivät niitä tänne toisi.
Osa täälläkin olevista on sen luokan asiantuntijoita (en itse ole, käyttäjä ainoastaan), että heitä varmaan
syystäkin ärsyttää perusteettomat väitteet. He varmaan tietävät tarkkaan Alfan laadun tai sen puutteen. Sen ovat varmaan tätä palstaa lukeneet huomanneet. Mutta vain avoin asenne keskustelua elättää ja tietysti huumori.
Lisäksi nuo turhat "merkki X on paska" viestit ovat vain tätä avoimen palstan "kohinaa" joita ei kai kukaan ota vakavasti, niitähän riittää. Nehän eivät ole keskustelua, eivätkä kuulu millekään palstalle.
Tuohon kysymykseesi, mikä Alfassa viehättää, olet saanut jo vastauksia, mutta tuonpa oman korteni kekoon minäkin. Alfassa on samaa kuin kaikissa kauniissa esineissä, muodon ja funktion toimiva liitto. Kun välitän myös muista esineistä, huonekaluista, vaatteista, niiden toimivuudesta ja kauneudesta, miksen siis myös auton. Lisäksi haluan tuntea olevani ajaja, enkä matkustaja. En halua viettää aikaani rumien, huolimattomasti muotoiltujen tusinaesineiden kanssa, jos ei ole pakko. Alfakin on toki kompromissi näissä asioissa (paras minulle tosin), sehän on kuitenkin vain teollinen massatuote, ei tosin massamalli, mutta sillä ajan, koska varaa ei ole tällä hetkellä niihin muihin vaihtoehtoisiin kaunokaisiin. Auto ei kuitenkaan ole minulle
mikään uskonto, ei reteilyväline eikä edes aivan välttämättömyys, toki tarpeellinen esine kuitenkin, joka helpottaa ja kaunistaa joka päivää (paitsi niitä kun se on huollossa :)
Siksi Alfa Romeo.
-cr
asiallista kritiikkiä seuraavat:
- Alfat on tehty makaroonista
- Alfat on aivan paskoja
- vain suuruudenhullut ostavat Alfan
jne jne.
Eli; olen tätä palstaa lukenut nyt semmosen 1,5v ja asiallinen kritiikki on kyllä hyväksytty. Mutta ihmettelen tässä samalla, mikä ihmeen halu on joillakin ihmisillä etsiä todisteita jonkun tietyn automerkin huonoudesta tai hyvyydestä???
Miksei vaan ajettaisi kukin omalla merkillään ja oltaisi onnellisia tahoillamme? :) Ainakin minä Alfan omistajana olen tyytyväinen omaan autooni, ja se johtuu juuri tuosta mainitsemastasi 'tunteesta' (bonuksena auton hankintahinnan edullisuus käytettynä). Ei Alfa varmaan kolahdakaan joka ihmiseen, muutenhan ei maailmassa muita automerkkejä tarvittaisikaan ;))
Iloisia ajokilometrejä sinullekin, oli merkkisi mikä tahansa!