TYÖPAIKAN TUPAKANSAVUN AIHEUTTAMAA KEUHKOSYÖPÄÄ ESITETÄÄN AMMATTITAUDIKSI
Keuhkosyöpä pitäisi määritellä ammattitaudiksi, jos työntekijä on altistunut työssään tahattomasti, pitkäaikaisesti ja merkittävässä määrin ympäristön tupakansavulle, esittää suomalainen lääkärit tupakkaa vastaan -verkosto.
Suurin tupakansavulle altistuneiden ryhmä on tarjoilijat ja muut ravintolatyöntekijät.
Verkosto katsoo, että koska ympäristön tupakansavu on luokiteltu tupakkalaissamme syöpävaaralliseksi aineeksi, työntekijät on suojattava sille altistumiselta työturvallisuussäännösten edellyttämällä tavalla.
-Nyt tämä tavoite ei ole toteutunut ja ravintolatyöntekijät ovat jääneet säädösten ulkopuolelle. Ympäristön tupakansavulle altistuminen lisää keuhkosyövän vaaraa 20 - 40 prosenttia, jos altistuminen on pitkäaikaista ja säännöllistä. Ravintolatyöntekijöistä useimmat altistuvat päivittäin usean tunnin ajan hyvinkin sankoille tupakansavuille, kertoo työterveyshuollon erikoislääkäri Anne Lamminpää Lääkärit tupakkaa vastaan verkostosta.
Ympäristön tupakansavuille altistuu Suomessa monin verroin enemmmän työntekijöitä kuin millekkään muulle tunnetusti syöpää aiheuttavalle aineelle. Kaikista syöpävaaralliselle aineelle altistuneiden määrästä melkein puolet tulee ympäristön tupakansavulle altistuneista. Naisia tästä ryhmästä on yli kaksinkertainen määrä miehiin verrattuna.
Seuraavan 10 - 15 vuoden aikana työympäristön tupakansavun vuoksi Suomassa on arvioitu todettavan vuosittain 20 - 50 uutta keuhkosyöpätapausta sanoo Anne Lamminpää.
Tupakoimattoman, työssään pitkään ja runsaasti tupakansavulle altistuneen keuhkosyöpäpotilaan kohdalla tulisi menetellä samoin kuin asbestialtistuksen ollessa kyseessä. Keuhkosyövästä, joka on perusteltu ammattitautiepäily, tulisi tehdä ilmoitus vakuutuslaitokseen ja työterveyslaitos selvittäisi sitten sairauden työperäisyyden. Näin menetellään vaikka kyseessä olisi eläkeläinen, kuten syöpätapauksessa usein on.
--
mietin vaan, että kaikenlaisia näpertelyjä sitä on..
mites altistuskoe,, tupakansavulla vai?
astmaa etsittäisi, ei syöpää??
jne..
sitäpaitsi, eihän ammattitauteja nytkään korvata!!
voit jatkaa altisteettomassa työssä, ilman tupakansavua.
entä jos kotonasi joku polttaa
oletko nuorena polttanut itse..
mikä on syövän aste, että korvattaisi? eiköhän siitä porsaanreikä löydy. Jos olet kuolemansairas niin sit korvataan eläke, kun et kuiteskaan enää kauan tallaa??
muuten ei korvata..
jne.
EI TULIS TAASKAAN KORVAUSTA..
JEP.
TURHAA VOUHOTUSTA TÄMÄKIN LAKI TAAS!!!
LUIN JUST SANOMALEHDESTÄ ILLALLA JA HÄMMÄSTYIN, VOIKO OLLA TOTTA.
Keuhkosyöpä pitäisi määritellä ammattitaudiksi, jos työntekijä on altistunut työssään tahattomasti, pitkäaikaisesti ja merkittävässä määrin ympäristön tupakansavulle, esittää suomalainen lääkärit tupakkaa vastaan -verkosto.
Suurin tupakansavulle altistuneiden ryhmä on tarjoilijat ja muut ravintolatyöntekijät.
Verkosto katsoo, että koska ympäristön tupakansavu on luokiteltu tupakkalaissamme syöpävaaralliseksi aineeksi, työntekijät on suojattava sille altistumiselta työturvallisuussäännösten edellyttämällä tavalla.
-Nyt tämä tavoite ei ole toteutunut ja ravintolatyöntekijät ovat jääneet säädösten ulkopuolelle. Ympäristön tupakansavulle altistuminen lisää keuhkosyövän vaaraa 20 - 40 prosenttia, jos altistuminen on pitkäaikaista ja säännöllistä. Ravintolatyöntekijöistä useimmat altistuvat päivittäin usean tunnin ajan hyvinkin sankoille tupakansavuille, kertoo työterveyshuollon erikoislääkäri Anne Lamminpää Lääkärit tupakkaa vastaan verkostosta.
Ympäristön tupakansavuille altistuu Suomessa monin verroin enemmmän työntekijöitä kuin millekkään muulle tunnetusti syöpää aiheuttavalle aineelle. Kaikista syöpävaaralliselle aineelle altistuneiden määrästä melkein puolet tulee ympäristön tupakansavulle altistuneista. Naisia tästä ryhmästä on yli kaksinkertainen määrä miehiin verrattuna.
Seuraavan 10 - 15 vuoden aikana työympäristön tupakansavun vuoksi Suomassa on arvioitu todettavan vuosittain 20 - 50 uutta keuhkosyöpätapausta sanoo Anne Lamminpää.
Tupakoimattoman, työssään pitkään ja runsaasti tupakansavulle altistuneen keuhkosyöpäpotilaan kohdalla tulisi menetellä samoin kuin asbestialtistuksen ollessa kyseessä. Keuhkosyövästä, joka on perusteltu ammattitautiepäily, tulisi tehdä ilmoitus vakuutuslaitokseen ja työterveyslaitos selvittäisi sitten sairauden työperäisyyden. Näin menetellään vaikka kyseessä olisi eläkeläinen, kuten syöpätapauksessa usein on.
--
mietin vaan, että kaikenlaisia näpertelyjä sitä on..
mites altistuskoe,, tupakansavulla vai?
astmaa etsittäisi, ei syöpää??
jne..
sitäpaitsi, eihän ammattitauteja nytkään korvata!!
voit jatkaa altisteettomassa työssä, ilman tupakansavua.
entä jos kotonasi joku polttaa
oletko nuorena polttanut itse..
mikä on syövän aste, että korvattaisi? eiköhän siitä porsaanreikä löydy. Jos olet kuolemansairas niin sit korvataan eläke, kun et kuiteskaan enää kauan tallaa??
muuten ei korvata..
jne.
EI TULIS TAASKAAN KORVAUSTA..
JEP.
TURHAA VOUHOTUSTA TÄMÄKIN LAKI TAAS!!!
LUIN JUST SANOMALEHDESTÄ ILLALLA JA HÄMMÄSTYIN, VOIKO OLLA TOTTA.
Vastaukset 9
Vanhimmat
altistuvat tupakansavulle tietäen, että sitä työssä esiintyy ja että siitä voi sairastua syöpään. Mutta entäs kosteusvauriomikrobeille tietämättään altistuvat ja sairastuvat työtekijat, kun ei vielä edes tässäkään vaiheessa tarkkaan tiedetä, mitä kaikkea nuo pikku mikrobit saavat aikaan elimistössämme! Syöpä muunmuassa saattaa olla kohtalona monelle homesairastuneelle ja vaikka tutkijat tietävät (niinkuin mekin),että monet kosteusvauriomikrobit aiheuttavat syöpää, asiaan ei suhtauduta vakavasti eikä seurantaa "homepotilaille"ole vieläkään järjestetty! Eipä tietenkään, kun koko ongelmaa ei päättävien tahojen mielestä edes ole kun ongelmat on edelleen vain siellä korvien välissä.
kesken koulupäivän. sytyttäisi vaikkapa vain yhden savukkeen tunnilla, kun lapset ovat läsnä. jo kirkuisivat kaikki lööpit ja skandaali pääsisi varmaan tv-uutisiinkin.
MUTTA, kun tuhannet lapset joutuvat joka päivä homekouluissa hengittämään satoja kertoja suurempia myrkkymääriä, niin se ei ylitä edes uutiskynnystä.
tuon opettajan toiminta ylittäisi uutiskynnyksen kuvaamallasi tavalla.
Ja oikeassa olet siinäkin, että kun lapsemme sairastuvat kosteusvauriomikrobialtistuksen takia päiväkodeissamme ja kouluissamme, se ei ylitä edes uutiskynnystä.
Ihmettelin jälleen kerran tuota Hesaritiedotustakin. Se otsikoi tiistaina: Huono sisäilma vaivaa Helsingin kouluja.
-Useissa Helsingin kouluissa kärsitään huonosta sisäilmasta. Koulujen sisäilman laatua selvittäneen TYÖRYHMÄN mukaan 12 koulurakennuksen ILMANVAIHTOJÄRJESTELMÄ pitäisi uusia KIIREELLISESTI.
Hälyttävimmät HIILIDIOKSIDIPITOISUUDET mitattiin Vartiokylän ala-asteella ja Ressun peruskoulussa. Näiden osalta ilmastointijärjestelmän koneellistaminen on jo käynnissä.
Se onkin nyt HIILIDIOKSIDI, joka oireiluttaa niin opettajia kuin oppilaitakin ja siitähän päästään uusimalla ilmastointi.
Olisi luullut Hesarin toimittajan Samuli Leivonniemen haastattelevan noiden koulujen opettajia ovatko he tuon työryhmän kanssa samaa mieltä.
Otappa selvää mikä on ilmanvaihdon tarkoitus ja tehtävä sekä mitä suuri co2 pitoisuus merkitsee. Ottaa aivoon kun kirjoitellaan typeryyksiä.
Valitettavasti minut sairastutti lopullisesti työpaikkaamme asennettu uusi ilmastointilaitteisto, joka pöllytti työpaikkani kosteusvauriomikrobit hengitysilmaan sukkien pyöriessä jaloissa. Ja tietysti ilmastointiputketkin jätettiin puhdistamatta.
Ilmastoinia korjailtiin vasta kun otin yhteyttä nimettömänä työsuojelupiiriin sairastumiseni jälkeen.
Työpaikkani ilmastointilaitteista saamani 26- vuotisen kokemukseni perusteella totean, että nuo laitteet eivät PYSTY TAKAAMAAN kosteusvauriomikrobivapaata sisäilmaa.
Eivät takaa siksikään, koska putkistojen puhdistaminen ja suodattimien vaihto rasittaa työnantajien rahapussia.
aivoon, niin kannattaisi sitten tehdä jotain näiden huoltamattomien ilmastointilaitteiden suhteen.
On suorastaan sääntö, että uuden ilmastointilaitteiston määräaikainen puhdistus ja huolto jätetään tekemättä.
Se tehdään vasta sitten kun joku alkaa sairastella ja tekee siitä muistutuksen tai laitteisto vioittuu.
Vikatapauksissa, kuten hihnan tai moottorin tiltatessa, korjataan vain ao. vika, mutta putkistot saavat jäädä oman onnensa nojaan samoin liiankin usein suodattimet.
Tämänhän ei pitäisi olla käytäntö, muttä todellisuudessa on sitä kaikessa karuudessaan.
Kyllä tällä teknistyvällä asuinmuodolla on paljon syitä ihmisten allergisoitumisiin.
Kaiken lisäksi, kuten olen huomannut monella työmaalla, tehdään nämä laitteistot mitoituksiltaan tai toiminnoiltaan suorastaan päin helvettiä. Varsinkin saneerauskohteissa.
Nimenomaan, jos näitä putkistoja ei pidetä puhtaina säännöllisellä ja riittävällä puhdistuksella, niissä kasvaa monenlaisia mikrobeja, jota sitten aiheuttavat erilaisia allergioita.Että kyllä siinä on vielä paljon syytä puuttua tähän turaamiseen.
Ja kerroppa sinä minulle aiheuttaako hiilidioksidialtistus allergisia oireita ja tuon oireilun päätteksi allergisia sairauksia?
Kyllä hämmästyttää minuakin tuonkaltainen jutustelu.
Asbestin takia sairastuneita kerrotaan olevan Suomessa parisataa tuhatta ja mitä he itse kertoilevat; ammattitautilain mukaisia korvauksia heille ei ole tippunut.
Kuinkas sen saaminen onnistuisi sitten tupakansavualtistuksen kohdalla.
Kun radoninkin kerrotaan aiheuttavan keuhkosyöpiä muutama sata kappaletta vuodessa niin kuinkas todetaan, että keuhkosyöpä onkin johtunut työpaikan tupakansavualtistuksesta eikä kotona olevasta radonaltistuksesta tai muusta pienhiukkasaltistuksesta, joiden myös sanotaan aiheuttavan keuhkosyöpää.
Ja kun työkaverini sairastui pistemäiseen keuhkosyöpään hän totesi itsekin, että tupakansavualtistus ei ole tätä aiheuttanut. Eli kuinka monta keuhkosyöpää kosteusvauriomikrobialtistuskin saa aikaiseksi?
Ja kuten totesit, niin ketähän keuhkosyöpään
sairastunutta enää kiinnostaa, se tuleva lyhyt elinaika huomioden, alkaa askarrella jonkun ammattitautilain mukaisen korvaushakemuksen kanssa.
Johan sitä ehtii kuolla ennenkuin on ehtinyt edes toteennäyttää vakuutusyhtiölle, että elämässäni ei ole ollut mitään muita altistavia tekijöitä eikä muuta tupakansavualtistusta kuin työpaikan tupakansavualtistus. Sanon vaan, että HEH HEH.
No olen kuitenkin sitä mieltä, että tupakansavualtistus tulee lopettaa kaikilla työpaikoilla.
Ja uskon, että me kaikki kosteusvauriomikrobialtistuksesta sairastuneet odotamme uutista siitä milloin suomalainen lääkärit kosteusvauriomikrobialtistusta vastaan -verkosto aloittaa toimintansa.
lehden juttu kuuluu kyllä siihen osastoon, jossa takimmainen tarkoitus on kiinnittää yleinen huomio sellaiseen tekijään, jota voidaan hyväksi käyttää sopivasti ja saada sairaitten rakennusten tilanne ja niiden tuottamat ongelmat taka-alalle.
Näinhän tässä maassa ja yleisesti muuallakin on toimittu ja samalla pimittämään vakavat ja päälle kaatuvat ongelmat pois ihmisten mielistä.
Samanlaisiin touhuihin liitän tämän puunpoltosta kehitetyn "yleiseen tiedotukseen" tarkoitetun ja mieliä johdattelevat puuhastelun.
Näinhän ne vakuutuslaitokset ja tietyt virastot yrittävät pestä käsiään laiminlyödyistä ja tekemättömistä töistä sekä samalla turvata suurten sijoittajien suuria pääomia.
Samalla pyritään luomaan sellainen asenne ihmisille, että kytätkää toisianne...siinähän ne vakavat ongelmat unohtuvat ja ne vastuussa olevat saavat jatkaa omaa puuhastelujaan.
Aina kannattaa miettiä kuullessaan tai lukiessaan jotain uutta, että mikähän tämän todellinen tarkoitus on ja mitä sillä halutaan saavuttaa.
Samaa mieltä olen kanssasi tuosta turhasta vouhotuksesta.
Eihän kukaan homeista allergisoitunut ole koskaan voinut valita omia tilanteitaan ja olosuhteitaan.
Tämä on aina unohtunut näiltä, ilmeisesti tarkoituksella, suurilta herroilta.
Tulee nuoruudesta mieleen tästä touhusta eräs hassu sanonta joidenkin ns. koulun kunkkujen nimityksistä:
Iso pää, paljon osumia.
Se kertoo tästä päättäjien hajoita ja hallitse-touhusta kaiken.