Tappoko..?

eräs tapaus oli kun mustasukkainen(siis se tunne tila)ex avomies odotti kadunlaidassa elämänsä sulostuttajaa ja hänet nähtyään ajoi autolla yli...tavallisesta tallaajasta teko näytti suunniteltulta murhalta,mutta oikeus katsoi tapoksi...ja tasa-arvoa kunnioittaen ja tasapuolisuuden nimissä,kerran eräs 18v tytön hupakko tuli jätetyksi poikaystävän puolesta ja siitä suivaantuneena auton rattiin...rekkahan sieltä vastaan tuli(kuinka yllättäen) ja sinne keulaanhan se sitten osui.kävi vaan niin ikävästi tytön kannalta,ettei henki mennyt(sitä tarina ei kerro oliko likka myös lotonnut samana päivänä).oikeudessa sitten tuo amorin hylkäämä sai tuomion tapon yrityksestä.elämä on ihanaa,etenkin halvaantuneena,hämeenlinnan naisvankilassa,joka vuosi korkoa kasvavat korvaukset niskassa...
eli suomen oikeusjärjestelmän mukaan nämä kaksi tapausta olivat "tahallisia" eli homma oli mietitty valmiiksi ennen virta-avaimeen tarttumista...
mutta se konginkangas,voi ei,siitä näilläkin palstoilla moni suurvisiiri ja kylän vanhin vaati kuskille lähestulkoon kaikkia nykyaikana tiedossa olevia tuomioita.tärkein kysymys on -oliko teko tahallinen.nyt siellä vinkuu poika pudasjärveltä,että ajoihan se ylinopeutta,oikoi,ym,ym...noh,ei täydy meidän sitä miettiä,kun ensimmäinen oikeuden tuomio on jo tullut.ja teko katsottiin "ei tahalliseksi".
eli kuljettaja ei lähtenyt ajamaan siinä mielessä,että päräyttää bussin kanssa pahki...
mutta mitäs näistä.meitä viisaammat näistä päättävät kabineteissa ja lions klubien savuisissa takahuoneissa...