Mitä eroa maga-tyyleillä?

Tosiaan Tactical on parempi, siinä on paljon vaikutteita mm. aikidosta ja hei-do:sta (ruotsiksi hej-då). Lisäksi Gandhin väkivallaton itsepuolustus taktiikka opetus tekee lajista aivan ylivertaisen netin kautta tulevien hyökkäysten torjuntaan. Tätäkö hait?

tämä on suomi24 kirjoitti:

Tosiaan Tactical on parempi, siinä on paljon vaikutteita mm. aikidosta ja hei-do:sta (ruotsiksi hej-då). Lisäksi Gandhin väkivallaton itsepuolustus taktiikka opetus tekee lajista aivan ylivertaisen netin kautta tulevien hyökkäysten torjuntaan. Tätäkö hait?

Lue lisää

Eyalin valitut taas painottavat opetuksen viiteen ylivertaiseen osa-alueeseen (pyhät rullat) joilla vastustaja/t eliminoidaan alta aikayksikön. Nämä ovat paskanpuhumis-do, selkäänpuukotus-do, kolmantena halveeraamis-do sekä neljäs (ehkä tärkein) persenuolenta-do joka erottaa lopuksi hyvät kanoista. Tämän jälkeen on vielä viimeinen testi ja sopimusten allekirjoitus manitvextyhmiltä-do.

Höpö höpö, taitaa olla toisinpäin tuon rahastuksen osalta.

IKMF:n Suomeen tuojat rahastavat KM-seuroja jo toisella lajilla, oliko se Defendo, vai mikä lie.Ihmetyttää, että ensin kehutaan toista lajia ykköseksi ja muutaman vuoden päästä ajetaan samoihin seuroihin toista lajia ihan pokalla.Odotellaan vaan muutama vuosi, niin kohta niihin tulee taas jotain uutta systeemiä, joka olikin se kaikkein paras. Ja sokeat seuraavat vain silmät pyöreinä perässä. Ja ohjaajakoulutuksia käydään toinen toisensa perään ja ollaan niin mestaria, että. Ei oikein muisteta treenata oikein mitään kunnolla.Tällä hetkellä tämä toinen liitto keskittyy edelleen ainoastaan Krav Magaan.

tämäkö kirjoitti:

IKMF:n Suomeen tuojat rahastavat KM-seuroja jo toisella lajilla, oliko se Defendo, vai mikä lie.Ihmetyttää, että ensin kehutaan toista lajia ykköseksi ja muutaman vuoden päästä ajetaan samoihin seuroihin toista lajia ihan pokalla.Odotellaan vaan muutama vuosi, niin kohta niihin tulee taas jotain uutta systeemiä, joka olikin se kaikkein paras. Ja sokeat seuraavat vain silmät pyöreinä perässä. Ja ohjaajakoulutuksia käydään toinen toisensa perään ja ollaan niin mestaria, että. Ei oikein muisteta treenata oikein mitään kunnolla.Tällä hetkellä tämä toinen liitto keskittyy edelleen ainoastaan Krav Magaan.

Lue lisää

Näin on......kaikkea vähän ja ei mistään mitään. Magan tekniikoiden selkärankaan oppiminen vie vuosia, suurimmalta osalta kymmeniä. Euroopan liiton Richard Douieb osaa lajin todella kolmenkymmenen vuoden harjoittelulla ja oppilaat ovat siksi myös hyviä. Keskittykää ihmiset yhteen asiaan niin opittekin oikeasti jotain.

Puhut kirjoitti:

Näin on......kaikkea vähän ja ei mistään mitään. Magan tekniikoiden selkärankaan oppiminen vie vuosia, suurimmalta osalta kymmeniä. Euroopan liiton Richard Douieb osaa lajin todella kolmenkymmenen vuoden harjoittelulla ja oppilaat ovat siksi myös hyviä. Keskittykää ihmiset yhteen asiaan niin opittekin oikeasti jotain.

Lue lisää

Eikös se juuri ollut Maga jonka piti olla nopeasti opittava laji ? Jos sen oppimiseen menee vuosia, niin se ei ole itsepuolustukseen tarkoitettu.

Magattaja kirjoitti:

Eikös se juuri ollut Maga jonka piti olla nopeasti opittava laji ? Jos sen oppimiseen menee vuosia, niin se ei ole itsepuolustukseen tarkoitettu.

Tarkoitus on varmaan oppia suurin osa lajin eri osa-alueiden tekniikoista, pelkkä munille potku ei sovi kaikkiin tilanteisiin vaikka sekin toimii.

Magattaja kirjoitti:

Eikös se juuri ollut Maga jonka piti olla nopeasti opittava laji ? Jos sen oppimiseen menee vuosia, niin se ei ole itsepuolustukseen tarkoitettu.

Sitähän nämä ohjaajakoulutuksia keräävät lajimestarit eivät juuri tajua, että tekniikan tietäminen ja sen osaaminen on eri asia.
Etenkin sen käyttäminen vaistomaisesti oikeassa tilanteessa ja opettaminen oikein eteenpäin, myös sovellettuna oikeisiin tilanteisiin ja variaatioihin. Joillekin on vain tärkeää esiintyä jonain spesialistina, vaikka ei koskaan oikeasti treenata mitään.Harrastushan kai sekin ja tämän ajan trendi, ainakin oikotie oman egon pönkittämiseen,aika valheellisesti kylläkin.