Mitä eroa maga-tyyleillä?

Mitä eroa on kahdella eri maga-järjestöllä suomessa?

Ikmf mainostaa olevansa se ainoa oikea, mutta onko näin?

eikö combat akatemia joka kuuluu nyt toiseen liittoon, ollut alussa myöskin Ikmf:n jäsen?

Krav maga mainostaa realistista ja tehokasta itsepuolustusta, eihän silloin voi olla tyylillä väliä?

eikö käytännöllisyys mene edelle?

eli kummassa liitossa harjoitellaan realistisemmin, vaiko molemmissa, tekniikat näyttävät molemmissa aika simppeleiltä eli katu-uskottavilta.

Olen reenaillut karatea ja jujutsua ja nyt maga kiinnostaisi, mutta missä parhaat treenit ja treeniajat.
132430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kannattaa varmaan käydä eri saleilla kattomassa ja kokeilemassa.

Äänestä

Kyllä molemissa homma kulkee.....

Äänestä

IKMF:n seurat on rahastusta ja tekniikat ovat muuttuneet enemmän budolajin tyyppiseksi jotta olisi tasokokeissa testattavaa. Eli IKMF on kaempana realismista ja oikeasta alkuperäisestä magasta.

Tactical on käytännönläheisempi ja lähempänä aitoa Israelilaista magaa. Tästä osoituksena tactical maga on nimenomaan viranomaisten käyttämä järjestelmä jota treenaavat poliisit ja puolustusvoimat.

Moni seura olisi siirtymässä mielellään IKMF:n alta pois ja vaihtavansa oikeaan liittoon mutta vaatimukset ovat niin kovat että montaakaan näistä ei kelpuuteta.

Äänestä
  • Tosiaan Tactical on parempi, siinä on paljon vaikutteita mm. aikidosta ja hei-do:sta (ruotsiksi hej-då). Lisäksi Gandhin väkivallaton itsepuolustus taktiikka opetus tekee lajista aivan ylivertaisen netin kautta tulevien hyökkäysten torjuntaan. Tätäkö hait?

    Äänestä

  • tämä on suomi24 kirjoitti:

    Tosiaan Tactical on parempi, siinä on paljon vaikutteita mm. aikidosta ja hei-do:sta (ruotsiksi hej-då). Lisäksi Gandhin väkivallaton itsepuolustus taktiikka opetus tekee lajista aivan ylivertaisen netin kautta tulevien hyökkäysten torjuntaan. Tätäkö hait?

    Eyalin valitut taas painottavat opetuksen viiteen ylivertaiseen osa-alueeseen (pyhät rullat) joilla vastustaja/t eliminoidaan alta aikayksikön. Nämä ovat paskanpuhumis-do, selkäänpuukotus-do, kolmantena halveeraamis-do sekä neljäs (ehkä tärkein) persenuolenta-do joka erottaa lopuksi hyvät kanoista. Tämän jälkeen on vielä viimeinen testi ja sopimusten allekirjoitus manitvextyhmiltä-do.

    Äänestä

  • Höpö höpö, taitaa olla toisinpäin tuon rahastuksen osalta.

    Äänestä

Combatisa on eniten vuoroja ja paras taso ja olen treenaillut monella salilla muuallakin, ykkonen on Caff

Äänestä
  • IKMF:n Suomeen tuojat rahastavat KM-seuroja jo toisella lajilla, oliko se Defendo, vai mikä lie.Ihmetyttää, että ensin kehutaan toista lajia ykköseksi ja muutaman vuoden päästä ajetaan samoihin seuroihin toista lajia ihan pokalla.Odotellaan vaan muutama vuosi, niin kohta niihin tulee taas jotain uutta systeemiä, joka olikin se kaikkein paras. Ja sokeat seuraavat vain silmät pyöreinä perässä. Ja ohjaajakoulutuksia käydään toinen toisensa perään ja ollaan niin mestaria, että. Ei oikein muisteta treenata oikein mitään kunnolla.Tällä hetkellä tämä toinen liitto keskittyy edelleen ainoastaan Krav Magaan.

    Äänestä

  • tämäkö kirjoitti:

    IKMF:n Suomeen tuojat rahastavat KM-seuroja jo toisella lajilla, oliko se Defendo, vai mikä lie.Ihmetyttää, että ensin kehutaan toista lajia ykköseksi ja muutaman vuoden päästä ajetaan samoihin seuroihin toista lajia ihan pokalla.Odotellaan vaan muutama vuosi, niin kohta niihin tulee taas jotain uutta systeemiä, joka olikin se kaikkein paras. Ja sokeat seuraavat vain silmät pyöreinä perässä. Ja ohjaajakoulutuksia käydään toinen toisensa perään ja ollaan niin mestaria, että. Ei oikein muisteta treenata oikein mitään kunnolla.Tällä hetkellä tämä toinen liitto keskittyy edelleen ainoastaan Krav Magaan.

    Näin on......kaikkea vähän ja ei mistään mitään. Magan tekniikoiden selkärankaan oppiminen vie vuosia, suurimmalta osalta kymmeniä. Euroopan liiton Richard Douieb osaa lajin todella kolmenkymmenen vuoden harjoittelulla ja oppilaat ovat siksi myös hyviä. Keskittykää ihmiset yhteen asiaan niin opittekin oikeasti jotain.

    Äänestä

  • Puhut kirjoitti:

    Näin on......kaikkea vähän ja ei mistään mitään. Magan tekniikoiden selkärankaan oppiminen vie vuosia, suurimmalta osalta kymmeniä. Euroopan liiton Richard Douieb osaa lajin todella kolmenkymmenen vuoden harjoittelulla ja oppilaat ovat siksi myös hyviä. Keskittykää ihmiset yhteen asiaan niin opittekin oikeasti jotain.

    Eikös se juuri ollut Maga jonka piti olla nopeasti opittava laji ? Jos sen oppimiseen menee vuosia, niin se ei ole itsepuolustukseen tarkoitettu.

    Äänestä

  • Magattaja kirjoitti:

    Eikös se juuri ollut Maga jonka piti olla nopeasti opittava laji ? Jos sen oppimiseen menee vuosia, niin se ei ole itsepuolustukseen tarkoitettu.

    Tarkoitus on varmaan oppia suurin osa lajin eri osa-alueiden tekniikoista, pelkkä munille potku ei sovi kaikkiin tilanteisiin vaikka sekin toimii.

    Äänestä

  • Magattaja kirjoitti:

    Eikös se juuri ollut Maga jonka piti olla nopeasti opittava laji ? Jos sen oppimiseen menee vuosia, niin se ei ole itsepuolustukseen tarkoitettu.

    Sitähän nämä ohjaajakoulutuksia keräävät lajimestarit eivät juuri tajua, että tekniikan tietäminen ja sen osaaminen on eri asia.
    Etenkin sen käyttäminen vaistomaisesti oikeassa tilanteessa ja opettaminen oikein eteenpäin, myös sovellettuna oikeisiin tilanteisiin ja variaatioihin. Joillekin on vain tärkeää esiintyä jonain spesialistina, vaikka ei koskaan oikeasti treenata mitään.Harrastushan kai sekin ja tämän ajan trendi, ainakin oikotie oman egon pönkittämiseen,aika valheellisesti kylläkin.

    Äänestä

Combat Academya ei kirjoiteta k:lla (akatemia, eikä edes savoksi akooteemia). Olet nyt akatemoinut näillä palstoilla vuodesta toiseen - etsi joku uusi aihealue. PLEASE!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asiasta kiinnostunut kirjoitti:

Mitä eroa on kahdella eri maga-järjestöllä suomessa?

Ikmf mainostaa olevansa se ainoa oikea, mutta onko näin?

eikö combat akatemia joka kuuluu nyt toiseen liittoon, ollut alussa myöskin Ikmf:n jäsen?

Krav maga mainostaa realistista ja tehokasta itsepuolustusta, eihän silloin voi olla tyylillä väliä?

eikö käytännöllisyys mene edelle?

eli kummassa liitossa harjoitellaan realistisemmin, vaiko molemmissa, tekniikat näyttävät molemmissa aika simppeleiltä eli katu-uskottavilta.

Olen reenaillut karatea ja jujutsua ja nyt maga kiinnostaisi, mutta missä parhaat treenit ja treeniajat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu