Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    tulehtunut paksusuoli?

    Mitähän voisi olla: ulosteen mukana tuli 7 viikkoa verta. Sitä ennen vuosia ripulia ja vatsakipua. Ei ole pukamia, eikä keliakiaa, ei helicoa. Lääkäri epäili paksusuolen tulehdusta...
    Olen täällä jo jonkin verran siitä lukenut ja vaikuttaa aika kamalalta...
    Olisin iloinen kaikesta mahdollisesta tiedosta.
    Luin myös tuolla yhden kirjoittajan laittaman linkin, jossa luki, että sama geeni, joka aiheuttaa paksusuolen syöpää, aiheuttaa myös sitä, että maitohampaiden tilalle ei kasva rautahampaita. No minulla on yksi tällainen hammas...Onkohan kaukaa haettua?! Alkoi kyllä pelottamaan!
    1812090
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 18

    Vanhimmat

    • Lepoa - ja sopivaa ruokaa kirjoitti:

      http://www.terveydenhoitouutiset.fi/thu0203/3.htm

      "Välttämisruokavaliosta ilmeisesti hyötyvät jotkut potilaat.

      Pienessä 20 potilaan kontrolloidussa tutkimuksessa Crohnin tauti pysyi remissiossa 7 potilaalla 10:sta puoli vuotta ruokavaliolla, jossa vältettiin kokemusperäisesti oireita lisääviä ruokia, mutta ei yhdelläkään potilaista, joilla oli kuitupitoinen normaali ruoka. Kontrolloimattomasta potilasmateriaalista 51 potilasta 77:sta voi hyvin 51 kuukauteen asti ja vuosittainen relapsitiheys jäi eliminaatioruokavaliolla olleilla alle 10 %:iin.

      Toiseen monikeskustutkimukseen osallistui alunperin 136 potilasta, joille aloitettiin elementaalinen ruokavalio. Potilaista 31 % jätti ruokavaliokokeilun kesken. Remissio saavutettiin 84:lla 93 tutkimusta jatkaneesta. 38 heistä satunnaistettiin saamaan 40 mg kortikosteroidia laskevin annoksin 12 viikkoa ja 40 noudattamaan valikoivaa ruokavaliota portaittain vähennettävän lumelääkkeen kanssa. Remissio säilyi kortisonia saaneilla 3.8 kuukautta, ruokavaliohoitoa saaneilla 7.5 kuukautta ja relapseja ilmeni 2 vuoteen mennessä kortisonia saaneista 79 %:lla ja ruokavaliolla olleista 62 %:lla, joihin laskettiin myös ne, jotka luopuivat hoidosta haittavaikutusten takia (p = 0.048). Tavallisimmat poisjätetyt ruoat olivat vilja- ja meijerituotteita sekä hiiva."

      Miten ihmeessä tuossa tutkimuksessa on lopulta otettu mukaan nekin tyypit, jotka jättivät koko tutkimuksen kesken? Vai mitä tämä muka tarkoittaa:
      "joihin laskettiin myös ne, jotka luopuivat hoidosta". Mitä järkeä on tuollaisissa tutkimuksissa?

      Oireeton kausi 7,5 kuukaudeksi joillakin ruokavaliolla "Potilaista 31 % jätti ruokavaliokokeilun kesken. Remissio saavutettiin 84:lla 93 tutkimusta jatkaneesta." on tietysti mahtava tulos!

      Mutta miksi niin moni jätti tutkimuksen kesken? Ei osannut laittaa ruokaa vai ei huonon itsekurin vuoksi? Vai eikö kaupoista kertakaikkiaan löydy enää sairaille sopivaa ruokaa?

      Minkähän takia tuohon tutkimukseen sotkettiin vielä kortisonilääkitys? Ikinä en ainakaan itse suostuisi sellaiseen, että summassa saattaisin saada kortisonia tai lumelääkettä - tietämättäni tai satunnaisesti... Kortisoni on niin kummallinen aine, että menee unetkin, sanovat. Ja sillä pilattiin kai alunperin hyväkin ruokavaliokokeilu?

      Äänestä

    • Omituinen yhtälö kirjoitti:

      "Välttämisruokavaliosta ilmeisesti hyötyvät jotkut potilaat.

      Pienessä 20 potilaan kontrolloidussa tutkimuksessa Crohnin tauti pysyi remissiossa 7 potilaalla 10:sta puoli vuotta ruokavaliolla, jossa vältettiin kokemusperäisesti oireita lisääviä ruokia, mutta ei yhdelläkään potilaista, joilla oli kuitupitoinen normaali ruoka. Kontrolloimattomasta potilasmateriaalista 51 potilasta 77:sta voi hyvin 51 kuukauteen asti ja vuosittainen relapsitiheys jäi eliminaatioruokavaliolla olleilla alle 10 %:iin.

      Toiseen monikeskustutkimukseen osallistui alunperin 136 potilasta, joille aloitettiin elementaalinen ruokavalio. Potilaista 31 % jätti ruokavaliokokeilun kesken. Remissio saavutettiin 84:lla 93 tutkimusta jatkaneesta. 38 heistä satunnaistettiin saamaan 40 mg kortikosteroidia laskevin annoksin 12 viikkoa ja 40 noudattamaan valikoivaa ruokavaliota portaittain vähennettävän lumelääkkeen kanssa. Remissio säilyi kortisonia saaneilla 3.8 kuukautta, ruokavaliohoitoa saaneilla 7.5 kuukautta ja relapseja ilmeni 2 vuoteen mennessä kortisonia saaneista 79 %:lla ja ruokavaliolla olleista 62 %:lla, joihin laskettiin myös ne, jotka luopuivat hoidosta haittavaikutusten takia (p = 0.048). Tavallisimmat poisjätetyt ruoat olivat vilja- ja meijerituotteita sekä hiiva."

      Miten ihmeessä tuossa tutkimuksessa on lopulta otettu mukaan nekin tyypit, jotka jättivät koko tutkimuksen kesken? Vai mitä tämä muka tarkoittaa:
      "joihin laskettiin myös ne, jotka luopuivat hoidosta". Mitä järkeä on tuollaisissa tutkimuksissa?

      Oireeton kausi 7,5 kuukaudeksi joillakin ruokavaliolla "Potilaista 31 % jätti ruokavaliokokeilun kesken. Remissio saavutettiin 84:lla 93 tutkimusta jatkaneesta." on tietysti mahtava tulos!

      Mutta miksi niin moni jätti tutkimuksen kesken? Ei osannut laittaa ruokaa vai ei huonon itsekurin vuoksi? Vai eikö kaupoista kertakaikkiaan löydy enää sairaille sopivaa ruokaa?

      Minkähän takia tuohon tutkimukseen sotkettiin vielä kortisonilääkitys? Ikinä en ainakaan itse suostuisi sellaiseen, että summassa saattaisin saada kortisonia tai lumelääkettä - tietämättäni tai satunnaisesti... Kortisoni on niin kummallinen aine, että menee unetkin, sanovat. Ja sillä pilattiin kai alunperin hyväkin ruokavaliokokeilu?

      http://www.nicehouse.fi/terveys/keskustelu/nayta.php?id=8492

      Äänestä

    • Omituinen yhtälö kirjoitti:

      "Välttämisruokavaliosta ilmeisesti hyötyvät jotkut potilaat.

      Pienessä 20 potilaan kontrolloidussa tutkimuksessa Crohnin tauti pysyi remissiossa 7 potilaalla 10:sta puoli vuotta ruokavaliolla, jossa vältettiin kokemusperäisesti oireita lisääviä ruokia, mutta ei yhdelläkään potilaista, joilla oli kuitupitoinen normaali ruoka. Kontrolloimattomasta potilasmateriaalista 51 potilasta 77:sta voi hyvin 51 kuukauteen asti ja vuosittainen relapsitiheys jäi eliminaatioruokavaliolla olleilla alle 10 %:iin.

      Toiseen monikeskustutkimukseen osallistui alunperin 136 potilasta, joille aloitettiin elementaalinen ruokavalio. Potilaista 31 % jätti ruokavaliokokeilun kesken. Remissio saavutettiin 84:lla 93 tutkimusta jatkaneesta. 38 heistä satunnaistettiin saamaan 40 mg kortikosteroidia laskevin annoksin 12 viikkoa ja 40 noudattamaan valikoivaa ruokavaliota portaittain vähennettävän lumelääkkeen kanssa. Remissio säilyi kortisonia saaneilla 3.8 kuukautta, ruokavaliohoitoa saaneilla 7.5 kuukautta ja relapseja ilmeni 2 vuoteen mennessä kortisonia saaneista 79 %:lla ja ruokavaliolla olleista 62 %:lla, joihin laskettiin myös ne, jotka luopuivat hoidosta haittavaikutusten takia (p = 0.048). Tavallisimmat poisjätetyt ruoat olivat vilja- ja meijerituotteita sekä hiiva."

      Miten ihmeessä tuossa tutkimuksessa on lopulta otettu mukaan nekin tyypit, jotka jättivät koko tutkimuksen kesken? Vai mitä tämä muka tarkoittaa:
      "joihin laskettiin myös ne, jotka luopuivat hoidosta". Mitä järkeä on tuollaisissa tutkimuksissa?

      Oireeton kausi 7,5 kuukaudeksi joillakin ruokavaliolla "Potilaista 31 % jätti ruokavaliokokeilun kesken. Remissio saavutettiin 84:lla 93 tutkimusta jatkaneesta." on tietysti mahtava tulos!

      Mutta miksi niin moni jätti tutkimuksen kesken? Ei osannut laittaa ruokaa vai ei huonon itsekurin vuoksi? Vai eikö kaupoista kertakaikkiaan löydy enää sairaille sopivaa ruokaa?

      Minkähän takia tuohon tutkimukseen sotkettiin vielä kortisonilääkitys? Ikinä en ainakaan itse suostuisi sellaiseen, että summassa saattaisin saada kortisonia tai lumelääkettä - tietämättäni tai satunnaisesti... Kortisoni on niin kummallinen aine, että menee unetkin, sanovat. Ja sillä pilattiin kai alunperin hyväkin ruokavaliokokeilu?

      http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=ravintoasiat_area;action=print;num=1150961310

      Äänestä

    • Omituinen yhtälö kirjoitti:

      "Välttämisruokavaliosta ilmeisesti hyötyvät jotkut potilaat.

      Pienessä 20 potilaan kontrolloidussa tutkimuksessa Crohnin tauti pysyi remissiossa 7 potilaalla 10:sta puoli vuotta ruokavaliolla, jossa vältettiin kokemusperäisesti oireita lisääviä ruokia, mutta ei yhdelläkään potilaista, joilla oli kuitupitoinen normaali ruoka. Kontrolloimattomasta potilasmateriaalista 51 potilasta 77:sta voi hyvin 51 kuukauteen asti ja vuosittainen relapsitiheys jäi eliminaatioruokavaliolla olleilla alle 10 %:iin.

      Toiseen monikeskustutkimukseen osallistui alunperin 136 potilasta, joille aloitettiin elementaalinen ruokavalio. Potilaista 31 % jätti ruokavaliokokeilun kesken. Remissio saavutettiin 84:lla 93 tutkimusta jatkaneesta. 38 heistä satunnaistettiin saamaan 40 mg kortikosteroidia laskevin annoksin 12 viikkoa ja 40 noudattamaan valikoivaa ruokavaliota portaittain vähennettävän lumelääkkeen kanssa. Remissio säilyi kortisonia saaneilla 3.8 kuukautta, ruokavaliohoitoa saaneilla 7.5 kuukautta ja relapseja ilmeni 2 vuoteen mennessä kortisonia saaneista 79 %:lla ja ruokavaliolla olleista 62 %:lla, joihin laskettiin myös ne, jotka luopuivat hoidosta haittavaikutusten takia (p = 0.048). Tavallisimmat poisjätetyt ruoat olivat vilja- ja meijerituotteita sekä hiiva."

      Miten ihmeessä tuossa tutkimuksessa on lopulta otettu mukaan nekin tyypit, jotka jättivät koko tutkimuksen kesken? Vai mitä tämä muka tarkoittaa:
      "joihin laskettiin myös ne, jotka luopuivat hoidosta". Mitä järkeä on tuollaisissa tutkimuksissa?

      Oireeton kausi 7,5 kuukaudeksi joillakin ruokavaliolla "Potilaista 31 % jätti ruokavaliokokeilun kesken. Remissio saavutettiin 84:lla 93 tutkimusta jatkaneesta." on tietysti mahtava tulos!

      Mutta miksi niin moni jätti tutkimuksen kesken? Ei osannut laittaa ruokaa vai ei huonon itsekurin vuoksi? Vai eikö kaupoista kertakaikkiaan löydy enää sairaille sopivaa ruokaa?

      Minkähän takia tuohon tutkimukseen sotkettiin vielä kortisonilääkitys? Ikinä en ainakaan itse suostuisi sellaiseen, että summassa saattaisin saada kortisonia tai lumelääkettä - tietämättäni tai satunnaisesti... Kortisoni on niin kummallinen aine, että menee unetkin, sanovat. Ja sillä pilattiin kai alunperin hyväkin ruokavaliokokeilu?

      http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=ravintoasiat_area;action=print;num=1144146699

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    lääkärissä käynyt kirjoitti:

    Mitähän voisi olla: ulosteen mukana tuli 7 viikkoa verta. Sitä ennen vuosia ripulia ja vatsakipua. Ei ole pukamia, eikä keliakiaa, ei helicoa. Lääkäri epäili paksusuolen tulehdusta...
    Olen täällä jo jonkin verran siitä lukenut ja vaikuttaa aika kamalalta...
    Olisin iloinen kaikesta mahdollisesta tiedosta.
    Luin myös tuolla yhden kirjoittajan laittaman linkin, jossa luki, että sama geeni, joka aiheuttaa paksusuolen syöpää, aiheuttaa myös sitä, että maitohampaiden tilalle ei kasva rautahampaita. No minulla on yksi tällainen hammas...Onkohan kaukaa haettua?! Alkoi kyllä pelottamaan!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu