Saavuin taas teitä tervehtimään, vaikkette minulle koskaan mitään vastailekaan.
Joka tapauksessa, luin tuosta yhden avauksen saavuttuani.
Se oli J_Julistajan avaus ja otsikoitu hyvän juhannuksen toivotuksilla.
Kun muilla (asiallisemmilla) palstoilla olen huomioinut, että pahimmatkin kiistakumppanit (poikkeuksia löytyy) pitävät tapanaan joskus toivotella ihan fair play-henkisesti hyvääkin joskus toisilleen kuin myös kaikille muillekin, avasin tuon julistajan toivotuksen.
Uteliaana odotin, onko julistajakin näin keskikesän helteissä heltynyt niin, että muistaisi Matti Lehtosen sanoman (kerrankin hyvin sanottu, Lehtonen), että asiat riitelevät, ei ihmiset.
Mitä hulluja!
Samaa p-skaa eri paketissa (otsikolla) oli taas julistajan höpinät.
Eipä houkuttele julistajan jutut siis kauempaa täällä aikaani kuluttamaan.
Menenpä vaikka helteen jälkeiseen rankkasateeseen odottamaan, josko salama löisi päähäni ja valaisisi minua niin, että oppisin ymmärtämään edes vähäisessä määrin tuollaisten julistajien ajatusmaailmaa.
Sillä ihmisestä oletan heidänkinlaistensa siinneen.
Mikä ja missä vaiheessa elämää ja miksi jotkut suistuvat raiteiltaan noin pahoin kuin J_Julistaja ja kaltaisensa uusnatsihörhelöt?
Hyvää juhannusta silti kaikille tasapuolisesti, silä minä en ole ilkeä ihminen enkä pahaa toivo järjenjaosta myöhästyneillekään.
Tarja Haloselle erikseen vielä onnittelut myös alkaneen toisen kauden johdosta, annetaan koirien haukkua.
Se muistuttaa kaikkia siitä, että karavaani jatkaa kulkuaan..
Joka tapauksessa, luin tuosta yhden avauksen saavuttuani.
Se oli J_Julistajan avaus ja otsikoitu hyvän juhannuksen toivotuksilla.
Kun muilla (asiallisemmilla) palstoilla olen huomioinut, että pahimmatkin kiistakumppanit (poikkeuksia löytyy) pitävät tapanaan joskus toivotella ihan fair play-henkisesti hyvääkin joskus toisilleen kuin myös kaikille muillekin, avasin tuon julistajan toivotuksen.
Uteliaana odotin, onko julistajakin näin keskikesän helteissä heltynyt niin, että muistaisi Matti Lehtosen sanoman (kerrankin hyvin sanottu, Lehtonen), että asiat riitelevät, ei ihmiset.
Mitä hulluja!
Samaa p-skaa eri paketissa (otsikolla) oli taas julistajan höpinät.
Eipä houkuttele julistajan jutut siis kauempaa täällä aikaani kuluttamaan.
Menenpä vaikka helteen jälkeiseen rankkasateeseen odottamaan, josko salama löisi päähäni ja valaisisi minua niin, että oppisin ymmärtämään edes vähäisessä määrin tuollaisten julistajien ajatusmaailmaa.
Sillä ihmisestä oletan heidänkinlaistensa siinneen.
Mikä ja missä vaiheessa elämää ja miksi jotkut suistuvat raiteiltaan noin pahoin kuin J_Julistaja ja kaltaisensa uusnatsihörhelöt?
Hyvää juhannusta silti kaikille tasapuolisesti, silä minä en ole ilkeä ihminen enkä pahaa toivo järjenjaosta myöhästyneillekään.
Tarja Haloselle erikseen vielä onnittelut myös alkaneen toisen kauden johdosta, annetaan koirien haukkua.
Se muistuttaa kaikkia siitä, että karavaani jatkaa kulkuaan..
Vastaukset 18
Vanhimmat
ja Hyvää Juhannusta
tv. Tarja
panna huutomerkin toivotuksen perään?! Vaikka onhan niitä Tarjoja tietysti joka niemen notkossa Suomessa. Taisi siis kuitenkin olla ihan tavallinen tarja tämä vastaaja. Paljoa ei nääs vinkkejä tarvitse tällainen fasistihörhö tajutakseen, missä kulloinkin oikeesti mennään. Hemmetin hauskaa Juhannusta kaikille "fasisteille" kummiskin ja ehkä myös sille toisellekin laidalle - noo joo, ihan reilusti - kaikille suomalaisille!
..miksi aina korostetaan tota jurrrristia?
Eipä kannattaisi kun tarjaraukka ei ole edes pysynyt suorittamaan lakitieteen opintojaan loppuun! Eikö pää kestänyt!
Toisin kuin vastaehdokkaansa oli paitsi TUOMARI, senlisäksi vielä VARATUOMARI, eikä hän tuo tuota oppiarvoaan koskaan esiin niinkuin säälittävä tarja!
Mitä tarkoitat, ettei Halonen suorittanut lakitieteen opintojaan loppuun?
Mihin ihmeen loppuun?
surkea vassaukka mummo, niljakas NILIKKI, KOKO MÄTÄ VANHUS!
Pitääkö sinun arvostuksesi saadakseen ihmisen olla vähintään tuomariksi lukenut?
Kun Nilikkinihilistökin on?
Arvostanet sitten kovasti Hannu Nurmiota?
Hän on tuomariksi lukenut.
Ja on omistanut väitteiden mukaan SKP:n jäsenkirjan.
Minä arvostan kovasti Nurmiota, en tosin niinkään hänen tuomarinarvonsa tai vanhentuneen SKP:n jäsenkirjan vuoksi, vaan etupäässä hänen mahtavan lyriikkansa ja omaperäisen lauluäänensä ja ulkomuotonsa takia.
Tuo hänen boheemi ulkomuotonsa tekee muuten aivan mahtavan kontrastin hänen lukeneisuutensa vastapainoksi.
Älä sinä viitsi nipottaa.
Ole tyytyväinen, vaikket ole lukenut, siihen, että ylipäätään osaat lukea;-)
_________
Ainakin minä luulin Tarja Halosen toimineen SAK:ssä lakimiehenä.
Vaikka nainen onkin.
Halonen on suorittanut oikeustieteen kanditaatin vaadittavan opintomäärän ja voi toimia lakimiehenä, asianajajana jne. Hän ei ole auskultoinut joten hän ei voi toimia käräjätuomarina. Tuo on se ainoa ero.
Erehdyt tarjafani, jos kuvittelet (ja toivot) että mielipiteenvaihto taukoaa Juhannukseksi.
Tarja varmasti aiheuttaa mielipiteiden vyöryn ja juhannusyllätyken.
Ei mielipiteitä voi vaihtaa ennen kuin huomaa itsessään muuttuneista olosuhteista johtuen tarvetta sellaiseen.
Jääräpäisimmät eivät vaihda silloinkaan, koska kyky myöntää olleensa väärässä puuttuu.
Ennakkoluulot ja suoranainen viha jotakuta henkilöa kohtaan ovat puolestaan sellaisia ominaisuuksia, joita ei vaihdeta.
Korkeintaan sellaisista onnekkaimmat pääsevät eroon.
Onnettomammat ressukat menevät niiden kanssa hautaan.
Surullista.
Otan osaa.
Oletko muuten varma, ettei J-Julistaja ole Matti Lehtonen itse?
...montaakaan lausetta ja tyytyy yleensä linkittämään sitä yhtä ja samaa Halosen/Arafatin-kuvaa.
Et sillee.
Jos sillä kateeks vetää, kun ei päässyt itse koskaan kättelemään edesmennyttä Jasseria?
http://www.ma-numminen.net/fin/img/kirjat/kirja_baari.jpg
Tuossa kirjassa mainitaan kuulema Matti Lehtonen Loimaalta.
Kovaääninen huutelija tuoppi kourassa.
Lukekaa ihmeessä.
Loimaan voimana tunnetuksi tullut Lehtonen on kunnallisvaaliehdokas perussuomalaisten riveistä ja kovaksi porvariksi tunnustautuva sosiaalihuollon holhokki.
Kirjoita tyhmemmin.
Kirjoittaessasi asetu niiden tasolle, joilta toivot vastauksia.
kirjoita sen mukaan.
Silloin joku saattaa vastata sinulle näinkin nerokkaasti;
********
Jos Halonen olisi hyvä
Kirjoittanut: Hulina-Hirviö 22.6.2006 klo 15.35
presidentti, hän ei
- hilluisi homojen kanssa ja puolesta
- pilkkaisi kristinuskoa TV-ohjelmassa
- olisi niin selvästi SDP:n kannattaja
- asettaisi mitään Suomen edun edelle
- nimittäisi virkoihin niin paljon demareita
- ? (lisää)
*************
Tuohon voisi sitten tuon kirjoittajan mieliksi vastata, että, jos Halonen olisi hyvä, hän olisi saanut paljon, paljon enemmän ääniä Niinistöön verrattuna kuin nyt sai.
Halonenhan ei saanut ääniä Niinistöön verrattuna kuin about saman verran kuin Ahoon verratenkin 2000.
tismalleen, oliko se 3,3 % lisä-ääniä molemmilla kerroilla. Vaalipetos, selvällä suomen kielellä sanottuna. Jotta sellainen nerokas veto! Vielä kehtaat tai julkeat asiaa esiintuodakin! Hyi hitto!
Mitä tuosta petoksesta enää jauhat, kun Niinistö ei tullut edes valituksi?
Rehellisellä pelillä Niinistö ei totisesti olisi saanut niin paljon ääniä toisella kierroksella kuin hänelle kieroiltiin Niinistöläisten vaalitoimitsijoiden toimesta.