Audi-ajajat tappajia?

Kertokaapa Audilla ajavat:

Helsingin Munkkivuoressa muuan Audi-kuski tappoi suojatietä vihreän aikana ylittäneen koulutytön. Vastaavia esimerkkejä Audi-kuskien käytöksestä on lukuisia muitakin. Oletteko ehkä ylpeitä tällaisista urheilusuorituksista ja onko teillä käsitystä, miksi kaikki täysin vastuuntunnottomat kaahaajat ja tappajat ajavat juuri Audilla eikä esim. Bemarilla tai Alfalla?
121445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Eiköhän ne kaikki autot merkkiin katsomatta ole holtittoman kuskin käsissä tappavia.Nyt vain lehdet ovat uutisoineet kyseisistä audeista. kyllä se henki jalankulkijalta lähtee vaikka Ladalla.

Äänestä

kaikki Audin omistajat ja Audia ajavat. Sillähän tästäkin ongelmasta selvitään.

Äänestä
  • Ylimielisiä juppeja (luulevat olevansa) kaikki.

    Äänestä

PITÄÄ SELITTÄÄ SAMAA ASIAA....

Kysyn nyt sinultakin vielä kerran, mihin tilastoihin perustat mielipiteesi. Kuolonkolareita ja muita kolareita sattuu vuosittain tuhansia, mutta sinullapa on valmiina jo iltapäivälehtien lööppeihin perustuva tieteellinen tutkimustulos...

Oletko koskaan miettinyt minkälaisilla autoilla ajavat vaimonsa hakkaajat, pedofiilit tai yksinkertaisesti vain väkivaltaiset henkilöt
joita maassamme riittää, mutta kukaan ei ole ihme kyllä osannut yhdistää heitä mihinkään automerkkiin. Tällaiseen pitäisi heti saada korjaus !!!

Ovatko esim. mossella (vielä) ajavat taipuvaisempia pyromaniaan vai esiintyykö pyromaniaa pyöräilijöitten tai peräti rollaattorien kuljettajien keskuudessa?

Mersukuskit nyt ovat taatusti kaikki kleptomaanikapitalistinatseja...eikö vain?

Ajavatko kommarit enää itäautoilla?

Onko olemassa jokin maaginen yhteys automerkin
ja kuljettajan välillä?
Kalashnikovin käyttäjätkin usein syyllistyvät
surmatekoihin; olisiko niin, että suomikonepistoolin käyttäjät olisivat turvallisempia? Smith&Wessonilla tappaa vain Dirty Harry.

Pitäisikö jumalauta perustaa oikein tieteenhaara joka tutkisi kulutustottumusten ja rikollisen käyttäytymisen yhteyttä. Hommaa voisi laajentaa vaikka leipäkoneitten omistajien taipumuksien tutkimiseksi: panasonicin omistajat syövät kuivempaa leipää kuin samsungin omistajat. Samsungin omistajat pierivät enemmän tuottaen kasvihuonekaasuja; linnaan vain sellaiset!



Miksi muuten audipalstalla keskustelun tasoa tuhoavat nimimerkit ovat ilmiselvästi autottomia tai sitten kateuden ja tuskan riivaamia kaukoidän ihmeitten rassaajia, pankille rutosti velkaa maksavia tojokuskeja?

Eikö tämän palstan osion pitäisi olla audin omistajien keskustelukerho eikä mikään luulotautisten hiekkalaatikkotasoisten paskanheittopalsta.
Terapiaa ja ymmärrystä voisi olla tarjolla jossain muualla netissä.


Tilaa itsellesi seitsemän päivää- ja alibilehti;
niissä on juuri sitä sinun rakastamaasi epäilevää ja tutkivaa journalistiikkaa joka oikoo turhat mutkat keskittyen valmiiksi päätettyyn lopputulokseen. Jos lukeminen tuottaa tuskaa, niin torilta voit ostaa pameja tai subutexia tajunnan laajentamiseen. Reseptillä saa halvemmalla. Seinästä saa 230 volttia, suoraan näpeille, jos muu ei auta."

Äänestä
  • Sinun kaltaisiasi Audeja ajamassa. En enää ihmettele, että ihmisiä kuolee. Sinä ja kaltaisesi agressioita täynnä olevat ihmiset olette vaarallisia. Liikenteessä ja muualla.

    Äänestä

  • Horch kirjoitti:

    Sinun kaltaisiasi Audeja ajamassa. En enää ihmettele, että ihmisiä kuolee. Sinä ja kaltaisesi agressioita täynnä olevat ihmiset olette vaarallisia. Liikenteessä ja muualla.

    Vastineessani oli muutamia kysymyksiäkin
    liittyen muihin kulutustavaroihin/käyttäjiin.
    Et viitsinyt vastata niihin tai unohdit?

    Oliko ehkä liian hankalaa?

    Äänestä

  • kuuluvat siis Audi-palstalle. Ja Audi-kuskit haluaisivat tutkia niiden vaikutuksia ihmiseen.

    Äänestä

  • CASA kirjoitti:

    kuuluvat siis Audi-palstalle. Ja Audi-kuskit haluaisivat tutkia niiden vaikutuksia ihmiseen.

    Audi-palstalle kuuluu audi-aiheiset asiat; totta joo, mutta automerkin ja kuljettajien rinnastaminen on vain yhtä hoopoa kuin yrittää rinnastaa mitä tahansa muuta kulutustavaraa niiden käyttäjiin.
    Sehän oli vain esimerkki !

    Äänestä

  • JH kirjoitti:

    Audi-palstalle kuuluu audi-aiheiset asiat; totta joo, mutta automerkin ja kuljettajien rinnastaminen on vain yhtä hoopoa kuin yrittää rinnastaa mitä tahansa muuta kulutustavaraa niiden käyttäjiin.
    Sehän oli vain esimerkki !

    Tyhmät ihmiset yrittävät muuttaa keskustelun aihetta, kun eivät kykene asialliseen keskusteluun. Tarkoitus oli todella keskustella Audi-kuljettajista eikä esimerkiksi pedofiileistä tai raiskaajista.

    Mutta hyvä! Minä sain jo vastauksen. En enää lainkaan ihmettele Audi-kuljettajien aiheuttamia onnettomuuksia, jos heistä (suurin) osa on sinun kaltaisiasi. Toivottavasti sinä et aja kenekään päälle Audillasi!

    Äänestä

laittaa provoviesti vaikka tuonne Volvo-palstalle. Siellä reagoidaan rajummin ja vedetään herne herkemmin nenään. Saisit paljon elävämpää keskustelua aikaiseksi. Kyllä jostakin Alibista tai vastaavasta löytyy joku Volvo-aiheinen onnettomuus, jota voit käyttää lukijoiden lämmittelyyn.

Äänestä

Alla S4.
Listoilla kaksi jalankulkijaa, potkukelkkamummo viime talven liukkailla ja polkupyöräilijä (erehtyi pyöräilemään pikatiellä) sekä erinäinen määrä fasaaneja ja jäniksiä. Harmittaa kun ei ole vielä päässyt lööppeihin. Täytyy jatkaa yrittämistä, joten pidähän varasi.

Äänestä

ainakin tollasten ooppelikuskien , ettei ala paukahtelemaan....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Horch kirjoitti:

Kertokaapa Audilla ajavat:

Helsingin Munkkivuoressa muuan Audi-kuski tappoi suojatietä vihreän aikana ylittäneen koulutytön. Vastaavia esimerkkejä Audi-kuskien käytöksestä on lukuisia muitakin. Oletteko ehkä ylpeitä tällaisista urheilusuorituksista ja onko teillä käsitystä, miksi kaikki täysin vastuuntunnottomat kaahaajat ja tappajat ajavat juuri Audilla eikä esim. Bemarilla tai Alfalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu