Kokemäen käräjäoikeus

Julma oli päätös tänään K-mäen käräjiltä pasittaa mies takas vankilaa, vaikka olis voinut odottaa tuomiota vapaalla. Kova on ikävä miestä ja lapsella isää.
293648
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

on....joskus päätökset tuntuu niin vääriltä,mutta se vaan on niin,että meitä viisaammat päättävät=(

Äänestä

olisi voinut ajatella ennenkuin rötöksensä teki, mitä tuleman pitää..?

Äänestä

Juu ja kärsii tuomion vapaalla kun muuten lapsi voi kärsiä.

Äänestä

sellaisen tuomion sai ?

Äänestä
  • Tyhmä oli ja oli väärässä seurassa ja lehdet vielä vääristi asian. Meni tekijät väärin päin.

    Äänestä

  • väärässä seurassa kirjoitti:

    Tyhmä oli ja oli väärässä seurassa ja lehdet vielä vääristi asian. Meni tekijät väärin päin.

    Siis Kokemäen paikallislehtiä tai Satakunnan Kansaa. Olen Kokemäeltä kotoisin, uudellamaalla nykyään asuva.

    Aikuisen (?)ihmisen pitäisi silti ymmärtää, mikä on oikein/väärin, sekä ymmärtää myös mahdollisen tekonsa seuraukset ( en tosin vieläkään tiedä, minkälaisesta rikoksesta kyse )ja ottaa siitä asianmukainen vastuu.

    Tärkeintähän kaikessa kuitenkin on/olisi se, että ihminen ottaa opikseen omista virheistää. Aika aina näyttää sen.

    Äänestä

  • kysyin. kirjoitti:

    Siis Kokemäen paikallislehtiä tai Satakunnan Kansaa. Olen Kokemäeltä kotoisin, uudellamaalla nykyään asuva.

    Aikuisen (?)ihmisen pitäisi silti ymmärtää, mikä on oikein/väärin, sekä ymmärtää myös mahdollisen tekonsa seuraukset ( en tosin vieläkään tiedä, minkälaisesta rikoksesta kyse )ja ottaa siitä asianmukainen vastuu.

    Tärkeintähän kaikessa kuitenkin on/olisi se, että ihminen ottaa opikseen omista virheistää. Aika aina näyttää sen.

    Olet oikeassa aikuisen ihmisen rooli on ottaa vastuu omista teoista. Sitä vain vaimona miettii mikä on mennyt vikaan,että pitää 23 vuotiaan poijan kanssa ryypätä ja tunkeutua toisten kotehin. Lehti on satakunnan kansa ja päätekijä jutussa oli juuri nuorempi Ulvilalainen eikä vanhempi Porilainen. Olin oikeudessa kuulemassa ja kyllä todistajat sanoivat eri lailla mitä lehti kirjoitti.

    Äänestä

  • tapahtunut kirjoitti:

    Olet oikeassa aikuisen ihmisen rooli on ottaa vastuu omista teoista. Sitä vain vaimona miettii mikä on mennyt vikaan,että pitää 23 vuotiaan poijan kanssa ryypätä ja tunkeutua toisten kotehin. Lehti on satakunnan kansa ja päätekijä jutussa oli juuri nuorempi Ulvilalainen eikä vanhempi Porilainen. Olin oikeudessa kuulemassa ja kyllä todistajat sanoivat eri lailla mitä lehti kirjoitti.

    ennemmin tai myöhemmin parhain päin. Vaikka rakastatkin miestäsi, muista kuitenkin, että olet myös itse tärkeä. Huolehdi myös omasta hyvinvoinnistasi, jotta jaksat olla läsnäolevana vanhempana lapsellenne. Odottaa rakkaimpasi saapumista vierellesi, kun aika on.

    Toivotan kaikesta huolimatta sinulle ja perheellesi leppoisaa juhannusta, ehkä seuraava on onnellisempi ! :)

    Äänestä

  • Yleensä asioilla on tapana ... kirjoitti:

    ennemmin tai myöhemmin parhain päin. Vaikka rakastatkin miestäsi, muista kuitenkin, että olet myös itse tärkeä. Huolehdi myös omasta hyvinvoinnistasi, jotta jaksat olla läsnäolevana vanhempana lapsellenne. Odottaa rakkaimpasi saapumista vierellesi, kun aika on.

    Toivotan kaikesta huolimatta sinulle ja perheellesi leppoisaa juhannusta, ehkä seuraava on onnellisempi ! :)

    Kiitos, ettei kaikki tuomitse, sillä olen itse aivan rehellinen työssä käyvä nainen. Rakastunut vain levottomaan mieheen.

    Äänestä

  • ystävällinen kirjoitti:

    Kiitos, ettei kaikki tuomitse, sillä olen itse aivan rehellinen työssä käyvä nainen. Rakastunut vain levottomaan mieheen.

    teoistaan. Ketään muuta ei voi syyttää. Ja toisaalta taasen jokaiselle pitää antaa uusi mahdollisuus. Loputtomiin tuskin silti kukaan sellaista jaksaa, sillä keneltäkään ihmiseltä ei voi vaatia "armoautomaatin" osaa. Toivomme kuitenkin, että ottaa virheistään opikseen. Ikääsi en tiedä, eikä sillä sinällään ole merkitystäkään, kuitenkin itselläni on vuosien varrella karttunut senverran elämänkokemusta, että haluan muistuttaa ( en siis neuvoa :))sinun olevan ensisijaisesti vaimo, ei äiti, miehellesi. Jokaiselle pitää antaa mahdollisuus kannatella itse itseään, seistä omilla jaloillaan. Toki toisiin turvaten, kuitenkin itse itsestään ja tekemisistään vastuu kantaen.

    Äänestä

  • ainoastaan omista kirjoitti:

    teoistaan. Ketään muuta ei voi syyttää. Ja toisaalta taasen jokaiselle pitää antaa uusi mahdollisuus. Loputtomiin tuskin silti kukaan sellaista jaksaa, sillä keneltäkään ihmiseltä ei voi vaatia "armoautomaatin" osaa. Toivomme kuitenkin, että ottaa virheistään opikseen. Ikääsi en tiedä, eikä sillä sinällään ole merkitystäkään, kuitenkin itselläni on vuosien varrella karttunut senverran elämänkokemusta, että haluan muistuttaa ( en siis neuvoa :))sinun olevan ensisijaisesti vaimo, ei äiti, miehellesi. Jokaiselle pitää antaa mahdollisuus kannatella itse itseään, seistä omilla jaloillaan. Toki toisiin turvaten, kuitenkin itse itsestään ja tekemisistään vastuu kantaen.

    Niinhän se on. Eikä kukaan osaa ennustaa tulevaa, tarkoitan vain, että jos ei ota opikseen tarvinee kai miettiä hieman asioita mitä elämältä haluaa, kun on mahdollisuus normaaliin elämään. Kiitos kuitenkin.

    Äänestä

  • "Miehet tunkeutuivat kahteen asuntoon Kokemäellä.Peipohjassa sijaitsevasta asunnosta he veivät rahaa ja alkoholia sekä jättivät talon asukkaan sidottuna lattialle.Miehet lähtivät anastamallaan autolla kohti Järilää, jossa he ojaanajon jälkeen tunkeutuivat väkivalloin läheiseen taloon.Talon asukkaat saivat taltutettua tunkeilijat."
    Syytekohtia oli 11.

    Äänestä

  • niskalaukaus kirjoitti:

    "Miehet tunkeutuivat kahteen asuntoon Kokemäellä.Peipohjassa sijaitsevasta asunnosta he veivät rahaa ja alkoholia sekä jättivät talon asukkaan sidottuna lattialle.Miehet lähtivät anastamallaan autolla kohti Järilää, jossa he ojaanajon jälkeen tunkeutuivat väkivalloin läheiseen taloon.Talon asukkaat saivat taltutettua tunkeilijat."
    Syytekohtia oli 11.

    niinpä siinä kävi, mutta jokainen todistaja sanoi vain toisen tehneen sitomiset ja väkivaltaisuudet vanhempi porilainen ei tehnyt mitään, olen muuten tämän porilaisen vaimo, että tiedän kyllä hyvin asiasta.

    Äänestä

  • toisen vaimo kirjoitti:

    niinpä siinä kävi, mutta jokainen todistaja sanoi vain toisen tehneen sitomiset ja väkivaltaisuudet vanhempi porilainen ei tehnyt mitään, olen muuten tämän porilaisen vaimo, että tiedän kyllä hyvin asiasta.

    onko miehesi niin tyhmä että kulkee huvikseen rikollisen perässä on miehessäsikin syytä kun ei heti ilmoittanut rikoksen nähdessään viranomaisille miehesi syyllistyi ainakin heitteillejättöön ja ollessaan mukana on osasyyllinen. sympatiat kyllä sinulle ikäväähän tuo mutta miehesi toimi väärin.

    Äänestä

  • toisen vaimo kirjoitti:

    niinpä siinä kävi, mutta jokainen todistaja sanoi vain toisen tehneen sitomiset ja väkivaltaisuudet vanhempi porilainen ei tehnyt mitään, olen muuten tämän porilaisen vaimo, että tiedän kyllä hyvin asiasta.

    Eikö se mennyt edes siihen varastettuun autoon tai juonut niitä varastettuja viinoja?Tai tunkeutunut luvatta toisen kotiin,odotteli vaan ulkona vai?Mistä niitä todistajia siihen sitomis juttuunkin on tullut?Luulis ettei siellä ollut paikalla kuin syytetyt ja asianomistajat.
    Ja olitko sinäkin siellä mukana kun asiasta tiedät?Usein tuollaiset juopot narkkarit ei muista jälkeen päin tekemisiään ja mielellään sanotaan että "en minä mutta noi muut".

    Äänestä

  • niskalaukaus kirjoitti:

    Eikö se mennyt edes siihen varastettuun autoon tai juonut niitä varastettuja viinoja?Tai tunkeutunut luvatta toisen kotiin,odotteli vaan ulkona vai?Mistä niitä todistajia siihen sitomis juttuunkin on tullut?Luulis ettei siellä ollut paikalla kuin syytetyt ja asianomistajat.
    Ja olitko sinäkin siellä mukana kun asiasta tiedät?Usein tuollaiset juopot narkkarit ei muista jälkeen päin tekemisiään ja mielellään sanotaan että "en minä mutta noi muut".

    Oletko kuullut, ettei kaikille sovi alkoholi menee muisti ym... oikeus kesti klo 9:00-13:40 ja jokainen todistaja sanoi vain toisen tehneen teot, että sorke nyt vaan teille vähä älyisille. Eikä siinä ole kyse heitteille jätöstä jos sidotun aviomies oli kotona. Ei saa puhua jos ei tiedä vaan luulee tietävänsä.Emmekä ole narkkareita vaan taviksia jotka käy töissä ja hoitaa lapsensa.Tapahtui nyt ikävä juttu, että mieheni ajautui väärään seuraan. Tälläinen ei ole hänen tapaista.

    Äänestä

  • toisen vaimo kirjoitti:

    Oletko kuullut, ettei kaikille sovi alkoholi menee muisti ym... oikeus kesti klo 9:00-13:40 ja jokainen todistaja sanoi vain toisen tehneen teot, että sorke nyt vaan teille vähä älyisille. Eikä siinä ole kyse heitteille jätöstä jos sidotun aviomies oli kotona. Ei saa puhua jos ei tiedä vaan luulee tietävänsä.Emmekä ole narkkareita vaan taviksia jotka käy töissä ja hoitaa lapsensa.Tapahtui nyt ikävä juttu, että mieheni ajautui väärään seuraan. Tälläinen ei ole hänen tapaista.

    Ketähän tässä nyt on vähä-älyinen? Eiköhän se ole sun miehes,mitä vitun järkee sitä muijaa oli sitoo jos se äijä siinä vieressä oli?
    Nyt on miehesi asiat niin ikävästi että sillä ei nyt muuta vähän aikaan olekkaan kun "väärää seuraa". Vankilassa joka kolmannella on hepatiitti ja yhdellä prosentilla aids.
    Ja sinäkin voisit nyt miettiä että miksi se miehesi ryypiskelee mieluummin kakaroitten kanssa kun viettää aikaansa kotona vaimonsa ja lastensa kanssa.

    Äänestä

  • niskalaukaus kirjoitti:

    Ketähän tässä nyt on vähä-älyinen? Eiköhän se ole sun miehes,mitä vitun järkee sitä muijaa oli sitoo jos se äijä siinä vieressä oli?
    Nyt on miehesi asiat niin ikävästi että sillä ei nyt muuta vähän aikaan olekkaan kun "väärää seuraa". Vankilassa joka kolmannella on hepatiitti ja yhdellä prosentilla aids.
    Ja sinäkin voisit nyt miettiä että miksi se miehesi ryypiskelee mieluummin kakaroitten kanssa kun viettää aikaansa kotona vaimonsa ja lastensa kanssa.

    Kyllä tiedän miksi hän kyseisen ihmisen kanssa joi. Ei tarvi miettiä eikä porata. Mitä hepatiitteihin ja HIV:n tulee olet aika tietämätön. Paitsi, että mieheni ei ollut edes siellä kämpässä sisällä, kun sitominen tapahtui. Jutuistasi päätellen olet kokematon ja ehkä duunari tasoa. En viitsi tästä asiasta enää keskustella, kun meillä kaikilla on omat mielipiteet ja hyvä niin.

    Äänestä

  • toisen vaimo kirjoitti:

    Kyllä tiedän miksi hän kyseisen ihmisen kanssa joi. Ei tarvi miettiä eikä porata. Mitä hepatiitteihin ja HIV:n tulee olet aika tietämätön. Paitsi, että mieheni ei ollut edes siellä kämpässä sisällä, kun sitominen tapahtui. Jutuistasi päätellen olet kokematon ja ehkä duunari tasoa. En viitsi tästä asiasta enää keskustella, kun meillä kaikilla on omat mielipiteet ja hyvä niin.

    elikkä tämä nuori teki kaiken niin ettei miehesi edes huomannut mitä tapahtuu melko vaikuttavaa

    Äänestä

  • toisen vaimo kirjoitti:

    Kyllä tiedän miksi hän kyseisen ihmisen kanssa joi. Ei tarvi miettiä eikä porata. Mitä hepatiitteihin ja HIV:n tulee olet aika tietämätön. Paitsi, että mieheni ei ollut edes siellä kämpässä sisällä, kun sitominen tapahtui. Jutuistasi päätellen olet kokematon ja ehkä duunari tasoa. En viitsi tästä asiasta enää keskustella, kun meillä kaikilla on omat mielipiteet ja hyvä niin.

    Höh.Minä olisin kyllä voinut tästä asiasta vielä keskustella.Se mitä kirjoitin hepatiitista ja Aidsista pitää paikkansa.Ikävä kyllä.
    En tiedä mitä tarkoitit kokemattomalla, mutta tuollaiset ryöstöretket minulta on ainakin jäänyt kokematta.Ja duunari olen,enkä sitä häpeä.Ja lapsiakin minulla on että kai minä sitten olen lapsellinen.

    Äänestä

  • niskalaukaus kirjoitti:

    Höh.Minä olisin kyllä voinut tästä asiasta vielä keskustella.Se mitä kirjoitin hepatiitista ja Aidsista pitää paikkansa.Ikävä kyllä.
    En tiedä mitä tarkoitit kokemattomalla, mutta tuollaiset ryöstöretket minulta on ainakin jäänyt kokematta.Ja duunari olen,enkä sitä häpeä.Ja lapsiakin minulla on että kai minä sitten olen lapsellinen.

    niitä "duunareita". Myös tämä nim. "toisen vaimo":kin. Ihmisen älykkyys ei kulje käsi kädessä omien ammattivalintojen kanssa. Meillä on jokaisella omat päämäärämme ja tavoitteemme, sekä omat arvomme, halumme ja tahtomme. Valitettavan usein ihmiset ajattelevat, että saavuttavat vain silloin jotakin, kun on päästy korkean elintason, sekä statuksen tavoiteltaviin päämääriin. Se ei sinällään pidä paikkaansa. Eräs aikakautemme viisaimpiin filosofeihin lukeutuva Herakleitos sanoi kerran näin:" Voi päästä paljon pidemmälle tietämättä minne menee, kuin tietäen minne menee". Miettikääpä tuota lausetta syvemmin. Siinä piilee avain onneen.

    Äänestä

  • omalla tavallamme ... kirjoitti:

    niitä "duunareita". Myös tämä nim. "toisen vaimo":kin. Ihmisen älykkyys ei kulje käsi kädessä omien ammattivalintojen kanssa. Meillä on jokaisella omat päämäärämme ja tavoitteemme, sekä omat arvomme, halumme ja tahtomme. Valitettavan usein ihmiset ajattelevat, että saavuttavat vain silloin jotakin, kun on päästy korkean elintason, sekä statuksen tavoiteltaviin päämääriin. Se ei sinällään pidä paikkaansa. Eräs aikakautemme viisaimpiin filosofeihin lukeutuva Herakleitos sanoi kerran näin:" Voi päästä paljon pidemmälle tietämättä minne menee, kuin tietäen minne menee". Miettikääpä tuota lausetta syvemmin. Siinä piilee avain onneen.

    ammatti liittyy tähän asiaan?

    Äänestä

  • mies vain kirjoitti:

    ammatti liittyy tähän asiaan?

    eräälle miehelle, että hän olisi ajatuksiltaan ehkä duunaritasoa ... siitä vain tuli mieleeni sanoa aiheesta muutama sananen :). Ei siinä sen kummempaa.

    Äänestä

  • toisen vaimo kirjoitti:

    Oletko kuullut, ettei kaikille sovi alkoholi menee muisti ym... oikeus kesti klo 9:00-13:40 ja jokainen todistaja sanoi vain toisen tehneen teot, että sorke nyt vaan teille vähä älyisille. Eikä siinä ole kyse heitteille jätöstä jos sidotun aviomies oli kotona. Ei saa puhua jos ei tiedä vaan luulee tietävänsä.Emmekä ole narkkareita vaan taviksia jotka käy töissä ja hoitaa lapsensa.Tapahtui nyt ikävä juttu, että mieheni ajautui väärään seuraan. Tälläinen ei ole hänen tapaista.

    pyrkii yleensä sitä välttämään.

    Miksi puolustelet miehesi osuutta asiaan?

    Äänestä

  • toisen vaimo kirjoitti:

    niinpä siinä kävi, mutta jokainen todistaja sanoi vain toisen tehneen sitomiset ja väkivaltaisuudet vanhempi porilainen ei tehnyt mitään, olen muuten tämän porilaisen vaimo, että tiedän kyllä hyvin asiasta.

    Ei siis tehnyt mitään ? Miksi meni moiseen sitten mukaan, ja miksei sanonut nuoremmalle, ettei moista sovi tehdä, että se on rikos ? Pelostako ?

    Äänestä

  • suunnilleen on ? kirjoitti:

    Ei siis tehnyt mitään ? Miksi meni moiseen sitten mukaan, ja miksei sanonut nuoremmalle, ettei moista sovi tehdä, että se on rikos ? Pelostako ?

    En missään tapauksessa puolusta mieheni tekoa joka täyttää elokuussa 30v! Meni mukaan, kun oli tarpeeksi humalassa niin kuin edellisissä mainitsin, ettei alko sovi. Ei sitä aikuista miestä voi vahtia. Olen itse sairaalassa hoitajana työ on kyllin vaativaa, että en jaksais enää tästä. Pelkäsikö mieheni tätä nuorempaa ei se mahdotonta ole, onhan se aivan oikeasti hullu tapaus. Syytekohtia oli 11 ja 6 niistä koski mun miestä! En voi asialle mitään eli ei tästä aiheesta enään. Olette mitä mieltä tahansa rakastan miestäni joka on oikeasti hyvä isä ja aviomies. Pahan mokan teki sitä en kiistä.

    Äänestä

  • Toisen vaimo kirjoitti:

    En missään tapauksessa puolusta mieheni tekoa joka täyttää elokuussa 30v! Meni mukaan, kun oli tarpeeksi humalassa niin kuin edellisissä mainitsin, ettei alko sovi. Ei sitä aikuista miestä voi vahtia. Olen itse sairaalassa hoitajana työ on kyllin vaativaa, että en jaksais enää tästä. Pelkäsikö mieheni tätä nuorempaa ei se mahdotonta ole, onhan se aivan oikeasti hullu tapaus. Syytekohtia oli 11 ja 6 niistä koski mun miestä! En voi asialle mitään eli ei tästä aiheesta enään. Olette mitä mieltä tahansa rakastan miestäni joka on oikeasti hyvä isä ja aviomies. Pahan mokan teki sitä en kiistä.

    on oma halu ja tahto. Itse sinä ketjun aloitit.

    Äänestä

  • Toisen vaimo kirjoitti:

    En missään tapauksessa puolusta mieheni tekoa joka täyttää elokuussa 30v! Meni mukaan, kun oli tarpeeksi humalassa niin kuin edellisissä mainitsin, ettei alko sovi. Ei sitä aikuista miestä voi vahtia. Olen itse sairaalassa hoitajana työ on kyllin vaativaa, että en jaksais enää tästä. Pelkäsikö mieheni tätä nuorempaa ei se mahdotonta ole, onhan se aivan oikeasti hullu tapaus. Syytekohtia oli 11 ja 6 niistä koski mun miestä! En voi asialle mitään eli ei tästä aiheesta enään. Olette mitä mieltä tahansa rakastan miestäni joka on oikeasti hyvä isä ja aviomies. Pahan mokan teki sitä en kiistä.

    Uskon että miehesi on pohjimmiltaan hyvä ihminen ja katuu virhettään.Muista ne asiat, joihin olet aikoinaan miehessäsi rakastunut.Voimia sinulle!Koeta olla välittämättä muiden puheista.

    Äänestä

  • mies vain kirjoitti:

    ammatti liittyy tähän asiaan?

    Ammatista sen verran että kyllä tämä toinen mies oli selvästi duunari tason yläpuolella.Kulki perässä tekemättä mitään,selvää työnjohtaja ainesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toivoton kirjoitti:

Julma oli päätös tänään K-mäen käräjiltä pasittaa mies takas vankilaa, vaikka olis voinut odottaa tuomiota vapaalla. Kova on ikävä miestä ja lapsella isää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu