tuolla toisella aukeamallaa on mielenkiintoinen keskustelu.
Eli kun tälle foorumille kirjoittaa ja jos joku hankkii nikin takana olevan henkilön henkilötiedot esille syyllistyy hankkija rikokseen.
Näyttää siltä että joku "vastustaja" on sen jonkun henkilön kohdalla tehnyt.
Eli johtopäätös. Koska joku on sen tehnyt, on syyllistynyt rikokseen. Kuinka uskottavaa sellaisen henkilön juttu on tällä foorumilla joka on syyllistynyt näin vakavaan rikokseen.
Ainakin minä pidän tällaisia rikollisia epäluotettavina. Eli kaikki "vastustajat" ovat nyt silmissäni laimautuneet rikollisiksi. Eli painoarvo on pyöreä 0.
Jos joku tunnustaa tekosensa tai joku paljastaa tekijän muut pääsevät eäilyistä, mutta niin kauan kuin salataan se oikea tekijä en voi pitää foorumin juttuja luotettavina.
Eli kun tälle foorumille kirjoittaa ja jos joku hankkii nikin takana olevan henkilön henkilötiedot esille syyllistyy hankkija rikokseen.
Näyttää siltä että joku "vastustaja" on sen jonkun henkilön kohdalla tehnyt.
Eli johtopäätös. Koska joku on sen tehnyt, on syyllistynyt rikokseen. Kuinka uskottavaa sellaisen henkilön juttu on tällä foorumilla joka on syyllistynyt näin vakavaan rikokseen.
Ainakin minä pidän tällaisia rikollisia epäluotettavina. Eli kaikki "vastustajat" ovat nyt silmissäni laimautuneet rikollisiksi. Eli painoarvo on pyöreä 0.
Jos joku tunnustaa tekosensa tai joku paljastaa tekijän muut pääsevät eäilyistä, mutta niin kauan kuin salataan se oikea tekijä en voi pitää foorumin juttuja luotettavina.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Menehän niitä kokkoja polttelemaan äläkä sekoile täällä.
olutta tai move pilleri ja mene sitten nukkumaan;)
Hahaha. Okei. Movettaja pitää vastustajien postauksia "epäluotettavina". News at nine!
viitsi tulla näille palstoille hurskastelemaan!
Menehän pitämään lyhkäriä siitä!
Olisko se itse Rekola?
Hakkeri istuu tällä hetkellä ehdollista tuomiotaan kotisohvalla. Oikeastaan se ei ollut edes hakkerointia vaan karvoja kämmeniinsä saanut entinen movettaja joka ilmiantoi ylälinjaansa katkeruuksissaan.
Oikeudessa oli muutama kuukausi sitten, sai sen jälkeen kakkua. Menetti kreditit asianajalleen.
Näiden movettajien hilpeiden avautumisien takia tulee tätä palstaa luettua päivittäin! Hyvää Juhannusta kaikille!
jatkoa edelliseen.
Samassa viestissä kirjoitetaan että Move syyllistyisi rikokseen jos "onkisi" tietoja nikistä ja samalla "paljastetaan" yhden kirjoittajan henkilöllisyydestä niin paljon että siitä tietää että joku on "onkinut" tällä foorumilla.
Siis rehellinen yritys ei voi paljastella kirjoittajia muuten kuin oikeuden päätösellä mutta kun "hyvää" tarkoittava vastustaja sen tekee se onkin laillista. Tuskin tällaisen foorumikirjoitelun vuoksi oikeus on antanut lupaa hankkia henkilötietoja.
Suosittelisin sille jonka henkilöllisyydestä täällä paljastellaan, tekemään rikosilmoituksen muutamaa nikkiä vastaan. Poliisit varmaan selvittäisi myös henkilöiden oikeat nimet.
Nimen paljastaminen julkisella foorumilla ei ole rikos mutta itsensä paljastaminen julkisella paikalla.
Kaikkien huijarien,kusettajien nimet saa julkaista sillä tv,radio,lehdet julkaisevat rikoksiin syyllistyineiden nimet jos et ole huomannut.Kaikilla VM harrastajilla ei ole varaa tilata lehtiä tai omistaa televisiota tai radioa ,joten he eivät voi tietää että nimien julkaisu ei ole rikos.
on rikollinen jonka nimen saa painaa vaikka lehteen?
Olet aivan itse kertonut olevasi kauppateknikko, kepulainen, laman aikana velkaantunut, (entinen?) viljelijä, 49 vuotias, Valittujen palojen innokas lukija, movettaja ja pohjanmaalta.
Nyt jokaiselle pikku haaste. Näillä tiedoilla kuka tahansa voi noukkia nimesi ja asuinpaikkakuntasi Googlella. Eiku metsästämään :)
onneksi tuossa on valtaisia virheitä. Yksi vihje sopii minuun, eli etunimi.
Muut sitten ei sovikaan. Kerran täällä lueteltiin kolme nimeä, tässä on jokaisesta mutama tieto. Eli kolme ihmistä samassa paketissa. Onko meidän yhteinen nimi sitten jota luulet yhdeksi.
Olen Heikki J ja jostakin päin Suomea.
En ole tämän aloituksen kirjoittaja
tuloksien mkaan pitää kyllä olla hyvä arvaamaan kenestä on kyse. Tuli noilla ehdoilla 1200 linkkiä.
Eli oikeaan osumisen mahdollisuus on lähes yhtä mahdotonta kuin loton päävoitto. Ja vaikka arvaus sattuisikin oikeaan, on vieläkin epävarmaa onko kyseessä oikea henkilö.
Eli ilman laittomia keinoja ei saa henkilön henkilöllisyyttä varmasti tietoon. Arvauksia voi tietenkin heitellä mutta niin varmaan tietoon että foorumilla puhuttelee oikealla nimellä pitää tehdä jotakin laitonta.
Eli en edelleenkään pidä täällä kirjoittavia nikkejä sen arvoisina että kirjoituksia voisi kuvata sanalla, luotettava.
Rikollisten kirjoittamia ne ovat.
Loton päävoiton todennäköisyys on hieman eri kuin tässä verkostomatemaatikko totesi. Mutta eihän se ole niin tärkeää, tärkeintähän oli, että JOKAISELLA on mahdollisuus siihen päävoittoon. Niinhän se oli ?
Ei,
vaan jos suomi24.fi ylläpito antaa tunnistetietoja kirjoittajasta niin silloin suomi24 syyllistyy rikokseen.
Älä ole typerä kuppis.
-Heikki 2-
Tämä keskustelu paljastaa paljon asioita.
Tuosta yhdestä henkilöstä käyty keskustelu paljastaa että täällä riehuu samat änkyrät jotka olivat mukana jo vuosia sitten Keskustan ja Kokoomuksen keskustelupalstoilla "sontimassa". Nuo perusteet joilla yksi nikki on "tunnistettu" löytyvät sieltä. Siellä yksi keskustelija antoi itsestään paljonkin tietoa. Sitä en tiedä että tuo "tunnistettu" nikki sitten sama, mutta kuitenkin.
Nämä "vastustajat" ovat ammattiräkäjöitä. Ovat tehnet tätä samaa jo lähes 10 vuotta, eri saiteilla. Nyt kun tiedän tuon asian voisin nimetä tyylin perusteela nykyiset nikit sillossiin nikkeihin.
Ei se ole ihme että tämän saitin taso sitä mitä on. Mm. näiden ihmisten vuoksi nuo aikaisemmin mainitut keskutselupalstat jouduttiin sulkemaan.
Totuus ei näiden ihmisten kirjoituksissa paina mitään, sillä ei ole väliä kunhan saavat vain räkiä toisia päin naamaa.
Älä vaaliluuseri valita ja syytä muita epäonnistumisestasi. Hyvää juhannusta ja toivon että otat opiksesi näistä kusetuksista että voisit joskus menestyäkin!
ole muuta sanomista?
Mites muuten.
arkistoja.
Saattaa tulla vielä tulla paljonkin rahallista vastattavaa näille muutamille nikeille. Toivottavasti tuo henkilö älyää vaatia ja paljon. Todisteita ainakin löytyy. Hyvä tuo arkistointi, kaikki mitä nettiin laittaa kerran, löytyy aina.
" http://netcode.no-ip.org/~ospi/arkisto.php?id=295 "
Ole kusihousu hiljaa ja kanna yrittäjyyden seurakset homo
niijoo, juhannuksia kaikille
tällaistaki.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000575&posting=22000000016143173
oot kyllä tajuttoman tyhmä tai vajaa päästäsi. tutustu suomen lakiin ja pyydä kaveriasi selittämään se sinulle!
olen muutaman erimielisyyden pystynyt itsekin "voittamaan" juuri sillä lakien lukutaidolla. En tarvitse asianajajia. Tällainen juttu on helppo voittaa oikeudessa jos on tarvetta. Onneksi ei ole omalla kohdallani ajankohtainen. Mutta annan mielelläni apua jos joku sitä pyytää. Tämän saitin jutut ovat sitä luokkaa että sille johon niitä on kohdistettu on mahdollisuus rahastaa tosissaan. Muutama nikki täällä saattaisi vähän köyhtyä. Toivottavasti tämä henkilö rahastaa nyt kun siihen on mahdollisuus.
Revi siitä.
moven jurristi ja sianajajahan se siinä pelottelee.
Hui kun onkin jännää!
Varsinainen "lainoppinut".
Olet säälittävä, ei voi muuta sanoa. Pelasta uskottavuutesi rippeet kertomalla ja PERUSTELEMALLA mikä rikos on tapahtunut ja miksi LAKIEN MUKAAN teko olisi tuomittava?
Jos olet julkisuuden henkilö, yrittäjä tai poliitikko, voidaan toimintaasi arvostella sekä kertoa nimesi esim. keskustelupalstoilla. Jos et pidä siitä, voi voi...
Jos jutut menevät liiallisiin henkilökohtaisuuksiin, yksityiselämää koskevaksi ja loukkaaviksi, SAATTAA kirjoittaja olla syyllistynyt kunnianloukkaukseen.
KERRO MISSÄ NÄIN ON KÄYNYT?! EN OLE LÖYTÄNYT YHTÄÄN SELKEÄSTI HENKILÖKOHTAISTA LOUKKAAVAA VIESTIÄ! LINKITÄ EDES YKSI! Muutoin olet vain säälittävä inisijä jolle lörähti löysät housuun...
"olen muutaman erimielisyyden pystynyt itsekin "voittamaan" juuri sillä lakien lukutaidolla."
Huomatkaa lainausmerkit "voittamaan" sanan ympärillä. Lieneekö sitten voittanut vai "voittanut".
"Tällainen juttu on helppo voittaa oikeudessa jos on tarvetta."
Ongelmana on se että tällaista juttua ei saa oikeuteen asti, ei sitten millään. Poliiseilla ja syyttäjillä on parempaakin tekemistä kuin puuttua anonyymien keskustelijoiden väliseen vapaalla keskustelupalstalla käymään sanasotaan.
"Mutta annan mielelläni apua jos joku sitä pyytää."
Move Networks (www.movenetworks.fi) on kusipäiden organisaatio.
Shop2Earn Center (www.s2e.fi) on täyttä kusetusta ja siinä tienaa vain Move:n perustajat Rekola & kumppanit.
Tämä kirjoitus on kohdistettu sinua, itsekin. nimimerkkiä kohtaan.
Tuletko auttamaan sitten kun minua tullaan syyttämään?
Nauranpa vielä paskaiset naurut noille sun jutuilles ja lähden nukkumaan.
käyttäen vakoilua hyväksi, koska muulla tavoin henkilöllisyyttä ei voi palajastaa.
Vakoiluohjelma jolla se onnistuu on rikos. Ja lisäksi sellaista henklörekisteriä ei saa olla kenelläkään jossa on henkilön henkilökohtaisia tietoja ilman asianomaisen henkilön lupaa.
Kaksi lakia tulee vastaan.
... sitten hirvee rikollinen, koska mulla on WGI-jäsenten nimiä, osoitteita, syntymäaikoja ja vieläpä sotu-tunnksiakin?
Ja mitaan ette voi...
lupa pitää sitä rekisteriä? Mihin tarkoitukseen käytät sitä?
Jos he ovat sinun asikkaitasi, voit pitää asiakasrekisteriä mutta eipä sinulla muuta pätevää syytä ole siihen rekisteriin. Eli voit olakin.
on kavereiden ja sukulaisten yhteystiedot pienessä mustassa kirjassa. En ole kysynyt kavereiltani lupaa rekisterin pitämiseen. Pankaa rautoihin ja viekää putkaan.
...rikollista, mutta todistaa kylläkin että ei taida kone käydä ihan täysillä kierroksilla.
Kun yksityinen henkilö kerää, tallettaa tai muutoin käsittelee henkilötietoja henkilökohtaisiin tai niihin verrattaviin tavanomaisiin yksityisiin tarkoituksiinsa, henkilötietolaki ja henkilötietojen suojaa koskevat säännökset eivät tule ollenkaan sovellettavaksi (henkilötietolaki 2 § 3 mom.).
Esimerkiksi viranomaisen henkilörekisterissä olevat julkiset palkkatiedot pitää luovuttaa niitä pyytävälle myös silloin, kun on kysymys usean viranhaltijan tai työntekijän palkoista. Tietojensaantioikeuden kannalta ei ole merkitystä, pyydetäänkö tietoja manuaalisesti vai teknisenä tallenteena ylläpidettävästä henkilörekisteristä. Tiedotusvälineiden edustajan ei tarvitse erikseen perustella tietopyyntöä. Kun esimerkiksi yksityishenkilö ilmoittaa käyttävänsä pyytämiään julkisia tietoja tavanomaisiin yksityisiin tarkoituksiinsa, ei hänen tarvitse tämän enempää perustella pyyntöään.
Sen sijaan suoramarkkinointia sekä mielipide- ja markkinatutkimusta varten viranomainen saa luovuttaa henkilörekisteritietoja vain, jos rekisteröity henkilö on antanut siihen suostumuksen tai jos luovutuksesta on erikseen säädetty.
mitä niillä tiedoilla aiotaan tehdä.
Jos ne kerätään kirjaa varten julkaistavaksi, se on lain vastaista. Jos niitä käytetään toisen solvaamis- tai häirintätarkoituksiin on se myös laitonta.
Rekisteriin ei vaikuta pelkästään henkilörekisterilaki. Siihen kuuluu monta eri rikoslakia jotka säätelevät rekisterin käyttöä. Jo pelkästään yksityisen keräämä henkilörekisterirekisteri saattaa olla jo laiton riippuen siitä missä tarkoituksessa se on kerätty.
Jos se on saatu esimerkiksi hakkeroimalla se on laiton jo hankintatapansa vuoksi.
Kerropas mikä laki kieltää nimien keräämisen kirjaa varten julkaistavaksi?
Miksi sitten puhelinluettelo ei ole laiton? Miksi veropörssi julkaisu ei ole laiton? Miksi iltapäivälehdet saavat kerätä joka vuosi ihmisten verotietoja ja julkaista ne aivan vapaasti? Miksi näin saa tehdä, vaikka se sinun mielestäsi on laitonta?
Solvaaminen ja häirintä luonnollisesti ovat laittomuuksia. Mutta yksityishenkilö saa kerätä henkilörekisterin itselleen aivan vapaasti kuten laissa yksiselitteisesti lukee.
... sanoa, että mun tietotekniikan taidoilla ei hakkeroida.
Ja toisekseen mä en tee niillä osoitteilla, syntymäajoilla ja sotutunnuksilla yhtikäs mitään. Mulle ei tulis mieleenkään alkaa häiritsemään kenenkään ihmisen kotirauhaa ja yleensäkään käyttämään väärin toisten sotuja ja syntymäaikoja.
Mä sain ne kaikki tiedot viranomaisilta, kun pyysin WGI-tuomiolauselmaa. Minkä mä sille voin, että ne kaikki oli mainittu siellä? Joten tuskin se nyt mitään laitonta on.
Ja mitaan ette voi...
jos kieltää nimensö laittamisen puhelinluetteloon sitä ei sinne ainakaan laiteta. Jos oikein muistan liittymän tilauksen yhteydessä kysytään lupa tietojen laittamiseen luetteloon.
Verotiedot eivät ole henkilörekisteri. Siinä on pikkuinen ero. Henkilörekisteri tulee siinä vaiheessa kun henkilöstä kerätään vaikka yhteystiedot tai muuta henkilön tavoittamiseen tai tunnistamiseen vaikuttavaa tietoa. Esimerkiksi ammatti voi olla jo sellainen tieto.
Joo, mutta kun tässä tämä eräs keskustelija yrittää selittää, että yksityishenkilöllä ei saisi olla henkilörekisteriä milloinkaan eikä missään tapauksessa. Mutta lakihan siis yksiselitteisesti sanoo, että se ei koske henkilötietojen keräämistä, tallettamista tai käyttöä yksinomaan henkilökohtaisiin tai niihin verrattaviin tavanomaisiin yksityisiin tarkoituksiin.
Jos kerää henkilötietoja omaksi ilokseen, niin silloin lakia ei sovelleta. Eli yksityishenkilöllä voi olla hallussaan henkilörekisteri vaikkapa kaikista tietämistään movettajista osoitteeneen päivineen.
Laki rajoittaa ainostaan arkaluonteistan tietojen keräämistä. Näitä arkaluonteisia tietoja EIVÄT ole esim. nimi, osoite, puhelinnumero tai verotiedot.
Arkaluonteisia asioita puolestaan ovat esim. rotu tai etninen alkuperä, henkilön terveydentila, sairaus tai vammaisuus.
Kyllä sinut tällä palstalla tunnetaan!
HAHAH:
"en ole avausviestin kirjoittaja"
"olen ihan toinen kuppis täällä vain"
"minäkö kuppis? no en tietenkään"
"juu minulla on ihan eri kirjaimia nimessä"
Olihan tuossa vihjeiden listalla sellainenkin tieto, joka ei pitänyt paikkaansa. Ehkä hyvä niin :D
pidäpäs vähän pienempää mölyä.