Entäs jos? Vaappuu kuin ankka, vaakattaa kuin ankka, ui kuin ankka. Mikä se on? Ankka tietysti. Lapsikin sen tietää. Mutta tietääkö kansanedustajat ilman perustettavaa komiteaa ja tuhat sivuista mietintöä. Naapurini ja ystäväni tuossa pari vuotta sitten esitti ajatuksen että, kansanedustajien lukumäärä voitaisiin hyvin laskea sataan, nykyisen tuplamäärän sijaan. Ajatus jäi muhimaan päähäni ja nyt alkaa tuntua siltä, että se on erittäin hyvä. Ajatelkaa kansalaiset mitkä säästöt siitäkin syntyisi. Tulisiko päätöksien teko helpommiksi, jäisivätkö, tyhjien asioiden ja pölinöiden esittäminen vähemmälle..? Olisiko siitä mitään haittaa jne.?
Aika vekkuli ajatus, vai mitä. Jos me kansalaiset, kansanedustajien esimiehet päätäisimme, että sata on hyvä. Voi sitä meteliä ja mekkalaa mikä Arkadianmäeltä nousisi. Loppuisi varmaan pyyhkeet hikoilun vuoksi kesken.
Totuuden nimessä ajatus on erittäin hyvä. Toivonkin, että tähän keskusteluun osallistuisi mahdollisimman moni ja muutama kansanedustajakin, kun jokin avustajistaan löytää jutun. Toki nimimerkillä, mutta kuitenkin niin, että jutusta tulisi selvästi esiin, että ko. henkilö on edustaja.
Toivon asiallista jutustelua puolesta ja vastaan.
Wagner10
Aika vekkuli ajatus, vai mitä. Jos me kansalaiset, kansanedustajien esimiehet päätäisimme, että sata on hyvä. Voi sitä meteliä ja mekkalaa mikä Arkadianmäeltä nousisi. Loppuisi varmaan pyyhkeet hikoilun vuoksi kesken.
Totuuden nimessä ajatus on erittäin hyvä. Toivonkin, että tähän keskusteluun osallistuisi mahdollisimman moni ja muutama kansanedustajakin, kun jokin avustajistaan löytää jutun. Toki nimimerkillä, mutta kuitenkin niin, että jutusta tulisi selvästi esiin, että ko. henkilö on edustaja.
Toivon asiallista jutustelua puolesta ja vastaan.
Wagner10
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.