opetti suomalaisille kaadereille,kuinka tehdään kommunistinen vallankumous 5-10%kannatuksella.Siihen tarvittiin NL:n tuki, työläisten kurjistuminen,ja valtiontalouden ajaminen bankrottiin.Sitä kutsuttiin "vallankumoukselliseksi tilanteeksi".Tällainen saatiinkin Suomessa aikaiseksi 90-luvulla. Lama täytti nämä kriteerit.Totaalinen kurjuus pystyttiin kuitenkin työttömyyskorvauksilla yms. estämään.Varmaankin kommunisteilla olisi ollut haluja käyttää vallankumouksellinen tilanne hyväksi,vaikka se ei ollutkaan pääosin heidän aiheuttamansa,mutta sinisalolaisilla änkyröillä ei enää ollut tarvittavaa kannatusta.Kaikkein tärkein pelastava tekijä oli tietenkin NL:n romahdus.
Kommunisti
Tuure Lehen,
8382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
komunismilla on suuri kielteinen maine. -18 ei ollut suurimmalla osalla punakaartilaisilla käsitystä mihin pyritään. punakaarti maksoi palkkaa, joka houkutteli työttömät mukaan.
"90-luvulla. Lama täytti nämä kriteerit"
mielestäni silloin ei vallankumouksen hengetär leijunut ilmassa. enkä usko, että tulee koskaan liitelemäänkä ilmassa. komukka aate tulee kuitenkin elämään jonkunlaista "vapaamuurarien" elämää.
-18 ihmiset oli huonon tiedonsaannin varassa. jos joku vakuuttavasti puhui niin tottahan se oli.
mie sanon, jot nuoruus on tauti, jost paranoo iä myötä. Mut Suome historijjaa Siu pittää opiskel viel paljokii, ko tollasii haastelet!!
komukka usko vain aatteensa mukaisen historian. voit pitää nämä harhakuvitelmat.
on eri asiota.
kun heräät todellisuuteen se voi tehdä kipeää. miulla ikää jo liikookin
Oletko varma että kumous olisi onnistunut Venäjän avula?
...valmiina lähtemään lahtaamaan ihmisiä Helsingin kadulle. Hallituksen suureksi ihmetykseksi kansa ei noussutkaan kapinaan.
VAAN EI SE HAITTAA..
vei Hertta Kuusiselta impeyden.