Olen aina ihmetellyt tuota kun te vanhoillislestadiolaiset poikkeatte siinä kaikista muista herätysliikkeistä ettei teidän ole tapana lukea raamattua. Onko se kiellettyä?
Ainakaan sitä ei kovin suositella, sen tiedän koska moni joka on vl:ssä ollut/on, on siitä kertonut näin.
Toisaalta itseni ja monien muiden kokemukset keskusteluista teikäläisten kanssa vain vahvistavat asian; lähes poikkeuksetta vl-lestadiolainen tuntee raamattua TOODELLA heikosti, yleensä vain kuulopuheitten mukaan. Tietysto tämän ymmärtää kun puhujathan teillä vattivat ehdotonta auktoriteettia itselleen opissa ja elämässä että vain heille tulisi olla kuuliaisia... -varmaan tällä palstalla löytyy joku yksittäinen vl joka on joskus lukenut raamattua ja ehkä väittää että muutkin lukevat? Se on kuitenkin vain heidän subjektiivinen näkemys koska useimmat vl:t eivät koskaan lue raamattua. Tämä täytyy pitää mielessä ettei kokonaiskuva vääristy.
Monella hengellisellä liikkeellä on näitä omia erityispiirteitään ja ehkä tämä on vl:n ominaisimpia piirteitä, tietenkin muiden lisäksi!
Hyvää kesänjatkoa erityisesti teille vl:t ja samalla muillekkin!
Ainakaan sitä ei kovin suositella, sen tiedän koska moni joka on vl:ssä ollut/on, on siitä kertonut näin.
Toisaalta itseni ja monien muiden kokemukset keskusteluista teikäläisten kanssa vain vahvistavat asian; lähes poikkeuksetta vl-lestadiolainen tuntee raamattua TOODELLA heikosti, yleensä vain kuulopuheitten mukaan. Tietysto tämän ymmärtää kun puhujathan teillä vattivat ehdotonta auktoriteettia itselleen opissa ja elämässä että vain heille tulisi olla kuuliaisia... -varmaan tällä palstalla löytyy joku yksittäinen vl joka on joskus lukenut raamattua ja ehkä väittää että muutkin lukevat? Se on kuitenkin vain heidän subjektiivinen näkemys koska useimmat vl:t eivät koskaan lue raamattua. Tämä täytyy pitää mielessä ettei kokonaiskuva vääristy.
Monella hengellisellä liikkeellä on näitä omia erityispiirteitään ja ehkä tämä on vl:n ominaisimpia piirteitä, tietenkin muiden lisäksi!
Hyvää kesänjatkoa erityisesti teille vl:t ja samalla muillekkin!
Vastaukset 46
Vanhimmat
Tutkimuksesi perustui hyvin vakuuttavaan mutu-tuntuma-aineistoon. Jotkut jotka ovat vl tai ovat olleet ovat kertoneet, että heillä ei ole tapana lukea raamattua. Tämäkö on sinun mielestäsi sitä objektiivista tutkimusta kun kiirehdit sanomaan, että pitää pitää mielessä että tämä on vain subjektiivinen näkemys, jos joku kertoo lukevansa raamattua. Eikö se jos joku sanoo, että ei lue ole yhtä subjektiivinen näkemys. Miksi sen sana joka sanoo että ei lue, painaa vaakakupissa enemmän?
En ole koskaan galluppia tehnyt, mutta omasta perheestäni voi kertoa, että mieheni lukee raamattua aika useinkin, itselläni se on jäänyt vähemmälle. Kumman vastauksen huomioit, kun tulos on fifty fifty. Oli sellainen sävy kirjoituksessasi, että ikävä kyllä arvelen, että kertoisit että ei sielläkään perheessä raamattua lueta. En ole koskaan kuullut neuvoja, että raamatunlukemista ei suositella, pikemminkin päinvastoin. En ymmärrä näitä yleistyksiä muutamien ihmisten sanomisten ja mutu-tuntuman perusteella.
Tämä oli vain yksi esimerkki.
Kyllähän se aika harvinaista tässä vl-ssä on että sitä luettaisiin, jos ihan rehellisiä ollaan. Kyllä kirjoittaja siinä oikeassa on, valitettavasti!
Se onkin sitten ihan eri juttu miten asiaan suhtaudutaan; sanotaanko se ylhäältäpäin ja tuomiten vaiko rakentaakseen? Toivottavasti aloittaja kirjoitti rakentaakseen! Kieltämättä näistä voisi joskus puhua...
Totta on että koskaan kukaan ei varmasti lue liikaa raamattua, mutta en pidä siitä että ilman todellista tietoa yleistetään asioita, koski se sitten jotakin lestadiolaisuuteen liittyvää tai jotain muuta elämän osa-aluetta. Tämä oli, kuten sanoin, vain yksi esimerkki. Mutta sellaisiahan me ihmiset olemme, että on mukava yleistää joku negatiivinen asia nopeasti, ilman sen kummempaa tietämystä. Positiiviset asiat eivät koskaan leviä yhtä nopeasti. Kukaan ei koskaan sano muutaman positiivisen esimerkin perusteella, että tuollaisiahan ne on. Ei tarvitsekaan, se ei olisi totta, mutta halusin vain ottaa esille sen miten negatiiviset asiat vallitsevat monien mielissä. Se syö usein huomaamatta niitä jauhavan ihmisen ihmisyyttä ja inhimillisyyttä, ikävä kyllä.
Voitko muka väittää ettei se olisi totta?
Et voi, siinäpä se! Ei tämä ole mitään "mutu"-tietoa vaan elävästä elämästä saatuja lukemattomia kokemuksia ja keskusteluita oikeitten vl:ien kanssa, entisten ja nykyisten!
No olipas hyvä kirjoitus! Samanlaisia olen itsekin ihmetellyt. Olen niin paljon keskustellut vl:ien kanssa uskon asioista että voisin kokemukseni puolesta melkein käydä vl:stä!
Mistäköhän moinen raamatun vieroksuminen (pelko?) johtuu? Yleensähän tätä ei suoraan tunnusteta mutta silti se on kaikille ilmeistä...
Uskon ymmärrys on tallella ja ymmärtää raamatusta kaiken oleellisimman ja on sisäistänyt raamatun tarkoituksen niin ei ole tarvetta lukea. Ja koska joka viikko sitä meille selitetään seuroissa. Ainakin minä ajattelen näin.
Joskus olen kattonu jonku hyvän raamatunkohdan, josta on ollut apua minulle, kun olen miettinyt joitakin asioita pitempään. Oishan se ihan mukava joskus lukea läpi asti. Toisin kuin aloittaja luuli, ei meillä pelota lukea sitä, eikä kukaan ole kieltänyt lukemasta sitä, eikä puhujilla ole siihen mitään yksinoikeutta, kuten luulit, vaan sitä ei ole tullu luettua koska yksinkertaisesti ei ole ollu tarvetta.
Kyllä tarvetta olisi ollut! Teidän uskonnehan on suurimmalta osin raamatun vastaista! Mutta nuo luutuneet asenteet istuvat niin lujassa...
suuri vaara, että vl-saarnaajien valheopit paljastuisivat, jos vanhoilliset lukisivat itse Raamattua. Tässä syy.
Muutaman kerran jopa läpi. Mooseksen kirjoista alkaen Ilmestyskirjan loppuun. En halua sillä kehua enkä kerskata, kunhan kerroin. Omasta mielestäni luen silti liian vähän, mutta jokainen lukeminen vahvistaa, että olen vielä sentään Jeesuksen jalanjäljillä, hänen lammaslaumansa mukana. Toivottavasti pysynkin, vaikka joukon jatkona kulkien.
VL:T EIVÄT lue raamattua!
Mitä sieltä näkyy?
Luin Raamatun läpi ensi kerran jo ennen rippikoulua, en ansiokseni, vaan oppiakseni ja kiinnostuksesta Jumalan sanaa kohtaan.
Ensimmäisen Raamattuni ostin armeijan päivärahoista säästämilläni vähäisillä varoilla. Koska en tupakoi, enkä osta muutakaan tarpeetonta, jäi käteen vähitellen sen verran, että keskikokoisen, salkussa kuljetettavan Raamatun ostoon riitti.
Myös uusimman käännöksen raamatun tilasin, kun tuttu VL kauppias sitä tarjosi. Hyvä ostos oli.
Tämä on totuus, mutta uskokaa vapaasti niitä kaupunkitarinoitanne.!!
muuta kuin väritettyä "totuutta"?
lestadiolaiset EIVÄT lue raamattua, siis vl-lestadiolaiset koska sitä ei pidetä vl:ssä suotavana! Selittelysi saattavat sinut vain naurunalaiseksi!
Siellä voin näyttää sinulle sen ensimmäisen ostamani Raamatun, joka alkaa mennä vähitellen irtolehdiksi. Kannet ovat irronneet jo aikaa sitten. Kuitenkin se on tuossa vieressäni, metrin päässä hyllyn etuosassa, rinnakkain sen uusimman käännöksen Raamatun kanssa. Luen niitä silloin tällöin. Viikottaiset tekstit tosin luen lehdistä, joihin ne painetaan. Jaa, yhdessä kolmesti viikossa ilmestyvässä ammatillisessa sanomalehdessä onkin Raamatusta jae tai pari jokaiselle päivälle.
Isompia Raamatuita en jaksa enkä viitsi Sotkamoon asti kuljettaa.
Tulen ilman muuta jos sovitaan miitti! Autan sinua mielellän pääsemään lahkoharhoistasi! Takaan että sen jälkeen et enää haikaile lahkon perään!
Missä ja milloin?
Tulen paikalle, ellei ole muuta menoa, siis työtä tai toista miittiä, joita minulla on ainakin kolme, oikeastaan neljäkin eri aikoina.
Tule vaikka tämän palstan miittiin mukaan.
Tulen paikalle jos pääsen, mutta en takaa mitään varmaa.
Jokainen vl pitää Raamattua tärkeänä ja rakkaana kirjana, ja sen perusteella mitä tiedän, hyvin monet lukevat säännöllisesti miltei päivittäin Raamattua. Lisäksi monet vl:t lukevat paljon muutakin uskonnollista kirjallisuutta.
Tietysti lukeminen on henkilöstä kiinni. Jotkut eivät vain harrasta lukemista muuta kuin välttämättömän, eivät lue edes sanomalehtiä Raamatusta puhumattakaan. Ja jos ei-uskovaisia olet asiasta haastatellut, on paljon todennäköisempää, ettei Raamattua lueta. Tässäkin on poikkeuksensa. Tunnen ihmisen, joka osaa Raamatun miltei ulkoa vain siksi, että sanoo tietävänsä, mihin ei ainakaan usko.
Minä olin ja monia mukavia ihmisiä. Raamattukin oli, mutta en tiennyt, kenen kanssa keskustella ja kenelle sitä näyttää.
Toden sanoakseni en kuvitellutkaan, että lähtisit.
Olet huomionut aivan oikein - vl:ien joukossa ei omaa Sanan lukemista juurikaan rohkaista, kuten ei muutakaan omaa yksilöllistä hengenelämää. Aivan päätöntä, mutta kuvastaa mihin liike nykyään pohjautuu: sosiaalisten käyttäytymissääntöjen seuraamiseen Herran seuraamisen ja rakastamisen sijaan.
Kun itse muinoin nuorena tyttönä mainitsin seuroissa Raamatun lukemisesta, sain kuulla "valistajiltani", että se on turhaa, koska teoilla (!) ei pelastu... Ts. tämän logiikan mukaan Raamatun henkilökohtainen lukeminen ja tunteminen olisi lakihenkistä - kun taas lukemattomien, järjettömien ihmisten kehittämien tapjen orjallinen noudattaminen olisi "ihanaa evankeliumin vapautta..."
Ei ihme, että niin moni lestadiolaispiireissä kasvanut nuori on sismmältään niin tyhjä ja arvomaailmaltaan pihalla, kun aitoa hengellistä ruokaa, Jumalan ikuista Sanaa ei tunneta. tarjolla on joko tiukkaa lakihenkistä uskonnollisuutta, tai tämän maailma hömppäviihde ja jumalaton elämäntyyli, johon valitettavan monet sitten pakenevatkin.
Olin itse lapsena todella janoinen ja etsin syviä hengellisiä totuuksia. Tarjolla oli vain samoja fraaseja, "pysy tässä joukossa niin olet Jumalan lapsi" ym... ei mitään hajuakaan elävästä Jumalasta! Sisimmässäni aina vastustin vallitsevaa järjestelmää :) enkä antanut kysymysteni kuolla pois. Aikanaan Jumala-kaipaukseni palkittiin :)
Olen surullinen samassa liikkeesä kasvavien puolesta, joilta on kielletty totuus Jumalan rakkaudesta ja Hänen sanastaan. Kaikki ne järkeilyt, jotka kieltävät Raamatun lukemisen, ovat suoraan syvyydestä. Kun Herramme on antanut meille oman Sanansa elämän käsikirjaksi, niin mijä sen suurempaa ylimielisyyttä kuin todeta, että "emme tarvitse, meillä on saarnaajat jotka opettavat"!
Kaikki lahkot on tunnistettavissa juuri siitä, että Raamatun luku ja tulkinta on alistettu oman ryhmän käsitysten alle. katsokaa esim. jehovan todistajia... he lukevat kyllä omaa käännöstään, mutta omien väärien opettajiensa silmälasien läpi.
Jos Jumalan sana ei ole enismmäisenä ohjeena elämässä, mistä muusta voi löytyä oikea ja väärä? On suuri vaara jättää Jumalan pyhät sanat lukematta, ja luottaa sokeasti ihmisten sanoihin.
Jeesus sanoi jossain evankeliumssa: "Te eksytte, kun ETTE tunne Kirjoituksia ja Jumalan voimaa".
etsien siitä ravintoa sielulleen ja opastusta taivaan tielle.
Väärin sen sijaan on tehdä Raamatun lukemisesta suoritus, että niin paljon olen sitä lukenut.
Tästä olen aivan samaa mieltä kanssasi.
Totta sekin, että Raamatun luvusta, kuten mistä tahansa hengellisestä asiasta ei saa tehdä suoritusta. Joissain piireissä siitä on tullut aika tavallinen ansio... Tällainen se ihmisen liha on, aina menemässä harhaan! ;)
tulisi lukea Raamattua säännöllisesti ja epässäännöllisesti, vaikka joka ikinen päivä! Raamattu itse opettaa tähän, ja jokainen, joka tuntee Sanan henkilökohtaisesti, ei tule eksytetyksi. Raamattu myös kehoittaa koettelemaan KAIKKI!
-Miten koetellaan?
-Etsimällä Jumalan tahtoa!
Itselläni on ollut tapana ja olen tärkeänä pitänyt, että kun joku jotain Raamatusta opettaa tai selitää, haluan ihan rehellisesti lähteä itse tutkimaan, mitä Raamattu sanoo aiheesta, ennen kuin hoen "aamen aamen".
Olen tutkinut sydämen halusta seurakunta-asiota, mitä Raamttu opettaa seurakunnasta, onko vain yksi joukko jne. Samoin kaatajasaarnaajien tuohua, armolahjoja, kastetta, uskoontuloa ja anteeksi antamista. Ja olen löytänyt asioissa rauhan.
Ensin Jumalan henki tekee minut ikäänkuin levottomaksi; mikä on totta? Kuka on oikeassa? Sitten syntyy halua tutkia Jumalan Sanaa rukoillen, ihmetellen ja avoimin mielin.
Haluan löytää totuuden Raamatusta, sillä jos luotan vain opettajiin sokeasti, moni vie eri tietä. Hukkuisin tuohon totuuksien viidakkoon.
Sitten asiassa tulee rauha ja kiitollisuus, ja tunnen löytäneeni taas uutta Jumalasta.
Jos luemme Raamattua, kaikki me eksymme ja katselemme porukan kuin valintamyymälästä, omiin luuloihin. Kaikki päätyvät eri tuloksiin.Näin on aina kaikissa väärissä hengellisyyksissä.
...Mutta, mutta, Parannuksen armon kautta Jumala johtaa valtakuntaansa, jossa hän hoitaa armolla ja totuudella. Jumalan valtakunnan asiat avautuvat sieltä sisältäpäin. Uskovaisen tehtävä on saarnata parannusta ja syntein anteeksiantamusta.
joko se raamatun lukukin on loppunut?
Noudattelee vl-saarnaajien opetusta.
12. Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan Jumalan oman Hengen, jotta tietäisimme, mitä hän on lahjoittanut meille.
13. Siitä me myös puhumme, mutta me käytämme Hengen emmekä ihmisviisauden opettamia sanoja ja selitämme hengelliset asiat Hengen avulla.
14. Ihminen ei luonnostaan ota vastaan Jumalan Hengen puhetta, sillä se on hänen mielestään hulluutta. Hän ei pysty tajuamaan sitä, koska sitä on tutkittava Hengen avulla.
siis, ettei epäuskoinen ymmärrä raamattua, vaan Jumala on luvannut sen omilleen avata.
...sinäkään et voi sitä ymmärtää, -olethan epäuskoinen!
Kerrotko suuoraan ja rehellisesti, onko todella vl-liikkessä opetettu, että
seurakunnan saarnaajien sanat ovat keskeisempiä, tärkeämpiä noudatettavaksi kuin henkilökohtainen Raamatun lukeminen ja Raamatun noudattaminen?
Kirjoitat, että vl-liikkeessä uskotaan saanaajiin, mutta ei lueta Raamattua, koska saarnaajiin uskominen on tärkeintä ja Raamatun, Jumalan sanan, henkilökohtainen tunteminen, ei ole yhtä tärkeää kuin saarnaajien julistaman opin tunteminen.
Tiedätkö, että tällaisten Raamatun vastaisten sekä kirkon vastaisten asenteiden ja oppien tähden vl-liike nyt joutuu julkiseen ja avoimeen tarkasteluun.
Se on hyvä, sillä luterilaisessa kirkossa ei voi julistaa tuollaista, mitä sinullekin on vl-seuraknnissa julistettu, ja jota tässä kirjoituksessasi toistat.
Sille on tulossa nyt loppu.
Mutta olen kiitollinen siitä, kun kirjoitit tämän, sillä tästäkin kirjoituksestasi kaikki lukevat, mitä teille on vl-seuraknnassa opetettu, ja siksi kirjoituksesi on tärkeä dokumentaatio.
Miksi sinä uskot sellaisia asioita jotka eivät perustu totuuteen?
Olen ollut muutaman vuosikymmenen vl. ja Raamattu on tärkeä kirja ihan omaksi sielun ravinnoksi ja kun Pyhä Henki kirkastaa sanaansa niin silloin myös ymmrtää mitä lukee.
Seurapuheet ovat aina Raamatusta. Teksti,joskus pitkäkin luetaan ensin, ja selitetään jae jakeelta, kyllä vl.t saavat Raamatun oppia kuulla, joissakin seurakunnissa pidetään Raamattu tunteja, meillä nämä seurapuheet vastaavat niitä Raamattutunteja ihan täysin. Raamattua luetaa,niin Vanhaa Testamenttia, kuten Uutta Testamenttia.
Myös SRK julkaisee hartauskirjoja joissa on Raamatun selitystä. Nyt uusimpina voin mainita,esim Pääsiäisjakson Postilla, samoin on Joulunjakson Postilla ja Heluntainjakson Postilla. Niissä kaikissa on kirkkovuoden Raamatun teksteihin kirjoitettu Raamatun selitys.
Myös Suviseuroissa kaikki puheet äänitetään ja kirjoitetaan kirjoiksi, joten niitä voi lukea vuosienkin jälkeen.
Itselläni on kaksi Raamattua jokapäiväisessä käytössä,samoin netti Raamattu,josta löytää nopeasti paikat mitä haluaa lukea.
Ihmettelen tätä luuloa,että vl-t eivät raamattua lukisi?? Pahansuopaista puhetta. Puhujat kehoittavat Raamatun lukemiseen. Nuoret käyvät raamattu luokissa jossa heille selitetään raamattua.
Kuten joku sanoikin,ei raamatun lukemisella pelastu, Vaikka osaisi raamatun ulkoa,ei se autuuta,jos ei ole omakohtaista uskoa. Siitä ei tule ansioita
7 Eikö sitten Jumala toimittaisi oikeutta valituillensa, jotka häntä yötä päivää avuksi huutavat, ja viivyttäisikö hän heiltä apuansa?
8 Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?"
9 Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:
10 "Kaksi miestä meni ylös pyhäkköön rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani.
11 Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.
12 Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'
13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen'.
14 Minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään."
Kuten joku jo sanoikin,
ei usko saarnaajien puheisiin pelasta eikä autuaaksi tee.
Ei uskon kuuliasuus saarnaajia ja seurakuntaa kohtaan pelasta, ei9kä ole uskoa Jeesusta kohtaan, vaan uskoa seurakuntaa ja ihmisiä kohtaan.
Olisi hyvä, että ihmiset alkaisivat itse lukea Raamattua, jotta he eivät usko mitä tahansa puheita, joita selitetään muka Raamatussa olevan.
Katolinen kirkko ja vl-liike ovat samanlaisia tässä opisaaan: olisi hyvä, os ihmiset eivät itse lukisi Sanaa, vaan uskoisivat vain paimenia ja antaisivat heidän lukea sanaa ja sitten selittää sitä.
Ehei.
Jumalan Sana on juuri sinulle!
Juuri sinun tulisi sitä lukea, jotta kykenisit saarnaajien puheista Hengessä erottamaan, että mikä niissä puheissa on ihmisistä ja mikä mahdollisesti Jumalasta.
uskon kuuliasuus seurakuntaa kohtaan ei ole uskoa Jeesukseen ja Jumalan sanan uskoa, vaan se on uskoa ja kuuliasuutta seurakuntaa ja ihmisiä kohtaan.
Mitä enemmän alat itse lukea Raamattua, sitä enemmän Pyhä henki saa juuri sinussa sijaa :)
Mitä vähemmän luet Raamattua, sitä vähemmän tiedät Jumalasta ja olet altis uskomaan Jumalan sanaksi mitä tahansa mitä sinulle seurakunnassasi opetetaan: silloin sinä asetat jumalan asemaan nuo seurakuntasi opettajat ja olet joutunut tilaan, jossa kuvittelet hediän olevan Jumala.
että ei seuroissa juurikaan kehoteta Raamatun lukemiseen. Päinvastoin; usein puhujat julistavat, että Raamattua lukemalla ei ihminen pelastuu (joten kuulija saa käsityksen, että lukeminen on turhaa, ellei haitallista). Ei ole kovinkaan kauan, kun yksi puhuja pyysi nuorisoa olemaan tutkimatta ja liikaa miettimättä uskomisen asioita, ettei tulisi turhia epäilyksiä (milestäni olisi parempi, jos kehotettaisiin nimenomaan tutkimaan asioita ja sitä kautta saamaan omalle henkilökohtaiselle uskolle pohjaa). Miksikähän meitä näin opetetaan?
Tuo on hyvä huomio ja vaatii kuitenkin vähän tarkastelua.
Itse en voi kerskata raamatun lukemisella, muta silloin tällöin otan sen käteen tutkiakseni sieltä jotakin mieleenjäänytt asiaa. Kerran aloitin ärjestelmällisen raamatun läpikahlaamisen mutta kesken se vieläkin on.
Vl-kristityn elämässä on kuitenkin hyvin paljon tilanteita , joissa raamattua selitetään ja tutkitaan. Lapsesta lähtien käydään pyhäkoulussa, nuoret raamattuluokissa ja varttuneemmat nuoret nuortenilloissa. Kaikissa näissä istutaan "avatun raamatun äärellä". Lisäksi tulevat sitten viikottaiset seurat jne.
Minulla on se tuntuma, että riippuen vähän iästä ja perhetilanteesta on raamattu enemmän tai vähemmän tutkisteltavana.
Vaikka aina ei istutakann avoimen raamatun äärelle, niin luetaan paljon raamattu selittäviä kirjoituksia, kuten Päivämiestä, Siionin lähetyslehteä, Siionin kevättä, vuosikirjoja, raamatun kertomuksia jne. Itse usein lukiessani jotakin raamattua selittävää kirjoitusta katson viittaukset raamattuun ja tutki sitten raamatusta tarkemmin.
Aika hyvä raamattua selittävä kirja on mielestäni Aapeli Saarisalon Raamatun sanakirja, jonka vaimoni kanssa saimme häälahjaksi.
Olet siinä mielessä poikkeuksellinen vl, että luet, ja vieläpä tutkit Raamattua. :)
Aapeli Saarisalon sanakirja on todella erinomainen apuväline Sanan ymmärtämiseksi. On harvinaista kuulla, että joku vl arvostaa sitä - AS kun ei ollut samasta herätysliikkeestä lähtöisin ;)
kirjassa on paljon "oikein" selittävää tekstiä, joskin myös "heikkoja" selvennyksiä raamatun kohtiin.
Myöskään se ei ole niin "maallistunutta" selitystä kuin nykykirjallisuudessa.
terveisin
JanHus
ettemme lukisi Raamattua? Minä ainakin luen sitä joka päivä, Bibliaa ja uusinta Raamatun käännöstä ja Nettiraamattu on joka päivä myös käytössä.
Tuo on ihan höpö puhetta ja tahallista mustamaalausta;(
Raamattua selitetään seuroissa, eli luetaan raamatun paikka ja jae jakeelta sitä selitetään.
Nuorille on Raamattuluokat joissa heille opetetaan raamatusta.
Tästä asiasta on täällä netissä keskusteltu ennenkin joten pitäisi tämä asia olla tiedossa!
Rakkaat sisaret ja veljet,
ottakaa tosissaan armon saaneiden puhujaveljien sanat. Heille on Jumalan sanan ymmärrys annettu ja muut kuunnelkoon heitä. Näin ovat Jumalan armon saaneet veljet puhuneet.
Ottakaa Jumalan armo ilman turhia miettimisiä!
COME ON! Raamattu neuvoo koettelemaan kaikki! Tuo kirjoituksesi kertoo kyllä siitä, että sokeasti pitäisi uskoa kenen tahansa VL-puhujan julistukseen. Juuri tuolla asenteella ollaan VL-uskovaisia pidetty pimennossa.
Koetelkaa kaikki! Lukekaan Jumalan Sanaa ja etsikää hänen tahtoaan.
että sinun vl-puhujaveljesi opettavat Raamatun vastaisia valheoppeja?
palstalla notkumaan, eikös teillä ole Keuruulla isot juhlat menossa? vai oletko vain muodollisesti hellari?
"Katsokaa".
Ole siunattu!
siellä olevia tapahtumia sdamalla kun täällä kirjoittelet? Nytkin siellä on parhaillaan joku innokas saarnamies pitämässä puhetta t. entinen hellarineiti
möläyttelee, pitäisi olla näyttöä...
"Uskova" A uskoo että kaikki nimellisesti Jeesukseen uskovat pelastuvat. Näin hän tunnustaa hurmalaiset ja kaikki hurmalaisten tunnustamat veljikseen. Näin he ovat keskenään hengelliset huorat.
Yhtyvät toistensa oppiin mutta kuitenkaan he eivät yksimielisiä ole vaan kokoontuvat omillaan eivätkä hyväksy opinkohtia vaikka tunnustavat toisiansa.
On eri asia väittää olevan raamatunmukaine oppi kun saada sellaisen armosta uskoa.
On eri asia sanoa uskonsa perustuvan raamattuun kuin saada armosta uskoa ja elää raamatun mukaisesti uskosta jota raamattu todistaa.
Matt. 7:21
Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra! pidä tuleman taivaan valtakuntaan; mutta joka tekee minun isäni tahdon, joka on taivaissa.
Älä pelkää, piskuinen lauma; sillä teidän Isällänne on hyvä tahto antaa teille valtakunnan. luukas 12
Herra voi avata silmät näkemään Jumalan valtakunnan. Viisastelijoille sitä on turha selittää koska he yrittävät sitä järjellä selvittää, sillä sellaisilta vilpistelijöiltä se on peitettty. Se jota Helvetti peljättää voi saada armosta syntinsä anteeksi silloin käy herran sana toteeen että se on salattu ja sen löytää sydämmellä eikä päällä.
ette pidä siitä, että kirjoittelen täällä? Vaan usein piikittelette. Miksi?
tuomionperkeleet pitävät sinua helvetin kamana. Siitä johtuu heidän töykeä käytöksensä. Ei sielun sivistystä.
Kun lukee viestejäsi, niin ei ne ole ystävällisiä, vaan vastaa tämän palstan henkeen...
Vanhoillislestadiolaiset
eli nuo 25.6.2006 klo 09.37
tuomionperkeleet pitävät sinua helvetin kamana. Siitä johtuu heidän töykeä käytöksensä. Ei sielun sivistystä.