Eihän nyt kukaan enää kiellä, että liike oli lähtöisin ja johdettiin Neuvostoliitosta, siitä taistolaisten taivaasta. Päämääränä oli vallankumous. Uskoivat olevan vain ajan kysymys, että se toteutuisi.
Siltä varalta jopa antoivat lapsilleenkin venäläisiä nimiä ajatellen heille sitten olevan siitä etua.
Avainhenkilöt ja isot määrät toimittajia saivat koulutuksensa Neuvostolittossa ja koko toiminta rahoitettiin sieltä. Kuitenkin vain pieni kourallinen, sitäkin äänekkäämpi tosin, täällä saatiin käännytettyä asialle.
Suomi oli liian lähellä toimeksiantajaansa, täällä tiedettiin siitä liikaa.
Siltä varalta jopa antoivat lapsilleenkin venäläisiä nimiä ajatellen heille sitten olevan siitä etua.
Avainhenkilöt ja isot määrät toimittajia saivat koulutuksensa Neuvostolittossa ja koko toiminta rahoitettiin sieltä. Kuitenkin vain pieni kourallinen, sitäkin äänekkäämpi tosin, täällä saatiin käännytettyä asialle.
Suomi oli liian lähellä toimeksiantajaansa, täällä tiedettiin siitä liikaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Halosen aika jatkuu - pakko purkaa iloa tanssiin
Olen Lipposen hallituksessa ollut sekä Sauli Niinistön että Tarja Halosen työtoveri eikä minun ole tarvinnut epäröidä sekunnin miljoonasosaakaan sitä, kumpaa tuen. Siis Halosta. Kun vaalista näytti tulevan täpärä, mietin jo, miltä tuntuisi menettää se ilo, että kotimaassani on presidentti, jonka arvojen koen olevan hyvin lähellä omiani.
Kun Tarja Halonen kuusi vuotta sitten valittiin, koin että Suomessa on ensi kertaa presidentti, joka edustaa myös minua. Kekkonen, Koivisto ja Ahtisaari ovat kaikki olleet ihan kelpo presidenttejä, kukin aikakaudessaan ja lajissaan. Mutta silti en koskaan kokenut, että he ihmisinä edustaisivat myös minua.
Olin tosi iloinen, kun varmistui että Tarja on valittu toiselle kaudelle. Kun hän sanoi Helsingin työväentalon vaalivalvojaisporukalle: "Venceremos, Chilessä ja Suomessa on naispresidentti", menin kaivamaan vinyylilevyvarastoamme, joka on aika iso. Etsin chileläisen Quilapayon-yhtyeen levyä, jolla "Venceremos"-laulu on. En löytänyt sitä levyä, vaan toisen Quilapayonin 70-luvulta. Panin sen soimaan.
Oli pakko tanssia vähän aikaa levyn tahdissa.
http://www.satuhassi.net/puheet/tammikuu06.htm
Olimme illalla Tullikamarilla katsomassa "Kenen joukoissa seisot"-elokuvan ensi-illan. Leffa 70-luvun vasemmistolaisen nuorison laululiikkeestä on tehty hauskalla lempeän humoristisella otteella. Yleisö herähti nauramaan aika monta kertaa, muun muassa, kun soitinrakentaja Jyrki Pölkki kertoi, että siitä oli silloin aikoinaan vaikea keskustella, voisiko se meidän haluamamme vallankumous olla aseellinen. Se, joka ei ole kokenut 70-luvun "taistolaisliikettä", ei ehkä ymmärrä, miksi tämä nauratti. No siksi, että me teoretisoimme kyllä kovasti siitä, että vallankumous voi olla vaikka aseellinenkin. Mutta oikeasti kenellekään meistä ei tullut mieleenkään tehdä mitään sinne päinkään, oikeasti meidän toimintamuotomme olivat täysin kesyjä: opintopiirejä, lentolehtisiä, seinälehtiä, mielenosoituksia, vaalityötä, toimintaa järjestöissä, julkilausumien laatimista, ohjelmien kirjoittamista ja sen sellaista.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Taistolaisille lisää
Kirjoittanut: lentokoneita 14.5.2006 klo 17.23
niillä huruuttelevat pitkin maailmaa, kuten Hassikin
Mites se nyt noin mennyt, Taistolainen maailmalla valtion kustannuksella
Suomen liittäminen kommunistiseen hirmuvaltaan Neuvostoliittoon oli tavoite. Kaikki tuon porukan toimet tähtäsivät siihen.
EEC-vastustajat, Halonen ja Tuomioja mukana, halusivat Suomen käyvän kauppaa vain ja ainoastaan Neuvostoliiton ja sen satelliittien kanssa.
Kaikkea muuta pidettiin YYA-sopimuksen vastaisena.
Puolustusvoimat lakkautettaisiin.
Neuvostoliiton Puna-armeijalle annettaisiin Suomen "puolustusvastuu", YYA-sopimukseen vedoten.
Halosen ajama ns."Rauhanlaki" olisi kriminalisoinut Neuvostoliittoon kohdistuvan kaikenlaisen kritisoinnin "neuvostovastaisuutena". Tämä puolestaan olisi vaatinut täydellisen, kaikenkattavan ilmiantojärjestelmän perustamisen.
Tulos: Suomi olisi ollut liitetty Neuvostoliittoon.
Suomi, ja itsenäisyys ovat todellakin olleet suuressa vaarassa. On korkea aika ja viimeinen tilaisuus saada nuo ihmiset pois vallasta.
Siksi laitoin tuon 10 vuoden kuluttua olisi avauduttava, koska senjälkeen asialla vähemmän merkitystä ! Muistetaan että lähinnä näillä -70 luvun Yhteiskunta vastaisuus oli suuriimmillaan ja väkisin yritettiin ajaa Neuvostoliittoon Suomea.
Eikä ne puheet silloin olleet mitään salaisuuksia. Kaippa piti näyttääkin KGB:lle, että kyllä tohditaan.
Monesta tuntuu vain pahalta, kun silloinkin oli Sotiemme Veteraanit vielä parhaassa iässä ja heitäkin vaadittiin jpa vankilaankin näitten toimesta.
Nyt nämä samaiset Valtiolaivan johdossa,,,ei kannata ihmetellä jos ei kutsua tule Valkoiseen taloon, kyllä sielläkin taustat tutkitaan !
.. oli näissä piireissä muotia puhua Suomen liittämisestä Neuvostoliittoon, ja oman Armeijan lakkauttaminen. Ihan julkisesti puhuivat, turha puheita nyt kieltää. Kaikki jotka olivat "silmäätekeviä" Stalinisteissa ja Taistolais kommunisteissa puhuivat Suomen liittämisestä mahtavaan naapuriin, jossa työläisetkin oli heidän mukaansa miljönäärejä.
Varsinainen silloinen SKDL(Suomen Kansan Demokraattinen Liitto)he ei olleet niinkään tämän ajatuksen takana, vaan tästä erkanneet SKP(Suomen Kommunistinen Puolue)ja taas siitä erkanneet Taistolaiset ja Stalinistit, joilla oli kannatusta opiskelupiireissä enimmäkseen, ja silloin nämä Hassit Haloset & olivat liikeissä mukana, Halonen ei niinkään Taistolaisissa.
Taistolaiset ovat vielä kaapissa, kaippa joskus aika heistäkin puhua avoimesti, mutta vielä heitä liikaa puhumiseen päättäjäpaikoilla. ja sittenhän on vielä mm. DDR agentit, joista kieletty puhuminen ja asiakirjat piiloitettu(ns. Tiitisen listat)heidän itsensä kaskystä.
http://www.kniivila.net/juttu.htm
http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=21&category=3
SK 25-26 Sivu-Anne Siimeksen haastattelussa:
" Vasemmistoliiton entinen puheenjohtaja tunnustaa kuitenkin, ettei hän ole aivan varma, onko vasemmistolla enää paljon annettavaa modernissa yhteiskunnassa."
" Jaakko Laakso pitää nähdä myös symbolisena asiana. Hän edustaa vasemmistoliitossa menneisyyttä, menneisyyden pelisääntöjä ja sellaista ajaettelua, että puolue ei esimerkiksi määrittele itsenäisesti näkemystään Suomen edusta."
Pahinta oli Venäjä-kortilla pelaaminen, kun mietittiin Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa ja toimintaa EU:ssa. "Kaikella kunnioituksella Venäjää kohtaan, mutta Suomessa poliitikkojen pitää ajatella asioita Suomen ja Euroopan kannalta", Siimes kuittaa. SK 25-26