Espoon merituulentien

Tuli yöllä ajeltua tuolla tiellä. Paloaseman kohdalla joutuu nykyään pysähtymään molempiin suuntiin ajaessa, miksiköhän?

Ei tämä ole nyt juuri havaittu havainto vaan jo monien vuosien varrella saanut tämän tien liikennevalo-ohjausta saanut kummastella.

Tapiolaan päin ajaessa keskellä yötä liikennevalot pysäyttää vaikka mitään liikennettä ei tule mistään suunnista! Huom, enne tuota kohtaa on tällä hetkellä 30km/h rajoitus ja liikennevaloille ei tule ajettua likimainkaan mitään ylinopeuksia.

Nytkin sai olla valoissa niin pitkään että sammutin auton odottelun ajaksi. Sama toiseen suuntaan mutta toiseen suuntaan (länteen) ajettaessa ei tarvitse odottaa niin kauan. Sinne suuntaan ajavat pääsee paljon aikaisemmin jatkamaan matkaan. Eilenkin iltasella kun lähdin valoista länteen päin niin toisella puolella liikenne vaan seisoi.

Samaahan on tuolla muissakin liikennevaloissa ja muuallakin Espoossa.

Toinen esimerkki vielä. Kun tässä jussin alla (ei siis henkilön) on aika paljon näkyny liikennevaloja keltavilkulla. Tämäkin paikka merituulentiellä kehä II:n alapuolella. Toisella puolella siltaa liikennevalot on päällä ja toisella puolella taas ei.


Kyllä ihmistä uunotetaan.

Mutta jotain positiivistakin:
Näin muuten poliisin pitämässä tutkaa yksi ilta/yö Tapiolasta päin tultaessa...se merituulentie :)
Ei muista koska olisi viimeksi Espoossakaan tutkaa nähny.
3445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Huono video mutta kuitenkin, huonot akut ja muistikortti liian pieni, asiaan tulossa korjausta molempiin.

File Upload is successful:
file name: Ruuhka-ajoa.mpeg.avi
file size: 13031948 bytes
File number: 00410775
file link: http://www.sendmefile.com/00410775

Äänestä

Nuo valot paloaseman kohdalla ovat naurettavuuden huippu. Siksi päästelenkin niistä öisin läpi riippumatta siitä mitkä valot palaa.

Äänestä

mutta kannattaisikos asiasta reklamoida esim. Espoon kaupungille. Uskomatonta, että tulee tällaiselle paskafoorumille itkemään, eikä vaivaudu tekemään ilmoitusta asiasta.
Sanoisimpa että melko uussavutonta touhua.

No voithan valittaa seuraavat kymmenen vuotta ja odotella edelleen valoissa ja kirota.

Kannattaisikos asialle tehdä jotain.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


liikennevalot.... kirjoitti:

Tuli yöllä ajeltua tuolla tiellä. Paloaseman kohdalla joutuu nykyään pysähtymään molempiin suuntiin ajaessa, miksiköhän?

Ei tämä ole nyt juuri havaittu havainto vaan jo monien vuosien varrella saanut tämän tien liikennevalo-ohjausta saanut kummastella.

Tapiolaan päin ajaessa keskellä yötä liikennevalot pysäyttää vaikka mitään liikennettä ei tule mistään suunnista! Huom, enne tuota kohtaa on tällä hetkellä 30km/h rajoitus ja liikennevaloille ei tule ajettua likimainkaan mitään ylinopeuksia.

Nytkin sai olla valoissa niin pitkään että sammutin auton odottelun ajaksi. Sama toiseen suuntaan mutta toiseen suuntaan (länteen) ajettaessa ei tarvitse odottaa niin kauan. Sinne suuntaan ajavat pääsee paljon aikaisemmin jatkamaan matkaan. Eilenkin iltasella kun lähdin valoista länteen päin niin toisella puolella liikenne vaan seisoi.

Samaahan on tuolla muissakin liikennevaloissa ja muuallakin Espoossa.

Toinen esimerkki vielä. Kun tässä jussin alla (ei siis henkilön) on aika paljon näkyny liikennevaloja keltavilkulla. Tämäkin paikka merituulentiellä kehä II:n alapuolella. Toisella puolella siltaa liikennevalot on päällä ja toisella puolella taas ei.


Kyllä ihmistä uunotetaan.

Mutta jotain positiivistakin:
Näin muuten poliisin pitämässä tutkaa yksi ilta/yö Tapiolasta päin tultaessa...se merituulentie :)
Ei muista koska olisi viimeksi Espoossakaan tutkaa nähny.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu