Mahtaakohan Susan Heymat olla töissä esim. SDP:n likaisten temppujen osastolla. Voitonhuumassa kirjoitettu pläjäys on röyhkeydessään ja ylimielisessä besserwisseydessään vailla vertaa. Siinä heitetään presidentinvaalien jälkeen Kokoomuksen päälle sellainen likasangollinen, tietenkin vailla minkäänlaisia todisteita, ettei sitä voi olla ikinä unohtamatta. Siinä on vedetty Niinistön ja Jaskarin nimi lokaan sellaisella tavalla, johon ei pysty kuin äärivasemmistolainen Halosen kannattaja.
Anteeksipyyntöä ei ole tietenkään kuulunut. Halonenkin luukutti vaalien jälkeen samaan tyyliin. Nyt Lipponen nimittelee arvostettuja kokoomuslaisia nilkeiksi. SDP:n röyhkeys ei ole siis vähentynyt tippaakaan voitonhuuman jälkeenkään. Tosiasia on, että hän on vain SAK/SDP:n presidentti, jota demarit yrittävät väkipakolla saada muutkin kunnioittamaan. Halosen ei kannata tekeytyä koko kansan presidentiksi. Turha edes yrittää, se ei takuulla tule IKINÄ onnistumaan!
http://blogit.hs.fi/unski/?p=99
Susan Heimat Says:
NIINISTÖN KAMPANJA KARHUNPALVELUS DEMOKRATIALLE
Käydyt presidentinvaalit olivat laatuaan ensimmäiset Suomessa, jossa kilpailijan parjaaminen ja loanheitto saavutti ammattimaiset mitat: se oli ennalta suunniteltua ja organisoitua. Asialle oli järjestetty tehokkaat ja juuri alatyyliseen loanheittoon erikoistuneet tekijät. Kyseessä on Sauli Niinistön vaalikoneisto.
Kampanjan vaiettu loanheitto-osasto oli toteutettu amerikkalaisen mallin mukaan. Niinistön kampanjapäällikkö Harri Jaskari oli tiettävästi käynyt erikseen perehtymässä menettelytapoihin Yhdysvalloissa. Strategian olennainen osa olivat vastapuolen persoonaan käyvät ala-arvoiset ja moraalittomat mustamaalausviestit, joita Niinistön kampanjakoneistoon rekrytoidut nuoret nettikirjoittajat tehtailivat eri välineisiin.
Kampanja aloitettiin heti toisen kierroksen käynnistyttyä tekstiviestein ja sähköpostein, ja sitä jatkettiin systemaattisella ja tauottomalla parjauksella Internetin keskustelupalstoilla. Toiminta saavutti uskomattoman laajat mittasuhteet. Se perustui laajoihin, kokoomuksen piiritasolla kautta maan luotuihin puhelinrenkaisiin ja yötä päivää päivystäviin nettikirjoittajiin.
Niinistön vaalikampanjan amerikkalaisen loanheittokoulutuksen hankkineet pojat ja tytöt kuitenkin erehtyivät pahan kerran. Suomessa ei mennytkään läpi se sama metodi, joka tehoaa sivistystasoltaan alhaisessa USA:ssa.
Ensimmäinen merkittävä suunniteltu isku oli kuuluisaksi tullut kehitelmä, “vappupuhe”, jota ei ollut koskaan pidetty ja jonka luonteista ei kovinkaan kommunistijohtaja ole Suomen historiassa koskaan pitänyt. Sanomaa olisi itse propagandaministeri Göbbelskin kadehtinut. Se noudatti tunnettua ohjetta: moninkertaista valhe niin saat ihmiset uskomaan propagandaasi.
Tämä Jaskarin ja kokoomuksen johdon häikäilemätön sumutusyritys ei kuitenkaan uponnut arvostelukykyisiin suomalaisiin. Se sai julkisuutta, joka murensi ehdokas Niinistön uskottavuutta ja arvovaltaa. Osa puhelinrenkaaseen alkuun innokkastikin osallistuneista tavallisista sivistyneistä kokoomuslaisista tunsi aivan oikeutetusti tulleensa petetyksi. He olivat tulleet vedetyksi mukaan menettelytapaan, jota he eivät voineet hyväksyä. Sen jälkeen puhelinkampanjoinnilta katosikin pohja.
Prosessia kuitenkin jatkettiin Internetissä, kuten kaikki keskustelupalstoja seuraavat ovat voineet tyrmistyneenä todeta. Oli valmistettu oikein erikseen Tarja Halosta ja hänen perheenjäseniään häpeällisesti herjaavia törkysivuja, joille nettiin kirjoittava rinki laittoi linkkejään keskustelupalstoilta ja levitti niitä teksti- ja sähköpostiviesteissä. Toimintaa johdettiin ja suunniteltiin Niinistön vaalitoimistosta, ja nuori nörttiporukka oli suorastaan yli-innokasta puuhassaan.
Kun otetaan huomioon toiminnan organsioituneisuus, on selvää että sitä johdettiin ammattimaisesti. Mistä muualta jos ei ehdokkaan vaalitoimistosta? Voidaankin esittää vakava kysymys, kuinka toiminta saattoi jatkua koko kampanjan ajan, jos se ei ollut ehdokkaan tiedossa. Herää ikävä epäily joka vetää häpeällisen varjon Sauli Niinistön maineen ylle.
On myös selvää, ettei ”hyvin” tominut lokakoneisto lopeta toimintaansa tähän. Aina löytyy foorumeita, joita voidaan jatkossakin hyödyntää tasavallan presidentiksi valitun Tarja Halosen ja muiden poliittisesti aktiivisten, demokratiaa puolustavien ihmisten parjaamiseksi mediassa. Tämä ei ole kunniaksi kansanvallalle. Jos tämä toiminta edelleen laajenee, kuten on ennakoitavissa, voidaan kysyä, kuka kansalaisista enää rohkenee panna itsensä likoon ja toimii julkisesti vaikuttaen poliittisessa päätöksenteossa vakavalla mielellä. Jääkö aktiivinen kansalaisuus ja osallisuus demokratiasta syrjäytyneiden hörhöjen areenaksi?
Tällainen toiminta ei ole rakentamassa oikeaa demokratiaa vaan murentaa sitä. On ikävää, että arvoilla Työ, isänmaa ja Jumala esiintynyt Sauli Niinistö juuri rantautti Suomeen uudentyyppisen, systemaattisen ja ala-arvoisen mustamaalauskulttuurin, jolla se ohjaa demokratian pelisääntöjä vasta opettelvia nuoria toimimaan halpamaisella ja demokratiaa haavoittavalla tavalla.
Tästä Niinistö vaalitoimistoineen on vastuussa ja kansalaisille selityksen velkaa.
Anteeksipyyntöä ei ole tietenkään kuulunut. Halonenkin luukutti vaalien jälkeen samaan tyyliin. Nyt Lipponen nimittelee arvostettuja kokoomuslaisia nilkeiksi. SDP:n röyhkeys ei ole siis vähentynyt tippaakaan voitonhuuman jälkeenkään. Tosiasia on, että hän on vain SAK/SDP:n presidentti, jota demarit yrittävät väkipakolla saada muutkin kunnioittamaan. Halosen ei kannata tekeytyä koko kansan presidentiksi. Turha edes yrittää, se ei takuulla tule IKINÄ onnistumaan!
http://blogit.hs.fi/unski/?p=99
Susan Heimat Says:
NIINISTÖN KAMPANJA KARHUNPALVELUS DEMOKRATIALLE
Käydyt presidentinvaalit olivat laatuaan ensimmäiset Suomessa, jossa kilpailijan parjaaminen ja loanheitto saavutti ammattimaiset mitat: se oli ennalta suunniteltua ja organisoitua. Asialle oli järjestetty tehokkaat ja juuri alatyyliseen loanheittoon erikoistuneet tekijät. Kyseessä on Sauli Niinistön vaalikoneisto.
Kampanjan vaiettu loanheitto-osasto oli toteutettu amerikkalaisen mallin mukaan. Niinistön kampanjapäällikkö Harri Jaskari oli tiettävästi käynyt erikseen perehtymässä menettelytapoihin Yhdysvalloissa. Strategian olennainen osa olivat vastapuolen persoonaan käyvät ala-arvoiset ja moraalittomat mustamaalausviestit, joita Niinistön kampanjakoneistoon rekrytoidut nuoret nettikirjoittajat tehtailivat eri välineisiin.
Kampanja aloitettiin heti toisen kierroksen käynnistyttyä tekstiviestein ja sähköpostein, ja sitä jatkettiin systemaattisella ja tauottomalla parjauksella Internetin keskustelupalstoilla. Toiminta saavutti uskomattoman laajat mittasuhteet. Se perustui laajoihin, kokoomuksen piiritasolla kautta maan luotuihin puhelinrenkaisiin ja yötä päivää päivystäviin nettikirjoittajiin.
Niinistön vaalikampanjan amerikkalaisen loanheittokoulutuksen hankkineet pojat ja tytöt kuitenkin erehtyivät pahan kerran. Suomessa ei mennytkään läpi se sama metodi, joka tehoaa sivistystasoltaan alhaisessa USA:ssa.
Ensimmäinen merkittävä suunniteltu isku oli kuuluisaksi tullut kehitelmä, “vappupuhe”, jota ei ollut koskaan pidetty ja jonka luonteista ei kovinkaan kommunistijohtaja ole Suomen historiassa koskaan pitänyt. Sanomaa olisi itse propagandaministeri Göbbelskin kadehtinut. Se noudatti tunnettua ohjetta: moninkertaista valhe niin saat ihmiset uskomaan propagandaasi.
Tämä Jaskarin ja kokoomuksen johdon häikäilemätön sumutusyritys ei kuitenkaan uponnut arvostelukykyisiin suomalaisiin. Se sai julkisuutta, joka murensi ehdokas Niinistön uskottavuutta ja arvovaltaa. Osa puhelinrenkaaseen alkuun innokkastikin osallistuneista tavallisista sivistyneistä kokoomuslaisista tunsi aivan oikeutetusti tulleensa petetyksi. He olivat tulleet vedetyksi mukaan menettelytapaan, jota he eivät voineet hyväksyä. Sen jälkeen puhelinkampanjoinnilta katosikin pohja.
Prosessia kuitenkin jatkettiin Internetissä, kuten kaikki keskustelupalstoja seuraavat ovat voineet tyrmistyneenä todeta. Oli valmistettu oikein erikseen Tarja Halosta ja hänen perheenjäseniään häpeällisesti herjaavia törkysivuja, joille nettiin kirjoittava rinki laittoi linkkejään keskustelupalstoilta ja levitti niitä teksti- ja sähköpostiviesteissä. Toimintaa johdettiin ja suunniteltiin Niinistön vaalitoimistosta, ja nuori nörttiporukka oli suorastaan yli-innokasta puuhassaan.
Kun otetaan huomioon toiminnan organsioituneisuus, on selvää että sitä johdettiin ammattimaisesti. Mistä muualta jos ei ehdokkaan vaalitoimistosta? Voidaankin esittää vakava kysymys, kuinka toiminta saattoi jatkua koko kampanjan ajan, jos se ei ollut ehdokkaan tiedossa. Herää ikävä epäily joka vetää häpeällisen varjon Sauli Niinistön maineen ylle.
On myös selvää, ettei ”hyvin” tominut lokakoneisto lopeta toimintaansa tähän. Aina löytyy foorumeita, joita voidaan jatkossakin hyödyntää tasavallan presidentiksi valitun Tarja Halosen ja muiden poliittisesti aktiivisten, demokratiaa puolustavien ihmisten parjaamiseksi mediassa. Tämä ei ole kunniaksi kansanvallalle. Jos tämä toiminta edelleen laajenee, kuten on ennakoitavissa, voidaan kysyä, kuka kansalaisista enää rohkenee panna itsensä likoon ja toimii julkisesti vaikuttaen poliittisessa päätöksenteossa vakavalla mielellä. Jääkö aktiivinen kansalaisuus ja osallisuus demokratiasta syrjäytyneiden hörhöjen areenaksi?
Tällainen toiminta ei ole rakentamassa oikeaa demokratiaa vaan murentaa sitä. On ikävää, että arvoilla Työ, isänmaa ja Jumala esiintynyt Sauli Niinistö juuri rantautti Suomeen uudentyyppisen, systemaattisen ja ala-arvoisen mustamaalauskulttuurin, jolla se ohjaa demokratian pelisääntöjä vasta opettelvia nuoria toimimaan halpamaisella ja demokratiaa haavoittavalla tavalla.
Tästä Niinistö vaalitoimistoineen on vastuussa ja kansalaisille selityksen velkaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuinkahan moni Suomen kansalainen tällaisen viestin olisi saanut ? Kuvitelkaapa tavanomainen kansalainen, jolla ei sen kummemmin ole tekemistä kännykän kuin sähköpostin kanssa. Ei niillä pressanvaaleja voiteta.
Jos nyt Tuulikki Ukkola julkaisi 70-luvun puhetta koskevan uutisen ja ihan turhaan sen peruutti, se on kuin hyttysen ininä. Sitäpaitsi, sitä puhettahan Halonen on edistänyt , asiahan on ollut tapetilla, vasemmisto on ollut liittämässä Suomen neukkulaan ja jopa alasajamassa armeijaa. Se on totinen tosi, eikä mikään huhu. Jokainen suomalainen sen tietää.
SAK:n toimet olivat törkeitä, vielä jäsenistön kustannuksella. Pako SAK:sta on tosiasia sen vuoksi.
Mitä Lipposeen tulee, jokainen näki miten hän käänsi Nato-kysymyksen taas takaisin heti pressanvaalien jälkeen.
Röyhkeys on aina ollut vasemmiston ase.
Ei Suomen kansa niin tyhmää ole, mutta vasemmiston harjoittama pelottelu kansan keskuudessa on vieläkin lujassa. Kun ennakkoäänet kerättiin ties mistä ja ties millä tekniikalla, se 130.000 äänen ylivoima meni yli valtaosan suomalaisten ymmärryksen ja pitkään sitä satoa kerätään, ei vähiten näillä palstoilla. Inho vasemmiston epärellisyyteen on melkein käsin kosketeltavaa.
Mikäli SAK ei vaalityötä tekisi ja tukisi vasemmiston ehdokkaita, Silloin se olisi huono työväen edunvalvoja ja Silloin SAK:sta voisi kuvitella jonkun lähtevän. Nyt SAK toimii niin täysillä ja kaikilla aloilla että parempaa työelämän vakuutusta ei työntekijä saa kuin mitä SAK:sta saa. Nykyään "Pakoa SAK:sta" tapahtuu vain porvareiden märissä päiväunissa.
PS. Milloin YTK istuu TUPO-pöytään keskustelemaan palkankorotuksista, työajoista ja työturvallisuudesta?
jota googlekaan ei tunne - tekstistä päätellen toimittajakoulutuksen saanut syntyperäinen suomalainen. Kirjoitus on törkeydessään vertaansa vailla.