Puunpoltto kielletään

TV uutiset 23.6 klo 20.30.
Eu suunnittelee puunpolton kieltoa pientaloissa ja mökeillä.
Suora sähkö on paras. Tuntuu hullulta se työmäärä minkä moni uhraa puusavottaan vuosittain.
Siinä ei palkoille pääse. Onneksi viranomaisetkin on huomanneet tämän näpertelyn ja aikovat kieltää sen.
246353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kuten dieselautoissa.

Äänestä
  • Ei minun autossa ainakaan ole mitään hiukkassuodatinta jos ilmanputsaria ja polttoaineensuodatinta ei oteta huomioon.

    Äänestä

  • dieselautoilija kirjoitti:

    Ei minun autossa ainakaan ole mitään hiukkassuodatinta jos ilmanputsaria ja polttoaineensuodatinta ei oteta huomioon.

    Hiukkassuodatin on aika yleinen uusissa dieseleissä. PSA:lla ainakin se kulkee muistaakseni nimellä FAP. Muistaakseni se nappaa nokihiukkaset ja polttaa ne pois.

    Äänestä

Hiukkaspölyn aiheuttaa aspestin veroinen kivimurskauksen jäte,kivituhka jota levitetään koulujen urheilukentille ja tielle ainakin Nastolassa, hyvin nousee pöly pilvi. Naapurin pojalla munuiset meni paskaks ja lapset yskii kivipölyä , ei tunnu missään näillä kuoleman tuottajilla.

Äänestä
  • Onhan noita

    Äänestä

eräissä tulisijoissa on tosiaan aika saastuttavaa touhua.
Erityisesti saunan kiukaat ja muut kevytrakenteiset tulisijat ovat saastuttavia.

Pelletistä saattaa tulla eräs kiistakapula, jos sen käyttö yleistyy kovin paljon.

Äänestä
  • Pelletin polttaminen hallitusti pellettipolttimella on puhtaampaa kuin esim. kiukaissa jossa poltetaan sitä sun tätä (märkää puuta, jätettä).

    Äänestä


ainakin että halkokaupalla elää ja enemmistö asiakkaista ovat sähkö-tai öljylämmittäjiä !!

Äänestä
  • minulla on kuusi kappaletta tulipesiä (puulla) käytössä, hyvin on puu palanut hyvällä hapella ja palaa jatkossakin jos joku eu direktiivi heppu tulee kyselemään niin en nyt muista kuluuko puuta ja paljonko sitä kukluu mutta näin meidän kesken voin sanoa että kun kahdeksan tuntia päivässä tekee kesät ja talvet puuta niin just. piisaa vointeja. Vois tietysti miettiä miten paljon nitä hiukkasia tupakasta maailmaan tulee tai super tehtaista?

    Äänestä

Miettikää nyt vähän, vittu! Tiedättekö mitä tulee Kiinan, Intian, Eu:n, Jenkkilän jne. tehtaiden piipuista ja miten paljon. Vituttaako jotain tosiaan niin kovaa, että esim. minä saan lämmitettyä taloni ja käyttöveteni ILMAISEKSI!!. Puuta on metät täynnä ja rankametässä vaeltelu on loistavaa hyötyliikuntaa. Parantakaa maailmaa jollain muulla tavalla ...kele!

Äänestä
  • Kyllä muuten sitten ollaan juuri sitten samaa mieltä! Vituttaa tommonen holhonta,, sitten samalla autot pois, tupakki kaupoista ja viinahanat kiinni. Auringostakin saa saatana syövän! Kielletään myös auringonottokin.. Kyllä on aikoihin eletty joo!

    Äänestä

  • mtt kirjoitti:

    Kyllä muuten sitten ollaan juuri sitten samaa mieltä! Vituttaa tommonen holhonta,, sitten samalla autot pois, tupakki kaupoista ja viinahanat kiinni. Auringostakin saa saatana syövän! Kielletään myös auringonottokin.. Kyllä on aikoihin eletty joo!

    Se nyt vaan on tosiasia, että puun poltosta syntyvät pienhiukkaset ovat terveyshaitta - tosin eipä näillä sivuilla faktoilla näytä olevan paljon painoa. Aivan eri asia on se, pitääkö Suomen olla tiukempi kuin moni muu maa tai toisaalta se, on Kiinan tai jonkun muun valtion hölmö toiminta syy meille pilata ilmaa?

    Äänestä

  • ketä vituttaa mikäkin. kirjoitti:

    Se nyt vaan on tosiasia, että puun poltosta syntyvät pienhiukkaset ovat terveyshaitta - tosin eipä näillä sivuilla faktoilla näytä olevan paljon painoa. Aivan eri asia on se, pitääkö Suomen olla tiukempi kuin moni muu maa tai toisaalta se, on Kiinan tai jonkun muun valtion hölmö toiminta syy meille pilata ilmaa?

    Kuinka suuri haitta lie? Riippune ainakin tulisijan laadusta, puiden kuivuudesta ja käyttäjän taidoista. Kuiva puu hyvässä takassa poltettuna ei suuri ongelma ole.

    Toinen kysymys on, kuinka kauan ne pienhiukkaset ovat vaarallisia? Ne kun ovat reaktiivisia ja niillä on paljon pintaan sitoutunutta energiaa, joten niillä on myös suuri hinku yhdistyä suuremmiksi kokonaisuuksiksi tai muiden hiukkasten/pisarooiden kanssa. Ilmassa leijuvat nanohiukaset ovat lyhytikäisiä. Siinä mielessä autojen pakoputkista suoraan naamalle puhalletut tai renkaista pölynä nousevat pienhiukkaset ovat pahempia kuin ylös taivalle nousevat.

    Taitaa takana olla osin suurten energiafirmojen lobbaus keskitetyn energiantuotannon eduista.

    Äänestä

Kaikki energia muodot saastuttavat tavalla tai toisella. Mut eikö tämä puilla lämmittäminen ja siitä syntyvät "järkyttän suuret myrkkypäästöt" ole kärpäsen paska kokonaisuudessa. Tämä kaiken itkemisen ja ruikutuksen takana ei voi olla mitään muuta, kuin KATEUS, koska joku saa lämmittää talonsa lähes ilmaiseksi.
Kaukoran tehtaalta kerrottiin, että jos esim. poltat syksyllä harvoimasi lehdet, niin siitä tulee enemmän saasteita, kuin koko vuoden puulämmityksestä.

Kysympä vielä, että minne on kadonnut tavallinen Suomalainen maalaisjärki!?

Äänestä

Jos typerä rajoitus/kielto tulisi, niin kuinka sitä valvotaan? Itse poltan puut aina aamu neljän ja viiden välillä, eikä kukaan naapuri meinaakkan olla vielä hereillä, joka "valvoisi". Silloin on vielä täys pimeys eikä ohikulkijatkaan mitään huomaa. Ja kukaanhan ei voi pakottaa aentamaan jotakin värkkiä valvomaan koska poltan. Takka kun on nykyään lähes joka talossa niin mistä sen tietää kuka polttaa? Jos puunpolttoa rajoitetaan, niin lupaan polttaa vielä enemmän puuta. Tulkoon sitten poliisi sakottamaan aamuneljältä!

Äänestä

jos asia menee läpi ni voi tulla kylmä talvella jos ei ole muuta lämmitys muotoa kun puu.

Äänestä

Vuoden 2008 alusta tulee uusien alle 300 kW tehoisten puukattiloiden täyttää uudet päästö- ja hyötysuhdevaatimukset. Onneksi kesällä käytettävät loma-asunnot ja savusaunat eivät tule määräyksen piiriin. Ja vanhat savuttavat kuten ennenkin.

Äänestä

Entäs ku sähköt on poikki ja pakkasta -20, voiko kukaan kieltää puun polttoa silloin? Entäs muuten kovien pakkasten aikaan, eikö se ole ydinvoimaloidenkin etu että piikkiä tasoitetaan puuta polttamalla omassa kodissa? Monella on puulämmitys päälämmitysjärjestelmänä, kuinkas he sitten?

Äänestä
  • Puunpolttoa voi harrastaa niin monella tavalla. Itselläni on käytössä nk. känteispalokattila ja kun säädöt on kohdalaan, ei piipusta kuivaa puuta polttaessa tule oikein nähtävissä määrin savua, vähemmän kuin naapureiden öljylämmitteisistä kattiloista.

    Äänestä

Tuntuu hullulta sekin työmäärä, minkä moni uhraa vaikka hiihtoladulla. Sohvalla makoilu on paras.

Äänestä

Tänä päivänä löytyy takkoja joiden pakotekniikka on huippua, niissä puu palaa puhtaasti jolloin noita päästöjä juurikaan tule. Edellyttäen tietenkin että poltettu puu on kuivaa, sehän se nykyajan ihmisillä on että ei anneta puiden kuivua. Puu pitäisi antaa kuivua myös huonetilassa 24 h.

Äänestä
  • Joku jo ottikin yleiset päästöt esille.
    Käynti esimerkiksi Ateenan savusumuissa avaa silmiä suomen takkapuupäästö-jeesusteluille.
    Haisee aivan verotushalun tai muun valtionyhtiöiden tukemisen(OPTIOT)hakuisellta toiminnalta.

    Saunankiukaasta pöpöjä ilmaan...ja vitut!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


eu.. kirjoitti:

TV uutiset 23.6 klo 20.30.
Eu suunnittelee puunpolton kieltoa pientaloissa ja mökeillä.
Suora sähkö on paras. Tuntuu hullulta se työmäärä minkä moni uhraa puusavottaan vuosittain.
Siinä ei palkoille pääse. Onneksi viranomaisetkin on huomanneet tämän näpertelyn ja aikovat kieltää sen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu