Laitan tänne kun meni väärään aluksi. Laajennampa keskustelun lukioihin ja peruskouluihin nyt kun tiedot lukioiden oppilasvalinnoista tulivat.
Olen vuosia ihmetellyt mihin on perustunut lyseon suosio lukioissa. Nyt se romahti - hyvä näin. Koulu on keskeisellä paikalla, mutta opetus ja opetusmenetelmät ovat pahasti muista kouluista jäljessä. Oppilaat eivät viihdy koulussa.
Kuusiluodon suosion ymmärrän - se on ykkönen nyt Oulussa.
Laanilan koulu on maineeltaan huippuluokkaa. Lukiossa ja eritoten peruskoulun puolella oppilaat huomioidaan. Kuulin Laanilan peruskoulun tasosta vasta viimeisen lapseni kohdalla ja sain hänet sinne. Se koulu oli lapselleni parasta mitä Oulu voi tarjota. Kiitos Laanilan peruskoulun väelle.
Olen vuosia ihmetellyt mihin on perustunut lyseon suosio lukioissa. Nyt se romahti - hyvä näin. Koulu on keskeisellä paikalla, mutta opetus ja opetusmenetelmät ovat pahasti muista kouluista jäljessä. Oppilaat eivät viihdy koulussa.
Kuusiluodon suosion ymmärrän - se on ykkönen nyt Oulussa.
Laanilan koulu on maineeltaan huippuluokkaa. Lukiossa ja eritoten peruskoulun puolella oppilaat huomioidaan. Kuulin Laanilan peruskoulun tasosta vasta viimeisen lapseni kohdalla ja sain hänet sinne. Se koulu oli lapselleni parasta mitä Oulu voi tarjota. Kiitos Laanilan peruskoulun väelle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oho mitä tekstiä. Minkäs lukion se tämä Tiina-äiti on itse käynyt? Lukioiden keskiarvorajat vaihtelevat vuosittain. Viime vuonna raja Lyseoon oli tosi korkea, siispä tänä vuonna moni ei pyrkinyt sinne ajatellen, ettei kuitenkaan pääse sinne.
Oletkos kuullut koskaan sanaa opetussuunnitelma. Se on yhtenäinen kaikissa Oulun lukioissa, painotuksia eri lukioilla kyllä on. Ja Oulun lukioden opettajat lukiosta riippumatta ovat huippuluokkaa. Jos jossain lukiossa tulee virka auki, sitä hakee noin 40-60 pätevää opettajaa. Ja paras saa useinmiten paikan. Eli miten Lyseossa sitten olisi kivikautinen meininki? Kyllä kai se opetus on paljolti opettajajohtoista, kun esim. matematiikan kurssille tulee yli 40 opiskelijaa. Ei siinä paljon oppilaslähtöistä luovaa pohdintaa harjoiteta.
Minä en itse ole tavannut yhtään Lyseossa huonosti viihtyvää oppilasta. Kaikki pitävät sitä maailman parhaana kouluna (lasteni kautta tunnen "ainakin sata" lyseolaista). Mutta en tunne myöskään yhtään huonosti Laanilan, Toppilan, Kuusiluodon tai vaikka Pohjankartanon lukiossa viihtyvää nuorta. Eiköhän se ole niin, että mihin lukioon menee, se otetaan heti omaksi ja siellä viihdytään. Huonostihan se koulu menee, jos heti alusta alkaen ajatellaan, että tämä on paska paikka.
Minä kiitän kaikkia Oulun lukioiden opettajia!
On olemassa vain seksuaalisissa fantasioissasi,
kaksi lyseolaista kasvattanut.
Joo, se taitakin olla Rovaniemellä. Varmaan ihan hyvä lukio. Jos pistettäis ehdolle vaikka Madetojan lukio, kelpaako?
se on Madetojan musiikkilukio...
-väliaikainen pilkunviilaaja
Asioissa on aina monta puolta. Joka koululla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Yksi koulu sopii toiselle toinen toiselle. Itsestä oppijasta kaikki on loppujen kopuksi kiinni.
Laanilan iskulause: Luja-Lämmin-Luotettava Laanila pitää kyllä hyvin paikkansa ! Todella tyytyväisiä olemme olleet, niin koululaiset kuin me vanhemmatkin. Kurssitarjonta on monipuolista, opetus hyvää ja tasokasta. Ja koulun lämmin henki välittyy myös kotiin asti.
Ylpeänä voin suositella Laanilan lukiota muillekin.