oikeuteen vetäminen vaikka on jo saanut maksun loppuvelasta

onko oikeutta periä oikeuden kautta uudelleen samaa kuluttaja saatavaa jonka asiakas on kertaalleen maksanut.

GE money tekee just silleen.. koko velka on maksettu pois jo viime vuoden kesäkuussa.. puolen vuoden jälkeen tulee heidän asianajajaltaan kirje jossa se vaatii että kyseinen summa olisi maksettava sekä asianajajan kulut 120euroa.

koska olen yrittänyt saada riittävää selvitystä molemmilta eikä ole tullut nii nyt on vuosi kulunut ja GE Money on asianajajansa kanssa laittanut asian oikeuden ratkaistavaksi.. kuitit minulla on että se on maksettu mutta onko minulla velvollisuuksia maksaa nyt myös asianajajan kulut sekä oikeudenkäynti kulut.

kuluttaja asiamiehen mukaan perintä on aiheeton. mutta oikeus tietenkin päättää asian GE MONEYN eduksi ja jälleen tavallinen duunari pistetään maanrakoon kun ei ole varaa palkata omaa asian ajajaa

8

2100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei ole

      mitään hätää,jos sulla tosiaan on kuitit siitä, että saatava on jo maksettu. Ei siitä myöskään aiheudu sulle mitään kuluja.

    • jore

      Jos asia menee oikeuteen teen sinne vastineen missä ilmoitat milloin olet maksanut velan pois ja kuitit mukaan.muistat vaan että vastineen tekemiseen on määrätty aika haasteen tulemisen jälkeen.

    • maksellut..

      ..lainaasi myöhässä..?

      Vaikka kuinka olisit maksanut varsinaisen velkasumman pois, mutta maksamisen aikana on kertynyt muistutuskuluja/korkoja, niin ne joudut maksamaan.

      Ja jos tästä on kyse ja oikeuskin päättää, että maksettava on, niin ei kyse ole duunarin kyykytyksestä, vaan siitä, että velkansa pitää kaikkien maksaa. Ajallaan.

      • Mitä Äksyin Ämmä

        perintäkirjeessä ole selkeästi ilmoitettu velan perustetta eli sitä, että nimenomaan sanktiosaatavia karhutaan eikä alkuperäistä, siis jo maksettua, velkaa?


      • olla
        Mitä Äksyin Ämmä kirjoitti:

        perintäkirjeessä ole selkeästi ilmoitettu velan perustetta eli sitä, että nimenomaan sanktiosaatavia karhutaan eikä alkuperäistä, siis jo maksettua, velkaa?

        että ketjun aloittaja on vain onnellisesti 'unohtanut' mainita, että karhukirjeillä nimenomaan peritään muistutus/perintäkuluja. Voi olla, että hän vain laskee jo maksaneensa lainaamansa summan ja kauhistelee sitä miten iso paha lainanantaja tuolla tavalla tekee kiusaa. Eli perii lainmukaisia saataviaan.

        Koska ilmeisesti lainansa pitäisi voida maksaa takaisin silloin kun huvittaa. Jos huvittaa..


      • dj_Jani
        Mitä Äksyin Ämmä kirjoitti:

        perintäkirjeessä ole selkeästi ilmoitettu velan perustetta eli sitä, että nimenomaan sanktiosaatavia karhutaan eikä alkuperäistä, siis jo maksettua, velkaa?

        no muutaman päivän myöhässä maksoin mutta kun asiasta ei ensimmäiseen puoleen vuoteen sen jälkeen tullut mitään kirjettä vaikka kuinka yritin tiedustella..
        ja samaa se sit kuluttaja asiamieskin ihmetteli..


      • xxxxx
        dj_Jani kirjoitti:

        no muutaman päivän myöhässä maksoin mutta kun asiasta ei ensimmäiseen puoleen vuoteen sen jälkeen tullut mitään kirjettä vaikka kuinka yritin tiedustella..
        ja samaa se sit kuluttaja asiamieskin ihmetteli..

        no muutaman päivän myöhässä maksoin mutta kun asiasta ei ensimmäiseen puoleen vuoteen sen jälkeen tullut mitään kirjettä vaikka kuinka >yritin tiedustella..

        Tuskinpa vaan, taidat olla ns. uneksija

        >ja samaa se sit kuluttaja asiamieskin ihmetteli..

        Taas meni puihin. Kuluttaja-asiamies on Helsingissä. Olet todennäköisesti asioinut kuluttajaneuvojan kanssa. Tai teikäläisen kielellä kuluttaja neuvoja


    • kansanmies_2

      niin.
      jos olet oikeassa että todellakin olet maksanut velkasi ja korkosi yms., vedä se ge-money vastasyytteeseen. syytä sitä kunnianloukkauksesta, henkisistä kivuista, aiheutuneesta unettomuudesta ynnä muusta... keksi kaikki mahdollinen. käy terapiassa, kuntoutuksessa, ota lomaa töistä... lypsä ne pirulaiset kuiviin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli

      Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.
      Maailman menoa
      426
      3081
    2. IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!

      Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk
      Maailman menoa
      105
      2196
    3. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      2
      2025
    4. 174
      1870
    5. Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen

      Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten
      Suomalaiset julkkikset
      18
      1834
    6. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      105
      1659
    7. Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko

      Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää
      Kaste
      459
      1278
    8. Olen varattu

      Kihloissa ja menemme naimisiin. Anteeksi💔
      Ikävä
      149
      1230
    9. Vastuunkantoa

      Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu
      Ähtäri
      54
      1153
    10. Ruohonpolttoa Suomussalmella

      Poikaporukka oli kuullut että ruohonpoltto on muotia, joten Kirkkopuistossa oli tekoruohoa poltettu. Ketkä liene asialla
      Suomussalmi
      44
      1022
    Aihe