Jäin viime vuonna kiinni kaupassa varastamisesta..
Siitä miten typerä tekoni oli ei nyt sen enempää. Paikalle soitettiin poliisit, jouduin kuulusteluun maijaan ja mulle kirjoitettiin sakot, n40e. Meni tulojen mukaan muistaakseni.
Olen 27v sairaanhoitaja.
Mietin nyt, miten tämä vaikuttaa työnsaantiin..
Olen hakemassa ulkomaille töihin ja tarvitsen otteen rikosrekisteristä. Onko minulla merkintää?
Entä kysytäänkö rikosrekisteri otetta jos vaihdan suomessa työpaikkaa? Apua!!
Enkö voi saada mihinkään maahan edes viisumia tämän takia?
Miten monta vuotta mahdollinen merkintä on siellä?
Siitä miten typerä tekoni oli ei nyt sen enempää. Paikalle soitettiin poliisit, jouduin kuulusteluun maijaan ja mulle kirjoitettiin sakot, n40e. Meni tulojen mukaan muistaakseni.
Olen 27v sairaanhoitaja.
Mietin nyt, miten tämä vaikuttaa työnsaantiin..
Olen hakemassa ulkomaille töihin ja tarvitsen otteen rikosrekisteristä. Onko minulla merkintää?
Entä kysytäänkö rikosrekisteri otetta jos vaihdan suomessa työpaikkaa? Apua!!
Enkö voi saada mihinkään maahan edes viisumia tämän takia?
Miten monta vuotta mahdollinen merkintä on siellä?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei tuosta ole tullut rikosrekisterimerkintää, puhtaista sakkorangaistuksista ei tule.
Mulla ihan sama tilanne paitsi että jäin tänä vuonna kiinni. Mietin myös tulevien töiden kannalta, että miten vaikuttaa ja poistuuko koskaan näkyvistä, jos tehdään turvallisuustarkastus. Että onko esim. 5 vuotta se, minkä näkyy niissä vai 10 vuotta. Poliisia, vartijaa tai ministeriön työntekijää minusta ei tule, mutta akateeminen olen. Itse olemme mokanneet, mutta tiedän varmasti niin kuin sinäkin miten paljon se ahdistaa jälkeenpäin.
Voit tilata tuon rikosrekisterin netinkauttakin jos et muuten usko.
Sakoista ei saa merkintää,edes kännissä ajosta. Rajana on vankeusrangaistus tai muistaakseni 6kk ehdollista? Rauhoitu nyt ihmeessä! Kaverini on töissä päiväkodissa ja viimevuodelta sakot huumeviljelmästä ja käytöstä. Ei vaikuttanut työnsaantiin...
Rikosrekisteriin merkitään ehdollinen ja ehdoton vankeus, ei sakkoja - kuten tällä palstalla on useasti todettu. Ehdollisessa vankeudessa ei ole alarajaa.
Poliisin rekistereissä kaikki teot joista henkilöä on epäilty, sen sijaan näkyvät jonkun aikaa, riippuen siitä, miten nopeasti rikos vanhenee.
Näin pääsääntöisesti, mutta jos mala viitsit vilkaista lakia henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa, niin huomaat, että tiedot poistuvat rekisteristä tosiasiassa vasta 50 vuoden kuluttua.
..kertoa mitä käytännön merkitystä noilla 10-50 vuotta arkistotiedoilla on jonkun työpaikan saannin kannalta. Siis jos ei ole tehnyt mitään erityisen törkeää rikosta, niin yli kymmenen vuotta vanhempia tietoja ei saa (huom!) käyttää, ja jos on, niin tällöinkin ensisijainen tietolähde on silloin rikos-ja muut vastaavat aktiivirekisterit, lukuunottamatta epäiltyjen rekisteriä jota ei saa käyttää ollenkaan turvallisuuselvityksen tekoon.
BB voisi tutustua vaikka lakiin turvallisuusselvityksestä ja sen esitöihin, kun joka jumalan kerta joku kysyy miten vanhoja tietoja turvallisuusselvityksiin käytetään, niin aina löytyy yksi hyväkäs joka muistaa sotkea näitä muutenkin pihalla olevia kysyjiä kertomalla tässä yhteydessä 50 vuoden arkistotietojen säilytysajasta.
Miten on BB, täytyykö minun odottaa 10 vuotta ennen kuin uskallan hakea uutta työtä (jos entisessä edes saa niin kauan olla, kun on noita irtisanomisia ym.), jos haluan ettei näpistykseni näy kenellekään. Kun tietäisi, mitkä kaikki tahot noita selvityksiä teettävät paitsi lentoyhtiöt, poliisi, puolustusvoimat, tulli... Että jos menee töihin ihan kunnalle tai valtiolle johonkin virkaan niin hetikö tehdään se selvityskin?
CC, voit vastata myös, sillä taidat tietää paremmin näistä asioista...eli mitä paikkoja ei kannata edes hakea?
"Poliisia, vartijaa tai ministeriön työntekijää minusta ei tule, mutta akateeminen olen."
Jos et ole juristi, niin kuka akateeminen nyt poliisiksi tahtookaan, vartijan hommista puhumattakaan. Ministeriöissä voi olla joitain hommia, joihin ei vähään aikaan pääse, mutta suurimpaan osaan julkisen hallinnon hommiin pääsemiseen kiinnijäämisesi ei vaikuta mitenkään.
"Että onko esim. 5 vuotta se, minkä näkyy niissä vai 10 vuotta."
10 on se yläraja, mutta ainakin noissa SUPOn tekemissä turvallisuusselvityksissä pikkurötöksissä se on 5 vuotta. Ongelma ovat nämä paikallispoliisien tekemät suppeat turvallisuusselvitykset, niissä tuntuu olevan eri poliisilaitoksilla toisistaan poikkeavaa tulkintaa esim. näiden määräaikojen tulkinnasta. Joten tarkkaa vastausta ei voi antaa suppeiden turvallisuuselvityksein kohdalta.
Itseään tästä saa syyttää, että joutui tilanteeseen jossa pitää miettiä, että jos joku katsookin poliisirekisterin. En ole juristi. Saman ammattialan kavereistani kukaan ei ole koskaan noissa selvityksissä ollut, joten ehkäpä en itsekään joutuisi. Mutta parasta lienee olla seuraavat 5 vuotta samassa paikassa ja katsoa 10 vuodenkin sisällä, mihin hakee. Mitään luottamuksellista tai turvallisuuteen liittyvää en tee työkseni. Kiitos sinulle!
Siis CE:lle kiitokseni...iski lukihäiriö. :)
..ihan henkilöstä, eli miten hyvä, sillä nämä turvallisuusselvityksethän eivät sido mitenkään työnantajaa vaan hän se on joka päättää. Lisäksi tuo näpistely on sen tyyppinen rikos, että korkeintaan näihin uniformuhommiin pääsemisessä se voi aiheuttaa ongelmia (poliisi, tulli, vankeinhoito, ja tehtäväkohtaisesti sitten rajavartio, rauhanturvaaminen ja intin hommat), muissa hommissa lähinnä tehtävät mihin liittyy rahojen tai arvokkaan omaisuuden käsittelyä. Mutta työnantajahan sen ratkaisun tekee loppujen lopuksi. Eli oikeastaan melko turha kysymys.
Puhuin siis siitä kuinka kauan rikokset näkyvät tietojärjestelmissä "aktiivisina" ennen kuin ne siirtyvät historiatietoihin. Teoriassahan siis tuo 50 vuotta on "oikea" vastaus.
puhui poliisin järjestelmästä, ei rikosrekisteristä.
sairaanhoitajan duunissa mitenkään. Kukaan ei taustojasi tarkasta.
..se tietenkin on maa kohtaista, eli miten tarkkoja ovat, mutta tuskin kiinnijäänti ainakaan EU-alueella vaikuttaa yhtään mitenkään.
"Entä kysytäänkö rikosrekisteri otetta jos vaihdan suomessa työpaikkaa?"
Jos työskentelet lasten ja nuorten parissa, niin tällöin työnantaja voi vaatia erityistä rikosrekisteriotetta, josta näkyy saadut ehdolliset ja siitä yllöspäin saadut tuomiot huume-, seksuaali ja väkivaltarikoksista.
http://www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/18232.htm
Sanotaan nyt vielä kerran selvästi että sinulla ei ole minkäänlaista rikosrekisterimerkintää.
Joissain tehtävissä käytetään lisäksi turvallisuusselvitystä, tosin en tiedä sellaista sairaanhoitajan hommaa milloin siihen olisi tarvetta. Tällöin voidaan käyttää sen tekoon myös poliisin muita rekistereitä, mutta käytännössä yksi näpistys ei vielä kovin paljoa paina.
Poliisin eri rekistereissä merkinnät säilyvät noissa pikkurikoksissa 3-5 vuotta rekisteristä riippuen.
Viisumeistä sinun kannattaa kysellä maiden lähetystöistä tarkemmin.
kiitos vastanneille..
Huokaisin helpotuksesta :)
Mutta jos joku sattuu tietämään viisumin saamisesta esim englantiin kertokaa ihmeessä.
Näkee, että sekä C.E. ja mala ovat ammattilaisia.
Siinä tosin C.E. meni metsään, kun väitti, että jos et ole juristi, niin kuka akateeminen nyt poliisiksi tahtookaan.
KRP:ssä on kymmeniä akateemisia poliisin vakansseilla, jotka eivät ole juristeja. Esim. kemistejä, KHT tilintarkastajia jne.
osaako joku kertoa vaikuttaako 14 vuotiaana näpistelystä kiinnijäämiseni Australian working holiday viisumin saantiin? ilmeisesti näpistelystä jossain tiedoissani on merkintä vaikka ei rikosrekisteriä?