op-visasta...

Nyt meni kyl vähän yliymmärryksen... Olen 21,5 vuotta, vakituinen työpaikka ollut kaks vuotta, osuupankin omistajajäsen ja asuntolaina ko. pankissa. Yritin saaha visa-korttia mutta ainoa este oli että en ole 22 vuotta. Siis miksi missään ei sanota että pitää olla 22 vuotta että saa visa-kortin??? Jopa 16-vuotias voi saaha perheenjäsenen rinnakkaiskortin, mutta pankki- ja laina asiat hyvin hoitanut ei saa omaa, eiköhän tässä ole se kuuluisa porsaan reikä? Onko muilla pankeilla sama homma? Vai onko joku saanut visan alle 22-vuotiaana?
101812
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Visa-kortin myöntää aina Luottokunta, ei pankki. Joten asiakassuhteellasi pankkiin ei ole mitään merkitystä asiassa.

Kieltämättä oudolta kuulostaa tuo tilanteesi, itse ainakin sain Visan ongelmitta heti kun tarvittavat ovarit yliopistolta olivat koossa (taisin olla 19-v). Eli tuo ikäraja on ainakin ihan höpöphöpöä. Soita Luottokuntaan ja kysy, niin asia selviää.

Äänestä
  • Niin sekin on vielä outoa että opiskelija voi saaha visan, vaikka ei kävisi töissä, kuhan on vain opintoviikkoja kasassa tarpeeksi.
    Silloin kun otettiin asuntolaina niin sillon kysyivät että halutaanko visa, mutta ei sillon ajatellut että tarvitsisi. Mutta, pitää viel käydä pankissa ja kysyä että onko tosiaan näin.

    Äänestä

  • siis täh? kirjoitti:

    Niin sekin on vielä outoa että opiskelija voi saaha visan, vaikka ei kävisi töissä, kuhan on vain opintoviikkoja kasassa tarpeeksi.
    Silloin kun otettiin asuntolaina niin sillon kysyivät että halutaanko visa, mutta ei sillon ajatellut että tarvitsisi. Mutta, pitää viel käydä pankissa ja kysyä että onko tosiaan näin.

    Riskienhallinnan kannalta siinä ei ole mitään omituista, että tietyn opintoviikkomäärän jälkeen saa Visan tai jonkin muun luottokortin ilman palkkatulojakin. Opintoviikot eivät tule ilmaiseksi, ja niiden suorittaminen on jonkinlainen osoitus siitä, että opiskelija on kykenevä aikaansaamaan jotain. Sama aikaansaavuus näkyy varsin todennäköisesti myös kyvyssä huolehtia omista raha-asioistaan ja myöhemmin kyvyssä saada työpaikka.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Riskienhallinnan kannalta siinä ei ole mitään omituista, että tietyn opintoviikkomäärän jälkeen saa Visan tai jonkin muun luottokortin ilman palkkatulojakin. Opintoviikot eivät tule ilmaiseksi, ja niiden suorittaminen on jonkinlainen osoitus siitä, että opiskelija on kykenevä aikaansaamaan jotain. Sama aikaansaavuus näkyy varsin todennäköisesti myös kyvyssä huolehtia omista raha-asioistaan ja myöhemmin kyvyssä saada työpaikka.

    Opintoviikot eivät kerro mitään rahankäyttötavoista, ainoastaan opiskelun etenemisestä. Opiskelijan työllistyminen on lisäksi kovin epävarmaa...toisin kuin esim. äitiyslomalaisen, jolla on paitsi työpaikka odottamassa, myös paremmat etuudet kuin opiskelijalla.

    Äänestä

  • Pienoinen korjaus...

    Luottokunta toimii kortinmyöntäjänä, jos kyseessä on Nordea, ÅAB, SHB, Aktia, Säästöpankki ja Paikallis-Osuuspankit.

    Sammon ja Osuuspankin kohdalla myöntäjänä toimii nykyään pankki. Osuuspankin kohdalla tarkemmin ottaen OP-Kotipankki. Nämä päättävät aikalailla itsenäisesti siitä kenelle kortteja myöntävät.

    Äänestä

Sitä vaan, että Luottokuntahan sen Visan myöntää, mutta kyllä siinä taitaa vähän olla pankillakin sormensa pelissä .... Mulla on ollu vähän vastaavan tyylinen tilanne kuin viestin aloittajalla ... Osuuspankista ei Visaa herunu, mutta kaikista muista pankeista sen olisin saanut. Tämä johtikin sitten myöhemmässä vaiheessa Osuuspankin omistajajäsenyyden irtisanomiseen ja asiakassuhteen päättymiseen, koska ei tuollaisella pankilla ole mitään virkaa.

Äänestä
  • En tiedä kortin myöntämisestä mutta viimeeksi, nostaessani Visan luottorajan kesäkuun alusta 3000 > 6000E:n riitti lyhyt puhelinkeskustelu luottokunnan hepun kanssa.
    Pankilla ei siinä ollut mitään tekemistä!
    kai tuo olisi netissäkin hoitunut mutta ei tullut mieleen.

    Kyllä 'pankkiriippuvuus' vaikuttaa aika 'ohuelta'!

    Äänestä

  • vakitulot on, omistajäsen oon, lainaa op:ssa on ja sitä hoidettu tunnollisesti mutta mastercardia en saanu, kysyin sekä sammosta että nordeasta (joka kai tunnetusti aika nuivasti myöntää korttejaan) ja molemmat myöntäs mulle mastercardin..että sillein, "oma" pankki ei myönnä, muut myöntää, hyvä osuuspankki, hyvä!

    Äänestä

  • muualta kyllä kirjoitti:

    vakitulot on, omistajäsen oon, lainaa op:ssa on ja sitä hoidettu tunnollisesti mutta mastercardia en saanu, kysyin sekä sammosta että nordeasta (joka kai tunnetusti aika nuivasti myöntää korttejaan) ja molemmat myöntäs mulle mastercardin..että sillein, "oma" pankki ei myönnä, muut myöntää, hyvä osuuspankki, hyvä!

    Ei ne virkailijat siellä pankissa huvikseen ole antamatta korttia! Visakortin myöntämiseen vaikuttaa todella moni asia: tulot, työsuhteen kesto ja laatu,luottotiedot ym ym...

    Äänestä

Kyllä minä sain 20-vuotiaana visan ilman mitään opiskeluja kunhan vain tuloja oli, otin visan samalla kun otin asuntolainaa, siitä on nyt pari vuotta..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


siis täh? kirjoitti:

Nyt meni kyl vähän yliymmärryksen... Olen 21,5 vuotta, vakituinen työpaikka ollut kaks vuotta, osuupankin omistajajäsen ja asuntolaina ko. pankissa. Yritin saaha visa-korttia mutta ainoa este oli että en ole 22 vuotta. Siis miksi missään ei sanota että pitää olla 22 vuotta että saa visa-kortin??? Jopa 16-vuotias voi saaha perheenjäsenen rinnakkaiskortin, mutta pankki- ja laina asiat hyvin hoitanut ei saa omaa, eiköhän tässä ole se kuuluisa porsaan reikä? Onko muilla pankeilla sama homma? Vai onko joku saanut visan alle 22-vuotiaana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu