Kommunismista parannuksen tehnyt Suvi-Anne Siimes on laukonut totuuksia vasemmistolaisesta arvomaailmasta. Ex-kommunisti Siimeksen mukaan vasemmistolaiseen arvomaailmaan kuuluu
1. Olla laiska
2. Elää toisten kustannuksella
3. Vahingoittaa työnantajaa
Kun palstan punakirjoittajien lausuntoja on seurannut, niin voi todeta, että Suvi-Anne on osunut napakymppiin. Vai mitä Aapo ja muut lajitoverisi?
1. Olla laiska
2. Elää toisten kustannuksella
3. Vahingoittaa työnantajaa
Kun palstan punakirjoittajien lausuntoja on seurannut, niin voi todeta, että Suvi-Anne on osunut napakymppiin. Vai mitä Aapo ja muut lajitoverisi?
Vastaukset 11
Vanhimmat
kolmeen seikkaan sortui neuvostoliitto.
Loppujen lopuksi. Mutta kauan se vei.
Liberaaleille puuhataan näköjään omaa palstaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000004&conference=4500000000001139&posting=22000000017407585
sitten ... ???
kapitalistien disinformaation jakaja, jolla selkärangan paikalla on haiseva jätös!! Jos olet viimevuosina seurannut julkisuutta, S-A S oli juuri kaltaisesi, jolla ei ollut haisuakaan arjen asioihin vaikuttavista "ismeistä" !!
sijun entinen nickki ollu Desantti Kuosmanen!?
Kyllä tuossa jaettiin informaatiota. Suvi-Anne Siimes on vuosikausia kommareiden peijaisia katsoessaan päätynyt tuollaiseen lopputulokseen.
Taisipa S-A-S olla varsin oikeassa, kun sinä sait tuollaisen primitiivireaktion. Suvi-Annehan oli kommunistien valitsema kommunistisen puolueen johtaja. Ja kommunistithan eivät tee vääriä ratkaisuja .... eihväthän... :-D
:)...
En kylläkään ole minkään puolueen jäsen, mutta tänään ajattelin lämpimästi entistä kommunistista Neuvostoliittoa.Tein yhden kaverin kanssa kahdestaan kolmen ihmisen työt. Pakko oli koska en halua kiduttaa ihmisiä. Ajattelin, että jos olisimme kommunistisessa NL:ssä, saisimme kuvamme portin pieleen työnsankareina ja olisimme iskurityöläisiä jne. Nyt emme saaneet kuin kipeät jalat ja sekaisin olevan pään. Meitä riistettiin, vai olisiko pitänyt jättää ihmiset syöttämättä virtsan ja ulosteen keskelle?
te nykynuoret ja sinäkin avarakatsanto vaivaudu ottamaan kantaa tosiasiaan, jota kohtaamme vanhushuollossa? Olis ollut sittenki parempi että aatu olis voittanut ja lopullinen ratkaisu olis ollu kaikkien vanhusten ja vammaisten edessä.
Minä maksan veroni varsin tyytyväisenä kun tiedän niiden menevän vanhusten ja lasten hyväksi. Sitä minä en hyväksy, että nuo kommunistit ajavat verovapauksia itselleen ja pyrkivät tuhomaan tämän maan yritystoiminnan. Kysy mieluummin heiltä, miksi he haluaisivat tehdä kuusituntista työpäivää - jokainen lorvittu tunti on pois veromarkoista - eli vanhuksilta ja lapsilta.
Kukahan täällä niitä veroja välttelee? Kapitalistit. Heille on pääomatulojen verotus kuin punainen vaate. Pääomatulot eivät ole mitään muuta kuin työläisiltä riistettyä lisäarvoa.
Raha ei sikiä pankissa. Se syntyy työläisten työstä. Työajan lyhentäminen ei vähennä, vaan lisää verotuloja. Työllisyyden parantuessa myös kysyntä kasvaa, kun ihmisillä on millä kuluttaa. Näin myös verotulot lisääntyvät sekä suoraan, että välillisesti.
Kommunistit eivät ole koskaan ajaneet verovapauksia "itselleen"(siis mitä?). Ilmeisesti Kysyjä X mieltää käsitteiden "työläinen" ja "kommunisti" olevan sama asia, vaikka itse on mitä ilmeisemmin työläinen, mutta ei ole kommunisti.
Kommunistit ovat ajaneet parempia peruspalveluja mm. lapsille ja vanhuksille, ja yrittäjät (kapitalistit) ovat ajaneet vapaamatkustajuutta veronmaksusta.
Kommunistit takuulla pyrkivät tuhoamaan tämän maan yritystoiminnan, niin kuin muidenkin maiden yritystoiminnan. Tilalle saatetaan yhteiskunnallinen tuotanto ja työllisyys sekä yleinen hyvinvointi.