Tämän päivän Ilta-Sanomat kertoo, että Kimi kuherteli ison blondin kanssa! Aika paha. Taitaa mennä omaisuus jakoon kun ero tulee.
No mitäs se mulle kuuluu, mutta liian paljon liian nuorena.
Hyvää jatkoa kuitenkin!
No mitäs se mulle kuuluu, mutta liian paljon liian nuorena.
Hyvää jatkoa kuitenkin!
Vastaukset 12
Vanhimmat
lehdistä. Iltasanomat kuvat aika heikko tasoisia.
Onko kuvia jossain ulkomaalaisen lehden nettisivustolla?
Nainen näyttää "tutulta", mutta olisi kiva saada tarkempi kuva jostain.
voi näyttää tutulta. lehdessä luki, että nainen on "tuntematon" :D
Kuulkaas nyt.....Ei Kimillä paljoakaan rahaa ole omaisuutta on luultavasti. (Talli valvoo ei voi vaihtaa rahaksi)
Pojalla ei ole edes käyttö oikeutta tiliin missä voittorahat on ovat, ne on tallin huostassa ja jos ajaa paremmin esm. 1 sija annetaan sovitusti rahaa tai ostetaan huvila,osake (ulkomaat), tai sijoitetaan arvopaperehin Kimi saa muutaman tontun käyttörahaa(niin että pärjää).
Voidaan ostaa lentokone Kimin käyttöön Mc Laren vastaa menoista, kun Kimi käy Suomessa visiitillä.
Rahat ovat tarkan valvonnan alla ei niistä anneta esm.vanhemmille. Aika sidotut on pojan kädet.
Kyllä Kimi saa itse rahansa tuhlata.
"Voittorahat" Olet kyllä niin ulalla että ei ole tosikaan.
Tuskin tuo sen uusi vakkari akka on... Kaunis blondi kyllä kuvan perusteella mutta voin kyllä kuvitella että kyllä tuota kaunista nuorta naista saattaa Kimin rahat kiinnostaa. Se on sitten ihan siitä kiinni että kiinnostaako tuo kuvan kaunis Blondi Kimiä.
Kimihän menettää 50 % miljoona omaisuudestaan jos eroaa Jennistä. Jennistä tulee sen jälkeen miljonäärijulkkis. Eikös hän melkein sellainen nyt jo ole kun vinguttaa Kimin luottokorttia omiin tarpeisiinsa hela tiden.
Siinähän se koko idea olikin Jennillä, mennä rikkaisiin naimisiin, jos ero tulee saa ainakin hyvät rahat. Tästähän kirjoittivat lehdessä ainakin jotkin kolumnistit aikoinaan, Jennihän oli määrätietoisesti etsiskellyt rikasta miestä helsinkiläisravintoloitten VIP osastoilla.
Pitää paikkansa. Jopa sen verran "älykkäästi" käyttäytynyt, että toitotellut tätä ns. ystäville. Jo rannikkoseudulla vaikuttaessaan oli näitä elkeitä ja retosteli sielläkin tulevaisuudensuunnitelmillaan siellä. Nytkin selusta varmistettu ei avioehtoa ja "ystävyys# Rettigin kanssa. Läheltä seuraavat kyllä tilanteen tietävät. Niin läpinäkyvää...Sorainenkaan ei voinut jatkaa mahdottoman edessä työtään. Kyllä tässä kohta tapahtuu,....
...Kimin rahoja?
Lapseton pariskunta! Avioliitto kestänyt hyvin vähän aikaa. Kumpikin on luonut omaa uraa. Jenni ei varmaankaan ole uhrannut omaa elämäänsä Kimin uran vuoksi tai Kimin ura ei ole ollut Jennin uraa haittaava - päin vastoin.
Jos avioliitto on solmittu Suomessa, eron tullessa nyt, Jennillä ei ole mitää peruteita vaatia Kimiltä mitään rahoja. Toinen juttu olisi, jos Jennillä ja Kimillä olisi yhteinen lapsi.
sillä perusteella jennillä on oikeus kimin rahoihin että ovat avioliitossa. PAITSI jos ovat erikseen tehneet avioehdon ja sitä niillä ei kai ole
puolet Kimin rahoista, koska Suomen laki niin sanoo. Nuo mainitsemasi perustelut on suoraan amerikkalaisista saippuasarjoista.
Vai miksi hän liikkuu aina vieraiden naisten kanssa/strippibaareissa?