Halonen, toimiessaan ulkoministerinä edellisellä Suomen puheenjohtajuuskaudella, toi Turkin mukaan EU:n agendalle Sosialistisen Internationaalin käskystä. Paavo Lipponen oli tuolloin ko. järjestön puheenjohtaja.
Suomea pissittiin silmään, että vieläkin kirvelee.
Suomea pissittiin silmään, että vieläkin kirvelee.
Vastaukset 3
Vanhimmat
... Halonen toivat varsin hätäisesti unionin agendalle Turkin liittymisen, mutta nythän sitä on jo kauan mietitty ja kestää vielä yli kymmenen vuotta, kun liittyminen voi toteutua. Laajentumisesta vastaava komissaari Olli Rehn kyllä pitää huolen siitä, ettei Turkki voi liittyä ennenkuin se täyttää EU-jäsenyyden vaativat ehdot.
Lipponen on tehnyt muutakin Sosialistisen Internationaalin sätkynukkena, kuten Itävalta-boikotin junaileminen salaa maan poliittiselta johdolta.
Saattaa olla, että Suomen esittämä Turkin jäsenyysasia tullaan tutkimaan perusteellisesti, mutta ei ilman journalismin sosialismista vapaata sektoria. Kreikkalaisten nationalistien ja Turkin vihaajien intohimo tässä asiassa totuuteen voisi olla parempi kuin ranskalaisten sosialistijournalistien valheet.
Poliisille on esitetty kuulemma tutkintapyyntö, joka on kuitenkin vedetty pois asian arkaluontoisuuden ja vakavuuden vuoksi.
Jos EU:sta on mitään hyvää sanottavaa, on se siinä, että sen ydin ei ole lähtenyt tiivistymään tosiuskovien kristittyjen äärioikeaoppiseksi lahkoksi, vaan siihen ovat sulassa sovussa mahtuneet niin luterilainen Ruotsi, katolinen Puola kuin kreikkalais-ortodoksinen Kreikkakin.
Islamilainen Turkki siitä vielä puuttuu, mutta ei sitä ole kummemmin oltu torjumassakaan.
Toinen juttu sitten, miten paljon Turkki ylipäätään haluaa tunkea jäseneksi liittoon, jonka symbolina on 12 tähteä Neitsyt Marian kruunussa?