Miksi Karita Tuomolalla on aina paksu pakkeli naamassa? Sama näkeekö naisen "luonnossa" vai lehdissä, niin aina on niin meikattu, ettei tiedä miltä nainen oikeasti näyttää...
karitan paksu pakkeli
ihmittelijä
123204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Totta..olen huomannut saman asian.
Jos hän kerran on sellainen kaunotar kun väitetään, niin eiköhän vähempikin meikki riittäisi?
Olis kiva nähdä meikitön kuva=)
naama oli sinisellä kulmakarvoihin saakka maskissa niin, että hän näytti ihan pellemäiseltä ja joka kerran sama homma oviaukossa kun tuli vastaan.
nähdä karitan ilman meikkiä! mikä lehti ehtisi tehdä jutun ensiksi?
Kateellisia ihmisiä ikävä kyllä täällä suomen maassa piisaa! Ei pakkeli Karitan ulkonäköä mihinkään peitä. Näin Karitan ja juttelin hänen kanssaan,eikä pakkelia hänellä ollut laisinkaan liikaa. NIH!
Niin no, riippuu mistä meikin määrästä tykkää. Itse pidän luonnollisemman näköisistä naisista.Ohut meikki ok. Kyllä meikillä saa uskomattomia tuloksia aikaan, kun noita malliohjelmia oon vilkaissut. Ja olen kyllä sitä mieltä, että Karitalla tosiaan on paksu pakkeli. Ja kauheat tekokynnet ja taitaa neiti olla käynyt rusketussuihkussa aika tiuhaan tahtiin. Mutta jos se on osa hänen identiteettinsä rakentamista, suokoot se hänelle.
Huono omatunto. Osataan laittaa kauniisti meikkiä,mutta liikaa. Harmillista sinänsä. Olen itse 40 v ( voitte vain kuvitella!!!!!) ja ajattelen näin jälkeenpäin,miten raikkaasti OLISI PITÄNYT NUORENA MEIKATA!!!!Eli olisi pitänyt älytä käyttää " nuoruuden hehkua hyväksi", mutta minkäs teet.Piti laittaa pakkelia pakkelin päälle.Toinen hyvä esimerkki on Tiilikaisen Suvi.Laittaa tököttiä ihan liikaa.Mikä vika on luonnollisemmassa lookissa? EI VOI NÄYTTÄYTYÄ.Eikö??? Ei ole cat walk look. Entäs kun nämä(kin) naiset täyttävät 50 tai 60 v???
Kyllä niiltä vielä turhamaisuus karisee. Silloin viimeistään, kun sairastuvat vakavasti, tai vain muutoin tulevat tavisten kanssa samoille viivoille. Eivät nuo missit juurikaan mitään ole todella tehneet. On paljon kauniimpia arjen sankareita, jotka ovat hyvin hiljaa teoistaan.
luisuolka. Olen nähnyt Karitan ilman meikiä ja on semmonen ihan hiiren näköinen tyttö jolla ei leukaa. Kun siihen laitetaan taviskuteet en erottanut ollenkaan taviksista.
Sitten tuli karita vastaan näytöksestä tulelena: onhan se niin että jokaisesta saadaan jolla on tuollainen tikkuvartalo meikillä vaikka mimmonen. Rahalla se laittaa, isä kapteeni ja siksi on koskemattominen rivissä.
missit ja mallit ovat olleet yli-ihmisiä tai jotenkin ihmeellisiä..??? ei missikään ole joka tilanteessa ylimaallisen kaunis.
taviksia ne on missitkin.
todellisuuden taju on hämärtynyt, jos ei tajua että missi on ihan samanlainen tyttö, kuin vaikka naapurin tyttö.
Ninni on naapurin tyttö. Assuu nimittäin Hämeentiellä ihka vieressä. Miulle ei tuota ongelmia miettiä ja sisäistää että Ninni on naapurin yttö.
Ehkä huono itsetunto on paksun pakkelimaskin takana piilossa.Ja mikähän vaikutus iholle pitemmän päälle on kovalla meikkauksella ja rusketusvoiteiden käytöllä.Ettei vaan rupsahda ennenaikaisesti?
Meikitön kuva Karitasta jossain? Kaikki julkkiksethan näyttävät ihan erilaisilta lehdissä kuvamanipuloinnin ansiosta. Kuka tahansa saadaan näyttämään kuvankauniilta lehdissä. Toista se on kun tytön näkee suihkun jälkeen. Siis... ilman tukan värjäystä, kestovärejä kulmissa ja ties missä muualla sekä ilman tekokynsiä, silikoneja, tekorusketusta ym. Mitä jää siis jäljelle "kauniista" misseistä kaiken tuon tekemällä tehdyn ulkonäön jälkeen? Mielummin otan ihan tuon naapurin Ullan, joka on ehta aitoa tyttö. :)