Melkoinen tragedia. Mies olisi halunnut tietää isänsä nimen, mutta äiti ei suostunut sitä kertomaan. Tappoi äitinsä! Tällaisia ihmiskohtaloitako presidentti Halonen haluaa tähän maahan?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1194319
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1194319
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ja lisää sinunlaisiasi typeryksiä..
että isä ei ole tärkeä? Vosiko tasavallan presidentti hieman perustella kantaansa?
Mutta turhaahan se olisi.
Ainakin täällä, jossa kävijäkunta koostuu liki sataprosenttisesti sinunlaisistasi typeryksistä, jotka kyselette täällä presidentiltä perusteita..
..."väittää ettei isä ole tärkeä"? Näinhän Halonen ei ole koskaan sanonut vaan että "äidin ja lapsen välille 9 kuukauden odotusaikana syntyvä side on aivan erityinen".
Tämän hän sanoi kysyttäessä hedelmöityshoidoista ja adoptiosta. Lesboparin keinohedelmöitys on aivan eri asia kuin miesparin adoptio?
huonoja juttuja.
Parhain tilanne on, että lapsella on sekä isä että äiti. Myönnettäkön, se ei aina toteudu (esim Halmeella ja Sillanpäällä ei tainnut olla tietoa isästä).
Mutta se, että jo lähtökohtaisesti riistettäisiin lapselta isä, on kertakaikkiaan pöyristyttävää enkä voi sitä hyväksyä!
--äitiä ja isää. Yli puolet liitoista päättyy eroon ja harvemmat kai sopuisasti?
Sopuisa lesbopari, jolla onnellinen lapsi vai
riitelevä heteropari, jolla onneton lapsi?
Seuraavan hallituksen pitäisi ensitöikseen tehdä perhepoliittinen ohjelma, jolla tuetaan perheiden koossa pysymistä.
Oleellista siinä olisi se, että miehen ja naisen roolia ja asemaa tuettaisiin eikä pyrittäisi joka käänteessä nakertamaan. Minusta (militantti) feminismi on tuhonnut naista ja naisen asemaa enemmän kuin mikään muu tässä yhteiskunnassa.
Tänään siitä tuleekin muuten FST:ltä dokkari, kakkoselta kello 20.15. Veikkaisin että kannattaa katsoa!
aviopari; mies, vaimo ja onnelliset lapset.
Perhe on yhteiskunnan peruspilari. Ettekö te hyvät ihmiset ymmärrä, että sieltä se elämä lähtee! Viimekädessä millään muulla ei ole merkitystä!
Vastasit vain mielipiteellä siitä, mikä sinusta on paras, mutta et vastannut, kumpi on parempi annetuista vaihtoehdoista?
...ei tule tapahtumaan eikä riitaisassa ja epätyydyttävässä suhteessa kannata elämäänsä tuhlata, oli lapsia tai ei. Hätiköiden avioidutaan ja leikitään hetki kotia, sitten huomataan ettei ole kellään kivaa ja yritetään pelastaa liitto tekemällä lapsi, huomataan ettei sekään auta ja sitten laitetaankin velat ja omaisuus jakoon.
Tuttu tarina...ei se perhepolitiikasta ole kiinni.
asetella ihmeellisiä hypoteesejä. Laissa ei ole kysymys siitä, että pitää valita "kumpi on parempi, sopuisa lesbopari vai riitelevä heteropari".
Laissa on kysymys perhepolitiikan ytimeen menevästä kysymyksestä. Lain TULEE TUKEA perheitä, eikä hajoittaa niitä.
Otetaanpa esimerkki. Sata vuotta sitten alettiin ilmakehään laskea kasvihuonekaasuja. Nyt tilanne on karannut täydellisesti käsistä ja maapallo on tuhoutumassa.
Mistä sinä voit tietää, mitä ennalta-arvaamattomia ja suunnittelmattomia seurausvaikutuksia keinohedelmöityksen hyväksymisellä on yksittäisten ihmisten ja koko ihmiskunnan tulevaisuuteen useiden sukupolvien päästä.
Yhteiskunta on äärimmäisen monimutkainen mekanismi, jota ei kannata turhaan käydä sormeilemaan muutamien ihmisten itsekkäiden etujen takia. Lapsen ja yhteiskunnan etu on tärkeämpi.
Sen me ainakin tiedämme, että nykyinen, luonnonmukainen malli on toiminut tähän saakka ja se tulee aina toimimaan. Se on turvallista ja sitä minän kannatan.
...ei tule tapahtumaan eikä riitaisassa ja epätyydyttävässä suhteessa kannata elämäänsä tuhlata, oli lapsia tai ei. Hätiköiden avioidutaan ja leikitään hetki kotia, sitten huomataan ettei ole kellään kivaa ja yritetään pelastaa liitto tekemällä lapsi, huomataan ettei sekään auta ja sitten laitetaankin velat ja omaisuus jakoon.
Tuttu tarina...ei se perhepolitiikasta ole kiinni. Miten "tuet" riitaista perhettä?
...purren edes kerran elämässään heittäytyä miehelle selälleen ei kai ole sen kummallisempi vaihtoehto? Naiset hoitaisivat lapsensa edelleenkin ilman spermanluovuttajaa ja lapsi kasvaisi ilman isää?
liitto on miehenkään etu? Millä planeetalla sinä oikein elät?
Minä en ole yhteiskuntapoliitikko, joten suoralta kädeltä en osaa vastata kysymykseesi, mutta luulen, että joku kyllä osaa. Ja toivottavasti pian.
...tietämättömyytesi ja etteivät asiat ole niin yksinkertaisia, että "perhettä pitää tukea".
Meneehän se järki sinne kalloon vaikkakin hitaasti ja pieninä annoksina.
"Pehettä pitää tukea" on otsikko asialle, siitä miten se tapahtuu, pitä asiantuntijoiden miettiä. Mutta perheitä ja ylipäänsä elämää ei tue militantti feminismi, vaan se hajoittaa niitä.
Perhettä voisi tukea esimerkiksi elämään ja perhe-elämään liittyvien asioiden opettaminen kouluissa ja armeijassa. Ja esimerkiksi ennen avioliittoon menoa pitäisi järjestää asiaan liittyvä kurssi. Siinä muutama ajatus.
Muuten, vartin päästä tulee kakkoselta mielenkiintoinen dokkari Sukupuolisota. Ajattelin katsoa, katso sinäkin... jatketaan sitten... :)
Vastaahan kysymykseen;
Sopuisa lesbopari, jolla onnellinen lapsi vai
riitelevä heteropari, jolla onneton lapsi?