Juhannuspyhien mentyä tuli taas tarve itseilmaisuun. Toteutin sitä parilla kirjoituksella Helsinki- ja Yleistä politiikasta -saiteilla.
Helsinki-aiheisissa kirjoituksissani mm. todetaan, että helsinkiläisistä yli puolet on muualta tulleita, ja pääkaupunkiseudun noin miljoonasta asukkaasta lienee noin 600 000 tulokasta. Hyvin suuri osa heistä on tullut ns. kepu-Suomesta.
Mutta nopeasti he ovat ”sivistyneet” pois kepulaisuudesta, kun keskustan kannatus täällä on vain 5-6 % luokkaa. Samoin on tapahtunut Turussa ja Tampereella.
Mutta miksi ei Oulussa ja Kuopiossa? Ovatko nuo suomalaisittain isot kaupungit sittenkin vain tuppukyliä? Vai ovatko tänne tulleet valveutuneimpia ”kepusuomalaisia”, jotka paremmin ymmärtävät oman etunsa uudessa tilanteessaan? Vai onko täällä pääkaupunkiseudulla ja noissa vanhoissa suurissa kaupungeissa niin vahva kepuvastainen perinne ja asenne, että monen ”kantti” ei kestä olla ”poikkeava”? Mielenkiintoisia kysymyksiä!
Myös kirjoituksissani turvallisuusrealismista sivutaan keskustan politiikkaa, ja onhan sen historiallisessa osiossa esillä Kekkonenkin, tämän saitin kestosuosikki.
Johtuneeko se kateudesta vai mistä, mutta täällä monet kepulaiset ovat osoittaneet suorastaan synkkää vihaa Helsinkiä kohtaan. Sitä haluttaisiin ”kupata” yhä enemmän ja siten poistaa edellytykset siltä koko maata hyödyttävältä kasvulta, josta Helsinki-sarjani ensimmäisessä kirjoituksessa puhutaan. Myös turvallisuuspolitiikassa monet täällä esittävät ihan nihilistisiä ajatuksia, jota ihmettelen, kun toisaalta tiedän mm. reserviläistoiminnoissa olevan mukana paljon innokkaita keskustalaisia.
Edellä esille tulevista syistä laitan linkit kirjoituksiini myös tänne, jossa kaikista noista asioista on siis keskusteltu paljon ja innokkaasti. Toivottavasti seriffi ja ylläpito sallivat nytkin keskustelun tämän avaukseni pohjalta. Toisaalta voisi olla suotavampaa keskustella siellä, missä avauksen ovat; niin varmaan piristäisitte noita melko hiljaisia saitteja.
Tässä linkit kirjoituksiini:
Helsingin horisontista: (Helsingistä Itämeren keskus ja Stadi on mun koti)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=683&posting=22000000017428560
Turvallisuusrealismia: (Historiaa ja Tätä päivää)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000017433670
Helsinki-aiheisissa kirjoituksissani mm. todetaan, että helsinkiläisistä yli puolet on muualta tulleita, ja pääkaupunkiseudun noin miljoonasta asukkaasta lienee noin 600 000 tulokasta. Hyvin suuri osa heistä on tullut ns. kepu-Suomesta.
Mutta nopeasti he ovat ”sivistyneet” pois kepulaisuudesta, kun keskustan kannatus täällä on vain 5-6 % luokkaa. Samoin on tapahtunut Turussa ja Tampereella.
Mutta miksi ei Oulussa ja Kuopiossa? Ovatko nuo suomalaisittain isot kaupungit sittenkin vain tuppukyliä? Vai ovatko tänne tulleet valveutuneimpia ”kepusuomalaisia”, jotka paremmin ymmärtävät oman etunsa uudessa tilanteessaan? Vai onko täällä pääkaupunkiseudulla ja noissa vanhoissa suurissa kaupungeissa niin vahva kepuvastainen perinne ja asenne, että monen ”kantti” ei kestä olla ”poikkeava”? Mielenkiintoisia kysymyksiä!
Myös kirjoituksissani turvallisuusrealismista sivutaan keskustan politiikkaa, ja onhan sen historiallisessa osiossa esillä Kekkonenkin, tämän saitin kestosuosikki.
Johtuneeko se kateudesta vai mistä, mutta täällä monet kepulaiset ovat osoittaneet suorastaan synkkää vihaa Helsinkiä kohtaan. Sitä haluttaisiin ”kupata” yhä enemmän ja siten poistaa edellytykset siltä koko maata hyödyttävältä kasvulta, josta Helsinki-sarjani ensimmäisessä kirjoituksessa puhutaan. Myös turvallisuuspolitiikassa monet täällä esittävät ihan nihilistisiä ajatuksia, jota ihmettelen, kun toisaalta tiedän mm. reserviläistoiminnoissa olevan mukana paljon innokkaita keskustalaisia.
Edellä esille tulevista syistä laitan linkit kirjoituksiini myös tänne, jossa kaikista noista asioista on siis keskusteltu paljon ja innokkaasti. Toivottavasti seriffi ja ylläpito sallivat nytkin keskustelun tämän avaukseni pohjalta. Toisaalta voisi olla suotavampaa keskustella siellä, missä avauksen ovat; niin varmaan piristäisitte noita melko hiljaisia saitteja.
Tässä linkit kirjoituksiini:
Helsingin horisontista: (Helsingistä Itämeren keskus ja Stadi on mun koti)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=683&posting=22000000017428560
Turvallisuusrealismia: (Historiaa ja Tätä päivää)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000017433670
Vastaukset 22
Vanhimmat
sinuun ja saittikirjailuusi.
...aamu koittaa, ihminen koettaa ja Jumala koettelee - opetettiin minun ikäluokkaani jo kansakoulussa.
Minun "saittikirjailuni" on kyllä saanut jo suopeaa vastaanottoa tuolla Helsinki- saitilla, jossa muuten on melko hiljaista. Yleisen politiikan saitilla, jossa toinen kirjoitusparini on, on vielä hiljaisempaa. Ja lomilla näkyy olevan kepusaitinkin väki, vai olisiko heinäntekokiireet nyt monelle kepulaiselle vielä tätäkin tärkeämpiä. Mutta eihän ainakaan city-kepulaisilla niitä kiireitä liene, tuskin muitakaan.
En odotakaan, että kirjoituksiani lukisivat ne, jotka itse pystyvät tuottamaan vain yhden lauseen heittoja. Ainoat vastineet heiltä olisivat kuitenkin vain avuttomia herjoja, jotka eivät minua inspiroisi "debattia" jatkamaan.
Eivätkä monet paremminkin luku- ja kirjoitustaitoiset ja asioista jotakin tietävät tai ainakin niistä käsityksiä omaavat pidä esityksistäni, kun niissä horjutetaan heidän uskoaan: niissä on enemmän muuta kuin kepun ja Kekkosen kehumista.
Mutta ne lukevat, joita asiat kiinnostavat, ja se riittää hyvin minulle. Tärkeintä kannaltani on, että saan sanoa sen, mikä on mielessäni, ja koetan sanoa sen niin hyvin, etten ainakaan siten pilaisi asiaani. Sellaisesta täällä on paljon näyttöjä, yksi ylitse muiden.
"Kommunistivalta" on pakottanut nuo ihmispoloiset työpaikkakiusauksen kautta punakoneeseen.
SAK, SDP, Vasemmistiliito-akseli on hyvin tehokas. Jos ei taivu niiden tahtoon on oltava työtön tai sairaseläkkeellä työpaikkakiusauksen uhrina.
Minun varsinainen sanomani on noiden linkkien takana noilla kahdella muulla saitilla. Mielestäni tuo ei vastaa niihin kumpaankaan.
Mutta jos tarkoitit vain tuota tällä saitilla olevaa kirjoitusteni esittelyssä esittämääni pientä aprikointiani, niin siihenkin tuo selitys on - niin tosiaankin, yksinkertainen. Pitäisi olla suorastaan liian yksinkertainen voidakseen tuon uskoa!
PYH!
(-;!
nykyinen presidentti ja muutamat muutkin poliitikot yrittävät pitää yllä ystävällisiä suhteita ja jakaa kehitysapua kommunistisiin maihin."
...mahdollisesti keskustelunnälkäisille. Eli irrallisia leikkeitä linkkien takaa avautuvista kirjoituksistani:
Helsinki-saitilta "Helsingistä Itämeren keskus":
>> Jo Lipposen-Niinistön hallitusten visioissa oli Helsingin ja pääkaupunkiseudun kehittäminen vetovoimaiseksi metropoliksi, joka olisi ollut entistä tehokkaampi koko Suomen veturina, ja vetänyt tänne myös ulkomailta osaamista ja pääomia kehitystä tukemaan ja vauhdittamaan.
Harmillista, että nykyinen hallitus ei ole jatkanut edeltäjiensä viitoittamalla hyvällä tiellä. Valitettavasti taantumuksellisuus tässä asiassa kuuluu johtavan hallituspuolueen ohjelmiin, ja puolueen kentältä vaaditaan vielä äänekkäämmin ”alueellisen ja sosiaalisen tasa-arvon palauttamista”, jolla käytännössä tarkoitetaan hajasijoitusta, verotulojen yhä suurempaa siirtoa muiden hyväksi ja siten siis Pajusenkin hahmotteleman kasvun edellytysten estämistä.
Nyt kyllä pääministeri Vanhanen on osoittanut ymmärtävänsä asian tärkeyden, kun on antanut voimakkaan tukensa Helsingille tärkeään alueliitosasiaan, asuntorakentamiseen välttämättä tarvittavan lisäalueen saamiseen Vantaalta ja Sipoosta. Myös Vantaa näkyy asian tärkeyden ymmärtävän, joten Sipoon vastustus ei asiaa estäne. Jokohan pääministerin puoluekin ymmärtää, että Helsinki on Suomen pää, ja jos pään kunnosta ei huolehdita, ei kroppakaan hyvin voi! > Lainaan vielä jutun nuorta naista E.M:ta: ”Olin seiskan ratikassa, kun tajusin ensimmäistä kertaa olevan helsinkiläinen. Katsoin ikkunasta Hakaniemen torille, oli kamalan kylmä, aurinko paistoi ja edessäni istui mummoja. Sain lapsellisen ilon puuskan: aivan sairaan kaunista! Tämä on aivan loistava kaupunki!” > Sunnuntaina 18.6. oli Helsingin Sanomissa Euroopan investointipankin varapääjohtaja Sauli Niinistön pitkä kirjoitus. Siinä Niinistö toteaa mm: ”On alkamassa maailmasota talouden asein. Kun Yhdysvallat, Kiina, Eurooppa, Intia ja Venäjä tekevät rahan ja vallan uusjakoa, Suomi olisi paremmin suojattu liittoutuneena kuin yksin”. Kirjoituksessaan Niinistö hyvin perustelee Nato-jäsenyyden tuomat edut myös tuossa ”maailmansodassa”.
- - -
Alkaa siis olla jo poliitikkojakin, jotka näkevät turvallisuustarpeemme paremmin kuin talvisotaa edeltävän ajan poliitikot. Kansastaan vastuussa olevalle johtajalle sen pitäisi olla ykkösasia, ”numero uuno”. Uskon, että myös pääministeri Vanhaselle ”itse tykönään” se sellainen on, ja hän tajuaa Nato-jäsenyytemme merkityksen oikein, mutta hänellä ei sitä ole rohkeutta, joka tekee valtiomiehiä. Pitäisi kulkea joukkojen edellä, eikä piiloutua niiden taakse.
Mikähän puolue meillä ensimmäisenä ottaa tavoitteekseen liittymisemme Natoon? Uskon, että jos kokoomus sen ottaisi teemaksi tulevissa ek-vaaleissa, se toisi sille vaalivoiton. Puolueen vanhat kannattajat eivät sellaista ”säikähtäisi”, ja se vetäisi huomattavasti uusia lähinnä demareista ja varmaan jonkin verran myös keskustalaisista. Riittääköhän Kataisen ja muiden kokoomusjohtajien älli käyttämään hyväksi tarjoutuvaa mahdollisuutta?
http://www.ezgeta.com/stardust.html
Hyvin kirjotatkin, mutta tämä oli parasta. Kiitos.
...se ei ole säveltämäni. Kirjoitukset ovat kirjoittamiani, joskaan eivät pelkästään "omassa päässä" syntyneihin ajatuksiin perustuvia.
... olethan toki myös musiikin asiantuntija ja hallitset ne septimisoinnut ynnä muut ihan omasta päästäsi syntyneet ajatukset.
...Keris poistaa vastineensa, joilla on tullut vaahtoamaan, kun saa niihin muutaman hyvän vastineen.
Mutta aina pitää pyrkiä näkemään asiassa myös jotakin hyvää. Tuo Keriksen käyttäytyminen kertoo hänen todellisuudentajunsa paranemisesta: hän on vähitellen alkanut nähdä itsensä hieman samanlaisena kuin me muut olemme nähneet koko ajan.
"onko täällä pääkaupunkiseudulla ja noissa vanhoissa suurissa kaupungeissa niin vahva kepuvastainen perinne ja asenne, että monen ”kantti” ei kestä olla ”poikkeava”?"
Hän tajusi tulleensa ulos kaapista ja säikähti.
...tai heinänkorjuukiireissään, ja muut kesälaitumillaan, kun eivät näy kiinnostavan aiheet, jotka ovat ennen olleet tappuraa, johon tuli on tarttunut ja liekkiin leimahtanut.
Ei se mitään, sillä noissa linkkien takana olevissa kirjoituksissani on asiaa, joka pysyy ja toivottavasti kehittyy niissä toivotulla tavalla, vaikka niistä ei täällä puhuttaisi. Täällä puhutulla taitaa ollakin merkitystä jokseenkin saman verran kuin itikan pierulla ilmastoon.
Mutta sanomisen tarpeitammehan täällä toteutamme, kukin tavallamme. Uskon, että minä paremmin kuin esim. tuo CITY-Keskusta, joka poistaa aina vastineensa niitä hetken tarkasteltuaan ja huonollakin päällään ne julkisuutta kestämättömiksi havaittuaan. Ja käräjillä uhaten kieltää julkaisemasta sanomisiaan, jotka itse on suurella uholla julkisuuteen saattanut! Siinä meillä oikea kepupoliitikko!
Hyvää yötä!
seuraa.
...sinähän se kai olet, joka sanot tuolla ylempänä noin:
>> Santerit Känät ja muut punikkikirjoittajat
Kirjoittanut: jaksavat valehdella 27.6.2006 klo 09.55
Onneksi voi valita seuransa, eikä tarvitse olla kauniina kesänä noiden tyhmien örvelöiden seurassa.
Paskantärkeä kapiukko, tärpätissä keitetty. Yäk...
Otsikoissa havainto.
…ei ole ollut kovin vilkasta, mutta on siellä käytetty muutama sellainen puheenvuoro, joihin haluan kiinnittää huomiota täälläkin:
Historiasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000017453825
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000017465199
Tästä päivästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000017454122
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000017465704
... käydä aina vessassa. On turvallisempaa sitten kävellä tuolla kaduilla, ettei housut kastu. Niin, ja on se turvallisempaa meille muillekin.
Kekkosen haudalle.
...jokaiseen pissahätääni voisin sinne mennä. Tämä Stadi kun on alueeltaankin melko laaja; kotoani sinne Hietaniemeen on matkaa n. 12-13 km.
Enkä kuseksi kaduillekaan tai porttikonkeihin, vaan luulen niin tekevien olevan niitä stogen tänne hiljattain tuomia landebuutteja, jotka ovat tottuneet luovuttamaan ureansa typen kasvimaalleen.
En edes henkisesti kuseksi Kekkosen haudalle, sillä arvostan tuota kelmiä melkoisesti, ihan toisin kuin tämän saitin tyypillisiä kepulaisia. Olen varma, että olisin tullut mukavasti juttuun Kekkosen kanssa, sillä hän kuulemma arvosti enemmän niitä, jotka eivät madelleet hänen edessään. Kyllä hän myös pelkäsi heitä, vaikka hänellä olikin niin hyvä tuki, jonka nimeä ei tarvinne mainita.
Olen huomannut, että Kekkosella oli samantapainen huumorintaju ja sanomisen tyyli kuin minullakin on. Ehkä sitä selittävät samat savolais-kainuulaiset taustat.
Mutta eräälle useita kertoja tuota kuseksimisteemaa toistelleelle ja siitä kehnon runoyritelmänkin tehneelle kepulaiselle hieman mallia näyttääkseni mukailin kerran yhtä Kalle Väänäsen? runoa seuraavasti:
Korhonen se illan tullen
Hietaniemeen astelee,
itsestänsä kiinni pitää,
Urkin paaden kastelee.