Ostimme mökin, joka on ollut pari vuotta tyhjillään. Hyvä paikka muuten, mutta yksi kalamies pitää verkkojaan tämän rannassa, etäisyys rantaamme arviolta 30 m ja verkot rantaviivamme suunnassa. Rantamme avautuu kahteen suuntaan, ja tuo puoli on lähinnä venekäytössä, uimapuolellakin oli verkot vastaavasti, mutta ne hävisivät onneksi.
Harmittaa vähän tuollainen, kun kuitenkin siinä olemme ja uimmekin (uin paljon pitkiä matkoja), ja kyllähän tuo yksityisyyttä vähän häiritsee.
Onkohan tuo edes laillista? Hyvien tapojen mukaista se ei mielestäni ainakaan ole, mutta mitä asialle voisi tehdä? Ihan heti ei viitsisi rettelöimäänkään alkaa, vaan toivoimme, että tyyppi itse ymmärtäisi viedä verkkonsa muualle, kun näkee, että paikka on taas asuttu. Seuraavalla kerralla ajattelimme sännätä heti nakuina uimaan, josko toimisi pelotteena... ;)
Muita ideoita, mitä kannattaisi tehdä?
Harmittaa vähän tuollainen, kun kuitenkin siinä olemme ja uimmekin (uin paljon pitkiä matkoja), ja kyllähän tuo yksityisyyttä vähän häiritsee.
Onkohan tuo edes laillista? Hyvien tapojen mukaista se ei mielestäni ainakaan ole, mutta mitä asialle voisi tehdä? Ihan heti ei viitsisi rettelöimäänkään alkaa, vaan toivoimme, että tyyppi itse ymmärtäisi viedä verkkonsa muualle, kun näkee, että paikka on taas asuttu. Seuraavalla kerralla ajattelimme sännätä heti nakuina uimaan, josko toimisi pelotteena... ;)
Muita ideoita, mitä kannattaisi tehdä?
Vastaukset 34
Vanhimmat
perämoottorilla edestakaisin omassa rannassasi, siinähän voi mennä verkkojen yläpaulat poikki ihan vahingossa.
jotta saat yläpaulan irti potkurista,,,
Minun mökkinaapuri ajoi pari kertaa minun verkot riekaleiksi, eipä aja enää, Luoja otti ohjakset käsiinsä, ei ole kommunisti enää nykimässä Mercuryaan käyntiin eikä ole vaaraksi kenenkään verkoille ;))))
Kalastaja saattaa olla vesialueen omistaja siinä missä tekin. Mahdollisesti te ette edes omista sitä vesialuetta lainkaan. Ns. pilkkikortin perusteella vapaassa kalastuksessa on tiettyjä rajoituksia, mutta verkon pitäminen ei ole sellaista.
Voi tietysti olla, että kalastaja luulee edelleen mökkiä autioksi. Muuttakaa se asutun näköiseksi tai vaikkapa kutsukaa kaveri kahville jonkun kerran.
Sanoisinpa, että mitä todennäköisimmin ette omista vesialuetta ollenkaan, eikä teillä ole vesialueella kalastusoikeutta kuin mato-ongella. Sillä kalastajalla puolestaan on oikeus, jos on..
niin ei kai silti saa motittaa toisen rantaa verkoilla, niin ettei pääse uimaan tai moottorilla liikkeelle omasta mökkirannastaan?
keskelle järveä ja moottorilla voi kiertää verkot.
Merellä eteläsuomessa todella vedet ovat jaetut ja joku omistaa vesialueen.
Muualla päin Suomea yleensä vedet omistaa jakokunta ja niitä hallitsee kalastuskunta.
Mökkeilijällä voi olla manttaalioikeus, ja siten oikeus jakokunnan kalavesiin, tai sitten ei.
Mikäli vesialue mökkisi rannassa ei ole sinun eikä kenekään muun suorassa omistuksessa, omistaa sen siis jakokunta. Olet sitten osakas tai et, selviää kalastukseen liittyvät asiat kalastuskunnan puheenjohtajalta tai vastaavalta.
Hänen kauttaan myös voit asiaa ruotia, ellet itse syystä tai toisesta halua ottaa yhteyttä verkkojen uittajaan.
Kohtuus on aina mukana tämän tyyppisissä asoissa. Kohtuu mökkeilijää kohtaan, mutta myös verkkokalastajaa kohtaan. Näkemykset ovat yleensä ristikkäin.
On olemassa myöskin vaihtoehto että ko. kalapaikka on kalastuskunnalta vuokrattu "apajapaikka".
Lapsuuteni mökillä Perämerellä, on meidän rannastamme suoraan ulospäin rysän apajapaikka eikä siinä saa kalastaa kukaan muu kuin se joka paikan on itselleen huutanut ja siten halitsee paikkaa. Sellaisenkin ratkaisun kanssa oppii elämään.
rantaa vedetyt verkot muka keskellä järveä?
kannatta miettiä millä menee ulos isäntä ja emäntä ettei kalastastja pelästy...mene jutteleen naapurin kans.pöljä
Mene sen kalajanpan rantaan uimaan ja sano että pakko käydä pesulla jossan muualla kun omaan rantaan ei mahdu.
Voi olla, että ihan ajattelemattomuuttaan verkkojaan laittelee. Mutta suosittelen, että pari kertaa teette itseänne näkyväksi, juuri, kun kalastaja on verkoillaan. Kyllä fiksumpi tajuaisi, että nyt ollaan liian lähellä toisten yksityisaluetta. ( vrt. ei marjaankaan saa mennä toisen pihalle, vaikkakin toisen metsään kyllä ). Ja jos ei siitäkään tajua, niin voihan sitä ihan ystävällisesti joskus lähteä soutelemaan ja siinä mennessään rakentavasti sanoa, että vähän kiusallisen lähellä ovat verkot...
Jos ei sekään auta, niin sitten on kyseessä varsinainen turskanuija (niitäkin on, ikävä kyllä ), joka ihan ilkeyksissään haluaa kiusata uusia mökkiläisiä.
jos mikään muu ei auta niin tee poliisille tutkintapyyntö. Meidän järvellä oli vastaava tapaus ja poliisit kävivät mittaamassa verkkojen etäisyyden mökkirannasta. Olivat kuulemma 70 metrissä eivätkä aiheuttaneet toimenpiteitä, jos alle 50 metriä niin poliisit puuttuvat. Tämä siis poliisien suusta kuultua.
Lait ja asetukset ovat se viimeinen keino mielestäni. Keskustele verkonuittajan kanssa ja tee selväksi että verkot ovat tiellä ja häiritsevät. Yleensä homma selviää näin keskustelemalla. Kalastaja ei ilmeisesti tiedosta aiheuttavansa häiriötä.
Mikäli hän ei muuta tapojaan tarkistat onko hän oikealla asialla ja verkot ovat laillisella etäisyydellä ja oikein merkitty.
Mikäli hän on "oikeassa" ei sinulla ole muita keinoja.
Älä kuitenkaan missään nimessä aja verkkojen ylitse ! Rikot perämoottorisi ja saat vielä korvata verkot mikäli ne ovat laillisella paikalla ja asiallisesti merkityt. Olen 115 hv perämoottorilla "jäänyt toiseksi" verkkojen kanssa, eli tehoa ei löydy niin paljoa että verkot eivät pysäyttäisi moottoria ja aiheuttaisi pahimassa tapauksessa ongelmia.
kirjoitusesi on erittäin asiallinen.On se vaan kumma kun me juntit emme pysty kommunikoimaan keskenämme.Usein ystävällisellä neuvottelulla moni asia korjaantuu.Ja ellei epäkohta korjaannu niin asiasta selvää ja ystävälliset poliisisedät paikalle.Ja ellei sittenkään niin räjäyttää verkot taivaan tuuliin.(Huom! viimenen kommentti oli vitsi)
Niin, kuten alussa sanoinkin, haluaisin välttää rettelöintiä, ja moottoriveneellä päältä ajelu jo vähän sellaista muistuttaa (Plus moottori voisi kärsiä. Plus minulla on vain soutuvene... :)
Eli siksi ajattelin näitä asutun näköiseksi tekemistä ja naku-uinteja sun muita, tai miksei ihan suoraa keskusteluakin, jos niin lähelle pääsen ja kehtaan alkaa huudella.
vaan vedessä ja luultavasti te ette omista edes rantaa vaan siinä on vesijättö välissä.
Samoin vesialuetta tuskin omistatte, se ei kuulu teille. Kalastaja kalastaa omilla vesillään.
mökin eteen noin lähelle.
Pyydä seuraavalla kerralla, kun kaveri laskee verkkojaan, kohteliaasti häntä jättämään hiukan isompi väli.
Sinänsähän mökin edustan vesialue ei kuulu useinkaan mökinomistajien yksityisalueeseen vaan yleensä kalastuskunnalle tai muulle vesialueen omistajalle.
ongelma, kun ostettiin tyhjillään ollut
mökki.Rannassa on kuulemma vesistön paras
ahvenen kutupaikka joten verkkoja oli
vedetty rantaan isketystä seipäästä järvelle
ja milloin rannan suuntaisesti niinkuin teillä.
meillä auttoi kun laitettiin rantaa asutun näköiseksi ja semmoisenkin tempun tein että
laittelin katiskoita ja välillä poijujakin ilman
katskaa heti keväästä killumaan ongelma paikoille,
eli estämään verkkojen vedon ihan rantaan.
Tappelu asennetta ei kannata ottaa sillä
useimmat kyläläiset kyllä omistavat terveen
harkinta kyvyn.
Niin kovin fiksua se ei ainakaan ole.
Rantarauha on käsite, vaikka ei varsinaista lakia olisikaan.
Itsellä ei olisi pokkaa mennä häiritsemään kenenkään "rantarauhaa".
Hemmo saattaa tulla kokemaan verkkojaan kun olette vaikka tulossa saunasta (alasti?)uimaan.
Tai sitten se on tarkoituskin?
haittaa rannan asukkaille ja kalastus on laillakin kielletty lähellä mökkirantaa, siis ei ole noloa sanoa verkoista ihmiselle joka ei sitä muuten tajua
Jos ei tiedä omistaako vesialueen vai ei niin aika heikoilla tiedoilla on kauppa tehty. Suurimmalla osalla loma-asunnoista ei ole omaa rantaa kalavedestä puhumattakaan. Se kuuluisa vesijättö kun on siinä välissä,matalassa rannassa sen lunastus voi tulla aika arvokkaaksi.
Ylitarkastaja Pekka Tuunanen ympäristöministeriöstä on vastannut kysymykseen URLissa
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=10132&lan=fi
Asia ratkesi rauhanomaisin keinoin :-)
(ja kyllä, meillä nimenomaan on omaa rantaa ja
on meillä kalatusoikeuksiakin.)
Verkonlaskijat eivät tienneet uusista asukkaista,
niillä oli jonkunlainen sopimus edellisen
asukkaan kanssa, mutta tajusivat kai, että
me läträämme rannassa paljon enemmän ja veivätkin
suosiolla omansa pois.
Meillä oli sama juttu, verkot lähellä rantaa. Keskustelin asiasta nimismiehen kanssa ja hän sanoi että siihen voidaan soveltaa kotirauhan häirinnän säädöksiä pikemminkin kuin kalastuslain säädöksiä, jotka lähinnä koskevat etäisyyttä toisen kalapyydyksiin. Hänen määritelmänsä oli että vene ei saa olla niin lähellä toisen rantaa että näkee "yksityiskohtia" jos joku menee vaikka alasti saunasta uimaan.
Osta marketista parin kympin katiska, tai vaikka kaksi. Laita ne omaan rantaasi n. 30 metrin välein toisistaan ja merkitse vaikka lipuilla tai valkoisilla muovikannuilla. Näyttävät siltä kuin olisi laskettu verkko siihen. Anna olla vaikka koko kesän paikallaan. Jos olet pitempään poissa, sulje vaikka katiskan nielu, niin ei tule liikaa kalaa.
Yksikään itseään kunnioittava kalamies ei laske pyydystään ihan toisen merkkien viereen.
Toivottavasti saat myös kalaa.
Noin on meilläkin pidetty häiriköt loitompana, naru vaan veteen. Siihen kun vielä laittaa poijun toiseen päähän ja kiven toiseen (kivi sinne alapäähän...) niin pysyy paikallaan ja näkyy.
Kahden poijun väliin voi vetäistä pintanarunkin.
Meillä riesana oli 5 metrin päästä kulkevat uistelijat, vaikka oltiin nakuna laiturilla.
... että jokaisesta katiskasta pitää maksaa vesialueen omistajalle, vaikka olisi itsekin jakokunnan osakas. Lisäksi katiskat tulee merkitä asiallisesti.
Vahvistaa sääntöä meillä katiskat saa olla ilman merkkejä "roskakalan" poiston takia eli eipä asiat aina ole joka paikassa samoin.
meillä myös sanottaessa kehuivat että ei ole silmälaseja nyt eivätkä näe mitään ilman. Vasta kun siirryimme uimapukuihin alkoivat nuijat pysyä pidemmällä.
Rakensin oman mökkini paikkaan, jossa muutamilla paikkakuntalaisilla oli kalapaikka ihan mökin edustalla. Tilanne oli minulle kiusallinen, kun joskus kalastajat eivät lähteneet vaikka saunottiin ja uitiin alasti tai sitten uimarannassa nökötti jonkun vieraan katiska.
Jotenkin tilanne kuitenkin ratkesi aikaa myöten. Ehkä uuden mieluisan kalapaikan keksiminen on prosessi, joka vaatii kalastajalle kypsyttelyä. Nyt en ole enää vuosiin nähnyt ketään mökin edustalla vaikka en olekaan pitkiä jaksoja kerrallaan mökillä.
Eteläsuomessa merenrannoilla vesialue on usein yksityisessä omistuksessa ja aika usein tämmöiset tilanteet olisivat kaikkein selvimpiä jos mökin ostajat ostaisivat sen vesialueen siitä mökin rannan edestä. Varmaan moni vesialueen omistaja sen myisikin ilomielen. Vesialueen omistaja on tietysti omistaja myös siihen rannan ja veden välissä olevaan vesijätön.
Kirjoittanut,että mökin edessä on maksettu "apajapaikka";)))Tulis minu mökin eteen voisin näyttää "apajapaikan".No pysyisi itse kalassa kokemalla pyydyksen (konstit on monet).Sinunkin kannatta ruveta "kollaamaan"se naapurin verkko ei pidä kauaa aina ohi mennessä selkäät sen verkot.
Vesiasioissa on vielä sellainen hauska piirre että voit omistaa vesialueen ilman kalastausoikeutta, eli vaikka omistaa rantansa vesialueen, niin kalstusoikeus on voinut jäädä jollekkin vanhalle omistajalle.
Metsästysasioissa homma on selkeä, metsästysoikeus on aina maan omistajalle, eikä sitä voi eriyttää... toki metsästysoikeudenkin voi vuokrata, mutta omistajan vaihdoksessa myös vuokrasuhde siirtyy.