Kaikella kunnioituksella ja täysin vilpittömästi kysyisin seuraavaa:
1.Miksi en pysty uskomaan Jumalaan niin kuin lestadiolaiset opettavat? Miksi kaikki ihmiset eivät pysty?
2.Miksi minulla ei ole synnintuntoa? Olen oikeudenmukainen elämässäni mielestäni normaalilla tavalla ja kohtelen muita hyvin. En koe pahaa omaatuntoa(huonoa mieltä) asioista ellen tee todella väärin yhteiskunnan sääntöjä vastaan. ja näin en toimi
Minäkin halusin joskus uskoa, uskoin olevani uskossa ja näin sitä käytännössä omin silmin. Uskon kuitenkin näin jälkikäteen, että kaikki on kaunista illuusioita ja siihen on sitä helpompi uskoa mitä huonommasta asemasta uskoon tarrautuu.
MIKÄLI TÄMÄ VIESTI LOUKKAA JOTAKUTA, NIIN POISTAKAA VIESTI VÄLITTÖMÄSTI.
1.Miksi en pysty uskomaan Jumalaan niin kuin lestadiolaiset opettavat? Miksi kaikki ihmiset eivät pysty?
2.Miksi minulla ei ole synnintuntoa? Olen oikeudenmukainen elämässäni mielestäni normaalilla tavalla ja kohtelen muita hyvin. En koe pahaa omaatuntoa(huonoa mieltä) asioista ellen tee todella väärin yhteiskunnan sääntöjä vastaan. ja näin en toimi
Minäkin halusin joskus uskoa, uskoin olevani uskossa ja näin sitä käytännössä omin silmin. Uskon kuitenkin näin jälkikäteen, että kaikki on kaunista illuusioita ja siihen on sitä helpompi uskoa mitä huonommasta asemasta uskoon tarrautuu.
MIKÄLI TÄMÄ VIESTI LOUKKAA JOTAKUTA, NIIN POISTAKAA VIESTI VÄLITTÖMÄSTI.
Vastaukset 22
Vanhimmat
niin sinulle avataan ovi. Usko on valtava lahja ja sinä varmasti kuulut heihin, jotka sen lahjan tulevat saamaan. Sinulla on nöyryyttä oikeassa asenteessa itseesi ja Jumalaan. Et ole tekopyhä vaan rehellinen ja sellaisia Jumala rakastaa.
Eräs tekijä, joka vaikuttaa uskomiseen ja sitoutumiseen, on turvallisuuden tarve. Synnintunto on luonnollinen ja oikea syy uskoa saarnattu evankeliumi. Vanhoillislestadiolaisuus tarjoaa paikan, jossa evankeliumi saa uudelleen ja uudelleen uskoa omalle kohdalleen. Turvattomuutta lääkitään turvallisuudella. Yhteisö tuo turvaa. Yksimieliyys luo turvaa.
En tiedä mitä muita tekijöitä elämässäsi kysyjä111 oli, jotka vetivät sinua poispäin. Useinhan saattaa olla vaikeaa sovittaa ns. vanhaa elämää sukulaisineen, perheineen uuteen kuvioon, jossa kaikki on niin erilaista. Vaikka ihminen onkin saanut synnit anteeksi, hän ei sisäisi ole valmis niin suureen "kulttuuriseen" ja sosiologiseen muutokseen elämässään.
Nimimerkkisi vuoksi kysyn, että onko sinua pitänyt seurakunnan taholta nuhdella?
että synti jää vähemmälle heillä, jotka ovat Pyhällä Hengellä täyttyneet, koska Henki Itse auttaa uskovaisia ja näin uskovainen jättäytyy hiljalleen täysin Hengen johdatettavaksi ja lihallisuus saa toisen sijan.
että kaipaat uskoa, kaipaat Jumalan läheisyyteen, on merkki siitä, että Jumala sinua kutsuu.
Älä usko kenenkään ihmisoppeihin. Lue itse Raamattua ja rukoile Jumalaa. Tee se vilpittömäsi, totuutta janoten.
Jumala vastaa sinulle kyllä ja johdattaa elämääsi. Jumalalle olet arvokas, täkreä ja rakas. Hän oikein odottaa, että saa sinut armahtaa!
Aloita Raamatun lukeminen esim. Johanneksen evankeliumista. Muistan sinua rukouksin.
Jos tarkoitat jalkapoikki-nimimerkkiä, niin vastaan että minut erotti ykskaks vanhoillislestadiolainen noin 30-vuotiat saarnamies kun keskustelimme siitä millainen jumalanvaltakunta on. Hän kysyi minulta missä jumalanvaltakunta on? Vastasin, että ainakin tässä missä olen saanut uskoa synnin anteeksi. Se ei riittänyt ja hän sanoi, etten enää ole kristitty. Ja hän sai viestin kulkemaan, seuraavalla kertaa seuroihin tullessani, minulle ei sanottu jumalan tervettä. poistui surullisena. siitäpä jalkapoikki.
todella. Et kai ainakaan välittänyt tämän ns. saarnamiehen teosta? Ei tuollaisilla saarnaajilla ole Jumalan Henkeä, he ovat lihan henkeen tekojaa tekeviä ja sen he aikanaan niittävät aivan itse.
Minä sukelsin "vanhasta" elämästä "uuteen" elämään suhteelisen vaivatta. En kuitenkaan koskaan hylännyt vanhaa elämää, koska en halunnut alkaa elämään pussi päässä "uudessa" elämässä. Uskoni ei mielestäni voinut olla riittävää ellei se kestänyt todellisuutta. Maailma on ilmeisen raaka. Taisin ottaa liian ison riskin tai jotain. En kuitenkaan osaa katua.
Ehkä minun oli helpompi "irroittautua uskosta", koska en pudonnut tyhjän päälle. Minulla oli edelleen ystävät ja ihmiset ympärilläni uskosta riippumatta. Elämänkokemusta ainakin tuli koettua.
usko Jeesukseen on antanut onnen, turvallisuuden ja kaiken mitä minä tai perheeni ja jopa ystänäni tarvitsemme. Ikinä en voisi elää ilman Jeesusta.
Olet saanut opin jostakin muualta, kuin elävältä Jeesukselta, sillä jos olisit Hänen kanssaan ollut, et ikinä osaasi olisi poissa antanut.
"Olet saanut opin jostakin muualta, kuin elävältä Jeesukselta, sillä jos olisit Hänen kanssaan ollut, et ikinä osaasi olisi poissa antanut. "
Voinko ymmärtää tämän niin ettei ihminen voi elävästä Jeesuksen uskosta elin aikanaan irtautua? Jos irtautuu niin ei ole aiemmin ollut oikeassa uskossa? Mitä mieltä muut on?
Deemas mielisti tämän maailman syntimenoon ja jätti Jumalan valtakunnan, mistä Paavali murehtien kirjoittaa
kyllä tapahtuu. sen jälkeen ko. saarnaaja ei ole lähestynyt mitenkään. ei tehnyt mitään korjatakseen tilannetta tai edes kutsuakseen takaisin. eikä tästä ole kun muutama vuosi aikaa. huolehti vain ettei muutkaan varmasti pidä kristittynä. en voi ymmärtää. on tuntunut todella pahalta. ja vaikealta. ei siihen nähtävästi paljon tarvita, että saa lähteä tai niinkuin mielellään sanotaan että hän itse erotti itsensä.
"Sillä tämä minun poikani oli kuollut ja virkosi (taas Biblia) eloon, hän oli kadonnut ja on jälleen löytynyt"(Luuk.15:24).
"Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te ,jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi, te olette langenne pois armosta"(Gal.5:4).
"Lapsukaiseni jotka minun jälleen täytyy kivulla synnyttää, kunnes Kristus saa muodon teissä"(Gal.4:19.
"Sillä mahdotonta on niitä ,jotka kerran ovat valistetut ja taivaallista lahjaa maistaneet ja Pyhästä Hengestä osallisiksi tulleet...ja sitten luopuneet taas uudistaa parannukseen(Heb.4-6).Siis ihmiset, jotka ovat epäuskolla paaduttaneet itsensä ,heitä on mahdoton uudistaa parannukseen.
"Mutta nuo toisetkin, jos eivät jää epä- uskoonsa, tulevat oksastettaviksi ,sillä Jumala on voimallinen oksasta maan ne jälleen. " so. juutalaiset ja pakanat(Room.11:22-23)
Ja vielä: ”Ja mitkä kalliolle putosivat, ovat ne , jotka KUULLESSAAN SANAN OTTAVAT SEN ILOLLA VASTAA, mutta joilla ei ole juurta: AINOASTAAN AJAKSI HE USKOVAT (Luuk.8:13). On siis selvä , että raamatun varoitukset uskosta luopumisista ovat tosia, katso esim.(Heb.3:12-14).
"Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuva uskosta”(1.Tim.4:1;5:15).
Viestisi on järkyttävä ja kertoo siitä kuinka yhteisössä yksi jäsen voi käytää valtaa ja mielivaltaa.
Mikä vastauksessasi oli tämän puhujaveljen mielestä väärin? Vaatiko/kehoittiko hän sinua siitä parannuksen tekoon?
Vastaus ei ollut riittävä kun vastasin, että ainakin tässä on jumalan valtakunta. oikea vastaus olisi kuulemma ollut vain tässä. kyllä tästä vaadittiin parannusta. vastasin ainakin koska minulla ei ollut ymmärrystä vastata että vain tässä. ihmeellistä kaiken kaikkiaan. en tiedä olisinko jossain toisaalla joutunut samanlaisen kohtelun alaiseksi. saarnaajalla on suuri valta.
..niitä monia, monia ihmisiä, jotka eivät ole kuulletkaan Jeesuksesta mitään. Heitä on tänäkin päivänä ympäri maailmaa lukuisia. Jumalan valtakunta ei Jeesuksen mukaan olekaan olemassa kuin jokaisen ihmisen sisällä keskellä. Se pitäisi vain löytää. Kyllä kolkuttavalle avataan. Psykologisesti se on Itse. Buddha käytti samasta asiasta eri käsitettä.
Mihin nämä Raamatusta, omista asiayhteyksistään, irrotetut jakeet nyt viittaavat?
Miksi sinä turmelet Raamattua tällä tavoin irrottelemalla sieltä jakeita ja häiritsemällä keskustelua tällaisella copypastetuksella?
kun sanoit, että halusit uskoa? Eikös halu ole uskoa.
Järki uskon käyttöön:
5. Ja me maahan lyömme aivoitukset ja kaiken korkeuden, joka hänensä korottaa Jumalan tuntemista vastaan, ja vangiksi otamme kaiken ajatuksen Kristuksen kuuliaisuuden alle,(2. Kor. 10)
2.Kor.10:5
Ei ole kysymys siitä, että järki tulisi alistaa uskon käyttöön.
Siinä Raamatun kohdassa puhutaan siitä, että ne järjen päätelmät, jotka ovat Jumalan tuntemista vastaan, "hajotetaan maahan".
Valitettavasti Paavali ei kerro sitä, miten ne "maahan hajotetaan".
Kristityt ovat monilla tavoilla soveltaneet tuota irrotettua jaetta, ja koska siinä ei kerrota, miten "hajotetaan maahan", ovat sen jakeen sovellutuksetkin olleet kauheita.
Suomessakin uskovaiset vielä 1700-luvulla totesivat noidiksi niitä yliopistomiehiä, jotka suuntautuivat luonnontieteisiin ja empiiriseen tutkimukseen.
Jopa Biblia 1775 keskeinen kääntäjä todettiin noidaksi ;)
Monet ihmiset tapettiin raa-alla väkivalalla, kun tämä jae irrotettiin, ja kun kukin uskovaisryhmä on keksinyt sille omat merkityksensä siihen, mitä tarkoittaa maahan hajottaminen.
Ylipäänsä, ei kannattaisi irrotella Raamatusta jakeita ja antaa niille oman mielikuvituksen mukaisia sisältöjä. Se johtaa aina, paitsi Raamatun vastaiseen Ramatun käyttöön, niin myös lähes aina väkivallan ja vallan käyttöön.
Uskoon riittää , että tunnustaa syyllisyytensä Jeesuksen ristiin naulitsemisesta minun syntieni vuoksi. Vaikka vaellukseni ja ajatukseni ovat mallikelpoiset, ovat ne Jumalan edessä autuuden eteen vain kauhistus. Jumalalle kelpaa vain se, että otamme Hänen valmistamansa pelastustyön uskolla vastan Jeesuksessa Kristuksessa Hänen valtakunnastaan. Kun osoitamme tämän kuuliaisuuden, Jumala antaa voiman ja ymmärryksen tulla lapsekseen. Silmät avautuvat näkemään oman viallisuuden ja syntisyyden ja sen,että ilman elävää uskoa emme koskaan pääse taivaan kunniaan.
"Jumalalle kelpaa vain se, että otamme Hänen valmistamansa pelastustyön uskolla vastan Jeesuksessa Kristuksessa Hänen valtakunnastaan."
Mutta miten niin hänen valtakunnastaan?
...että otamme Jeesuksen pelastustyön vastaan.
Jumalan valtakunta maanpäällä...
On Armonvaltakunta maanpäällä ja kunnian valtakunta taivaassa. Tie kunnian valtakuntaan kulkee armonvaltakunnan kautta. Järki ei tosin käsitä Jumalan valtakunnan asioita, sillä Valtakunnna salaisuudet aukenevat vain uskon kautta.
Jumalan tahto on koota omansa yhteen. Rakkaus johtaa Jumalan lapset yhteen. On siis kaksi valtakuntaa Jumalan valtakunta ja sielun vihollisen valtakunta. Jumalan valtakunnan ulkopuolella ei ole pelastusta, koska siellä ei ole Kristusta, siellä on vain epäuskoa.
Pyhällä Hengellä on siis taivaan valtakunnan avaimet. Toisella päästetään katuvat ihmiset synneistään ja toisella sidotaan katumattomat ja tottelemattomat heidän väärään tilaansa, että he ymmärtäisivät tehdä parannuksen.