http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=910459
Siinä FAKTAA, eikä mitään arvailuja kuten täällä on tapana esittää.
Siinä FAKTAA, eikä mitään arvailuja kuten täällä on tapana esittää.
Maisteriksi...kannattaa...ei kan...
Calle
272110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kyllä on taas Calleparalla kateus valloillaan. Mistä ihmeen opiskelupaikasta olet jäänyt paitsi, kun vihasi ja katkeruutesi on noin kaikenkattavaa?
Huomenna nähdään taas, kuinka Calle on istunut koneensa ääressä vuorokauden putkeen ja kettuillut kommentoijille kahden minuutin välein. Tätä ihmettelee ainakin tämä maisteri, joka ei ole päivääkään ollut työttömänä ja jonka ei ikinä ole tarvinnut työpaikkaa hakea - aina on tultu hakemaan! :)
"Kyllä on taas Calleparalla kateus valloillaan. Mistä ihmeen opiskelupaikasta olet jäänyt paitsi, kun vihasi ja katkeruutesi on noin kaikenkattavaa? "
En mistään. En ole katkera.
Vastaan ainoastaan samalla mitalla muiden kirjoittajien esittämiin provoihin.
"Tätä ihmettelee ainakin tämä maisteri, joka ei ole päivääkään ollut työttömänä ja jonka ei ikinä ole tarvinnut työpaikkaa hakea - aina on tultu hakemaan! :)"
Mukavaa ;) kuulla. Minä olen samassa tilanteessa.
Calle (elämä mallillaan ;))
Muistahan ottaa lakki pois päästä sisällä ja viedä roskat roskikseen...
Lisää ohjeita oma-aloitteisille korrrrrrrrrrkeakoululaisille:
http://www.tokem.fi/haka/TIEDOSTOT/Jarjestyssaannot2002.pdf
:)
yhteiset säännöt.
Calle (reilu peli-fani)
Tuonkaltainen ohjaus on ihan luonnollista, ala-asteella.
Onko? Samanlaisia ohjeistuksia on yliopistojen seinillä.
Nyt on viimein päivän työt saatu tehtyä. 7.30 aloittelin, joten alkaa jo väsyttää. Kiitos illan piristysruiskeesta, nyt mereen uimaan ja sitten nukkumaan!
Muista laskea huomisen vaihtorahat valmiiksi.
toimenkuvaani, työskentelen talousosastolla. Ja harvemmin tuotteitamme ostetaan käteisellä ;)
Amisduunarit hiljaisuutta kiitos.. Hajotkaa aamuihinne paskassa elämässänne.
kukas se sieltä veneen alta on jo heräillyt ja ehtinyt kirjastoon kirjoittelemaan.
Tasokas mielenilmaus muuten!
Ihmettelen tässä, mitä ihmeellistä näissä kuntayhtymän järjestyssäännöissä on. Samassa rakennuksessa on sekä aikuisia ammattikorkeakoulun opiskelijoita että syyslukukaudella 16 vuotta täyttäviä ammattiopiston opiskelijoita. Jokaisessa oppilaitoksessa suurin osa opiskelijoista osaa käyttäytyä asiallisesti, myös 16-vuotiaat. Eiköhän jokaisessa oppilaitoksessa silti ole jonkinlaiset järjestyssäännöt, vaikkei normaalisti koulua käyvä opiskelija (eikä riviopettajakaan) niitä useinkaan vilkaise, eikä ole tarpeenkaan.Terve järki kun sanoo, miten käyttäydytään. Enpä näistä säännöistä itsekään niin paljoa muista, voivat olla muuttuneetkin tästä.
Sääntöjähän on muuallakin yhteiskunnassa, esim. humalainen ei saa mennä ajamaan autoa. Jokainen tervejärkinen ihminen käsittää ilman lakiakin, miksei. Emme me opettajat täällä sormi ojossa osoittele, että so, so, muistapas tämä ;-) Muutenkin kannattaa kysäistä koulussa opettajilta itseään askarruttavista asioista.
"Jokainen tervejärkinen ihminen käsittää ilman lakiakin, miksei."
- osaako korkeakoululainen ottaa lakin pois päästä ilman ohjeistusta ja onko tämänkaltaiselle ohjaamiselle todella tarvetta korkeakoulutasolla? Olen todella huolestunut, jos näin on.
En kritisoi itse ohjeistuksen sisältöä, se on varmasti hyvä tarpeellinen tuollaisenaan.
Yhteisissä tiloissa on hyvä olla yhteiset säännöt. Säästytään monilta epäselvyyksiltä. Joko leikkaa?
Mutta missä tiloissa? Pitääkö tiloissa, joissa _pitäisi_ opiskella oma-aloitteisia ja fiksuja tulevaisuuden toivoja todella kertoa ettei sisällä saa olla pipo päässä.
Kerro toki, jos tilanne ei ole näin paha.
tiloissa on myös toisen asteen opiskelijoita, jotka eivät välttämättä ole vielä niin oma-aloitteisia ja fiksuja.
Väännetäänkö lisää?
Mutta silloinhan amk:n voisi rajata ohjeen ulkopuolelle. Järkevää ja loogista, eikö totta?
se ei ainakaan helpottaisi sääntöjen valvontaa. Taidat olla myös hieman lapsellinen?
Moules
Älä nyt tukehdu pullaan. Ohje joko velvoittaa tai ei velvoita amk-opiskelijoita, koska tilat ovat yhteiset. Nyt, kun ohjeessa on amk mainittu, se velvoittaa myös amk-opiskelijoita. Ohjeen laatija on siis päätellyt amk-opiskelijoiden tarvitsevan kyseistä ohjausta, mikä on minun mielestä huolestuttavaa. Eikö sinusta? Korkeakoulussa muka ollaan, mutta lakkia ei osata ottaa päästä ilman erillistä ohjetta.
:)
Minä en ymmärrä mitä ajat takaa. Jos sinä et siis ymmärrä, että yhteisissä tiloissa valvonnan helpottamiseksi on hyvä olla yhteiset säännöt, niin asiallehan ei voi mitään.
Sinua huolestuttaa siis lakin käyttäminen sisällä. Yliopistollahan tuo on varsinainen tapa, eikä minusta nykyaikana huono sellainen. Ruokapöydässä toki lakit on syytä ottaa pois päästä.
Kyllä maailmaan yksinkertaisia ihmisiä mahtuu. Mukavaa ;)
"Totuutta on alituiseen toistettava, koska erehdystäkin ympärillämme yhä uudestaan saarnataan, eivätkä sitä tee vain yksityiset ihmiset, vaan kokonaiset laumat. Sanomalehdissä ja tietosanakirjoissa, kouluissa ja yliopistoissa, kaikkialla on erehdys ylinnä, ja sen on hyvä ja hauska olla, kun se tietää enemmistön olevan puolellaan."
Tämä on hauska.
...kansa oli moniaasti oikeassa viisauksineen. Niin kuin nyt vaikka sanoessaan, että
"Kateus on kamala tauti".
Milläköhän SINUT saisi myöntämään totuuden itsellesi? Toistaminen ei ainakaan tunnu tehoavan - niin usein sinä raasu näytät katkeruuttasi täällä purkavan, eivätkä tosiasiat uppoa calloosi vaikka niitä sinulle kuinka paksusta rautalangasta väännetään.
Mene, kuule Calle, ja hanki itsellesi semmoinen koulutus, ettei sinun tarvitse olla kateellinen. Elleivät evääsi siihen riitä, niin hae ammatti-apua, jotta opit hyväksymään itsesi sellaisena kuin olet. Kyllä se siitä. :)
kyllä eksynyt polulta. Minä en ole kateellinen, mutta minulle ollaan kateellisia ;)
Minulla on suoritettuna opintoja yliopistossa ja ammattikorkeakoulussa.
(Vaihda sukkia, älä nimimerkkiä ;))
"Nyt olet kyllä eksynyt polulta. --- (Vaihda sukkia, älä nimimerkkiä ;))"
Voi Calle-parka. Minä varmaan myös kuuntelen sinua jääkaappisi kautta ja luen ajatuksesi yöllä (?). Oli muuten ensimmäinen kerta kun vaivauduin tuollaiselle paksukallolle vastaamaan - ja tämä on viimeinen. Minä en ole vängännyt kanssasi aiemmin millään toisella nikillä, joten kukahan tässä on väärillä jäljillä? :D Eikö päähäsi sovi ajatus, että sinun jankutuksesi voi herättää useammassakin ihmisessä säälivän naurun lisäksi välillä myös halun puhua sinulle järkeä?
"Minulla on suoritettuna opintoja yliopistossa ja ammattikorkeakoulussa."
OOOHHH!!!! Saaks suhun koskee? :D Vai pitäisikö sinua kumartaa, kun olet noin korkeasti koulutettu? :D :D :D Vaikket ole näemmä mitään oppinut etkä tajunnut. Vai on sinulla oikein opintoja suoritettuna sekä amiskassa että jossakin oikeassa korkeakoulussa... So f###ing what? :D Minulla on jo TUTKINTO AMK:sta ja gradua aloittelen yliopiston puolella - yli puolenvälin opinnot sielläkin. Ei tarvitse kumartaa. :D
"Minä en ole kateellinen, mutta minulle ollaan kateellisia ;)"
MISTÄ????? Ylivertaisista hengenlahjoistasiko? :D :D :D Käypä kuule tarkistuttamassa lääkityksesi.
Mietinnän arvoinen juttu.
No kyllähän tuon mukaan maisteriksi kannattaa lukea. Linkittämäsi artikkelin mukaan
"Maistereiden ja tohtoreiden työttömyysaste on vielä lähes prosenttiyksikön lamavuosia alempi, noin 3,8 prosenttia, ja puolet puolet maan keskimääräisestä työttömyysasteesta."
Sitä koko väestön työttömyysastetta, joka on kaksinkertainen akateemisiin nähden, nostavat mm. ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneet.
Tuossa 3,8 %:ssa ovat tosin mukana myös tohtorit (ja luultavasti lisuritkin), jotka alle parin prosentin työttömyysasteellaan kaunistavat akateemisten tilastoja, mutta mainitsemasi maisteritkin työllistyvät silti amiskoja paremmin.
"Tilastokeskuksen tietojen mukaan ammattikorkeakoulututkinnon vuonna 2002 suorittaneista insinööreistä 7,3 % oli työttömänä vuoden 2003 lopussa. Tradenomin tutkinnon suorittaneiden työttömyysaste oli 7,2 %. Tradenomikoulutuksen ja insinöörikoulutuksen suorittaneet olivat työllistyneet samalla tavoin kuin ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneet keskimäärin, sillä kaikkien ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneiden työttömyysaste oli 7,1 %. Vastaavana ajankohtana yliopistoissa ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneista työttömänä oli 5,0 % ja toisen asteen ammatillisen tutkinnon suorittaneista 14,3 %."
Lähde: opetusministeriön verkkolehti
http://www.minedu.fi/etusivu/arkisto/2005/1905/kysymykset.html
Niin että kannattaako maisteriksi lukea? Ehdottomasti, jos rahkeet riittävät. Todennäköisyys valmistua kortistoon on pienempi kuin amiskoilla, samoin todennäköisyys päätyä vuosien opiskelun jälkeen suorittavan tason töihin.
Mutta mitä sinä oikein yritit sanoa?
Minä katson tämän tiedon valossa tulevaisuuteen. Ehkä sinunkin olisi syytä...;)
Tässä keskustelussa näyttää nyt olevan julkilausumattomana taustaoletuksena se, että työ (ja ilmeisesti raha?) olisi jotenkin tärkein asia elämässä.
Näinhän se ei ole. Ei ainakaan kaikille eikä aina.
Lisäksi opiskelleille ei kannata olla ollenkaan kateellinen. Se on nimittäin tehdyn työn määrästä ja viitseliäisyydestä kiinni. Nimim. toinen neljästä tulevasta tutkinnostani pian tulossa. Ja olen työssä koko ajan ja rakastan opiskelua yli kaiken!