mitäs luulette tuleeko koskaan verotarkastusta yritykseeni jos se on tehnyt ja tekee voittoa todella kivasti ja kaikki verot on maksettu ajallaan jne.
onko niin että verotarkastuksia tehdään vain "epäselviin" yrityksiin joissa verojen (alvit ja ennakot) maksut on myöhässä ja tuottavat tappiota esim.joka toinen vuosi.
???
useat ystäväni ovat kertoneet että verottaja ei ole koskaan ollut kiinnostunut heidän firmastaan ennenkuin on tullut tappiota jonain vuonna.
onko niin että verotarkastuksia tehdään vain "epäselviin" yrityksiin joissa verojen (alvit ja ennakot) maksut on myöhässä ja tuottavat tappiota esim.joka toinen vuosi.
???
useat ystäväni ovat kertoneet että verottaja ei ole koskaan ollut kiinnostunut heidän firmastaan ennenkuin on tullut tappiota jonain vuonna.
Vastaukset 21
Vanhimmat
ei riipu tuloksesta. tilitoimistomme asiakkaita on "ratsattu" useampia ja osa näistä on näyttänyt reilua voittoa joka vuosi ja verot on hoidettu mallikkaasti ajallaan. eikä riipu myöskään siitä, onko auktorisoitu tilintarkastaja vai ei.
arpapeliä on.
verottajan resurssit ovat sellaiset, että joihinkin yrityksiin tarkastus ei osu koskaan, mutta, mutta ;)
"tilitoimistomme asiakkaita"
Verotarkastukset menee toimialan mukaan, ei tilitoimistojen mukaan.
>> eikä riipu myöskään siitä, onko auktorisoitu tilintarkastaja vai ei.>>
Mitähän tämäkin lause tarkoittaa? Ei voi olla mitään muita kuin KHT tai HTM tilintarkastajia. Ei ole olemassa auktorisoituja ja auktorisoimattomia tilintarkastajia, on vain KHT tai HTM tilintarkastajia.
Verottajan mukaan kaikkiin yrityksiin voidaan tehdä verotarkastus koska tahansa.
Hyvän tuloksen tekeminen ei ole mikään verotarkastussuoja, pikemmin päin vastoin. Eikö ole epäilyttävää, että yhtiö tekee voittoa joka vuosi, vaikka suhdanteet olisivatkin alaspäin.
Verotarkastuksessa voi teoriassa myös paljastua, että yhtiö on maksanut liikaa veroja.
Nyrkkisääntö on, että tehtyäsi tasaisesti voittoa tämä rokotetaan pois jonkin "arviovero" tms. nimikkeen avulla. Yleensä se tapahtuu verotarkastuksen jälkeen. Jos joudut verotarkastuksen kohteeksi yllättäin voit olla varma, että sinut on valittu kohteeksi. Sillä ei ole merkitystä, että oletko maksanut kaikkiverot yms. maksut säntillisesti. Kyse on vaan siitä, että valtoo tarvitsee rahaa ja yleensä se otetaan yrittäjiltä ja sellaisilta, jotka tyytyvät kotaloonsa. Jos voittoa on tullut on nyt syytä ottaa yhteys johonkin lakimieheen ja tutkia kaikki keinot miten saat rahasi verottajalta suojaan.
Verotulojen laskeminen suureten ikäluokkien eläkepommin seurauksena merkinnee, että verottaja suorittaa rahankeruu "kierroksen" taas yrityksissä.
aika provo; voidaan jättää omaan arvoonsa.
kiitos avusta, onneksi osaan itse myös erottaa katkerat viestit oikeista.....olisko firma mennyt kanttuvei?
nimimerkki Joku vaan taitaa kertoa siinä bisnesurastaan.
Ja vaikka näin olisikin, aina löytyy valitusteitä. Vai ovatko hallinto-oikeudet verottajan käskyvallan alla? ;)
Ohessa linkki siitä, ettei kyseessä ole provo:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ex-verotarkastaja Mariapori ei menetä kirjojaan valtiolle/1135219649598
Lappilainen Ex-verotarkastaja Mariapori tilitti hyvin kirjastaan juuri alkuperäisen kirjoittajan kaltaisesta verotuksen "ongelmista" yrittäjien osalta. Mariapori joutui välittömästi "ongelmiin" ja hän kirjaansa yritettiin mitä erilaisin keinoin estää pääsemästä julkisuuteen. Homma oli verottajan kannalta samanlainen skandaali kuin "Minne hävisi Soneran rahat" oli päättäjien osalta.
Ovatko poistaneet hänen kirjansa netistä soneran tyyliin?
Näkyy Mariapori tuomitun mm. kunnianloukkauksesta. Käräjä- ja hovioikeudet myös määräsivät poistamaan sivuja kirjasta. En heti ensitöikseni olisi uskomassa tuollaista henkilöä. Ja toisaalta, jokaisessa organisaatiossa riittää arvostelijoita. Lue ennemmin Tenho Tikkasen muistelmia, niissä on vankkaa asiaakin.
Verottajan kannalta kirja ei ole skandaali. Muistaakseni Mariapori kritisoi sitä, että verottaja hakee turhan hanakasti verovelkaisia yrityksiä konkurssiin. Paha mennä sanomaan tuosta, ja eihän verottaja konkursseista päätä. Pelkistä maksuunpanoesityksistähän voi aina valittaa, eikä maksuunpantuja veroja tarvitse maksaa ennen kuin asia on käsitelty.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Väitteille ei löytynyt perää/1135219653387
Olisit liittänyt myös tuon linkin kirjoitukseesi. Linkin kirjoituksestä käy ilmi, että Mariaporin juttu oli sinänsä provo. Heh, millä perusteilla verottajan pitäisi tehdä arvioverotuksensa, jos esimerkiksi kirjanpito puuttuu? Aika outoon valoon joutuu koko Mariaporin pumaska, ottaen huomioon millaisten paskiaisten kanssa hän oletettavasti joutui työnsä takia olemaan tekemisissä. Prof. Niskakankaan johtama inkvisitio ainakin oli sitä mieltä etteivät Mariaporin väitteet tarkastuskertomusten virheellisyyksistä pitäneet paikkaansa.
Mariaporin julkisuudesta väkisin vedetty kirja on oiva esimerkki siitä kuinka sana on yhtälailla vapaa kuin muissa sosialistijohtoisissa maissa.
Yrittäjät ovat vetäneet oman johtopäätösensä ja siirtäneet toimintansa isojen lailla muihin maihin. Suomi laahaa nyt jo Viron perässä!
Vai Mariaporin paljastuskirja oli provo? No miksi ihmeessä sitten isot sossupomot hermostuivat ihan kauheesti?
Mariaporin saama käsittely toi vahvennusta sille, että verotarkastukset ovatkin alustava käsittely puhtaalle rahankeruulle.
No tämä olisi joka tapauksessa tullut julkisuuteen enemmin tai myöhemmin. Verotarkastajat eivät mainosta ohjeistustaan tai mikä on useimmiten verotarkastuksen perimmäinen syy. Mutta on kaikilla tuttuja ja sana kiertää.
Kuka tuossa jutussa sai tuomion ja mitä puolueeton elin sanoi verotarkastuskertomuksista?
Heh, perusteeton solvaaminen se onkin sananvapautta parhaimmillaan? Oletko muuten se samainen nimimerkki joku vaan, joka valehtelee täällä asiasta kuin asiasta? Kirjoitustyyli ainakin on samanlaista.
Kuka sossupomo kirjasta hermostui?
Vastikään oli teksti-TV:ssä, että veroilmoituksen mukana ei toimiteta liitteitä ja verotoimisto ei paljasta kriteereitä mutta joka kolmas joutuu tarkastukseen. Parempi pitää tilit järjestyksessä vaikka voittoa tuleekin
Voittoa tekevät firmat on kohderyhmää. Turha ratsata firmoja joilla menee huonosti, kun ei sieltä sitten todennäköisesti paljon rahaakaan ole verottajan pussiin tulossa.
Monen yrityksen loppu loppuu verotarkastukseen koska yrittäjältä ei riitä voimia ja aikaa ja maksaa etukäteen verottajan keksimiä maksuja, tämä on totuus
http://www.lue.fi/se-uutiset.php?id=562