Vaikka Suomella nyt meneekin näennäisesti hyvin, väittisin että asiat ovat aika kehnosti.
Yritykset ja pääomat nimittäin pakenevat Suomesta ulkomaille. Tämän kaikki ovat lehdistä lukeneet. Myös lahjakkaimmat asiantuntijat menevät mieluummin ulkomaille, sen sijaan Suomeen ei saada tarpeeksi ulkopuolisia asiantuntijoita.
Jokainen ulkomaille sijoitettu euro on pois suomalaisten taskusta. Sen sijaan ulkolaista pääomaa Suomeen saadaan niukasti. Koska Suomi ei ole aidosti kilpailukykyinen maa.
Mm. Hollanti saa lukuisia rikkaita USAlaisia Euroopan pääkonttoreita maillensa johtuen asiallisesti verotus- ja yrityspolitiikastaan. Toista on Sossu-Suomessa, investointeja ei tule koska Suomeen ei kannata tulla.
Suuret yritykset toisivat suuret tulot ja suuren hyvinvoinnin, mutta Suomi pysyy tylynä firmoille.
Tulisikin voimakkaasti alentaa veroja ja karsia byrokratiaa jotta saataisiin pääomaköyhään Suomeen lisää pääomia. Se on kaiken hyvinvoinnin ensimmäinen edellytys.
Lisäksi Suomea vaivaa yhä suurtyöttömyys joka maksaa maltaita. Myös jättibyrokratia nielee rahat kansalaisten taskuista, seurauksena suomalaisten ihmisten Länsi-Euroopan ahtaimmat asunnot.
Nykyisellä sosialistisella riistoverotuslinjalla on tuloksena vain yhä kärjistyvä köyhyys LOPPUPELEISSÄ.
Vasemmisto tuntuukin vastustavan lähes kaikkea työntekoa, yrittämistä ja aktiivisuutta. Siltä tämä kovan verotuksen riistopolitiikka tuntuu. Sen sijaan makoilun sossut palkitsevat ruhtinaallisesti.
Lisäksi pamahtaa ISO eläkepommi lähiaikoina silmillemme ja hallitus vain makoilee.
Eli noutaja korjaa Suomen ellei politiikkaa muuteta kohta aidompaa demokratiaa ja markkinataloutta pois taantumuspuolisosialismista by SDP.
Ei sosialistisin eväin/johtajin voida pärjätä maailmantasolla eli kapitalismissa.
Esimerkkinä mm. pohjois-korea...
Vain kapitalismi luo aitoa hyvinvointia.
"Mieluummin kapitalistinen hyvinvointi kuin sosialistinen pahoinvointi".
Yritykset ja pääomat nimittäin pakenevat Suomesta ulkomaille. Tämän kaikki ovat lehdistä lukeneet. Myös lahjakkaimmat asiantuntijat menevät mieluummin ulkomaille, sen sijaan Suomeen ei saada tarpeeksi ulkopuolisia asiantuntijoita.
Jokainen ulkomaille sijoitettu euro on pois suomalaisten taskusta. Sen sijaan ulkolaista pääomaa Suomeen saadaan niukasti. Koska Suomi ei ole aidosti kilpailukykyinen maa.
Mm. Hollanti saa lukuisia rikkaita USAlaisia Euroopan pääkonttoreita maillensa johtuen asiallisesti verotus- ja yrityspolitiikastaan. Toista on Sossu-Suomessa, investointeja ei tule koska Suomeen ei kannata tulla.
Suuret yritykset toisivat suuret tulot ja suuren hyvinvoinnin, mutta Suomi pysyy tylynä firmoille.
Tulisikin voimakkaasti alentaa veroja ja karsia byrokratiaa jotta saataisiin pääomaköyhään Suomeen lisää pääomia. Se on kaiken hyvinvoinnin ensimmäinen edellytys.
Lisäksi Suomea vaivaa yhä suurtyöttömyys joka maksaa maltaita. Myös jättibyrokratia nielee rahat kansalaisten taskuista, seurauksena suomalaisten ihmisten Länsi-Euroopan ahtaimmat asunnot.
Nykyisellä sosialistisella riistoverotuslinjalla on tuloksena vain yhä kärjistyvä köyhyys LOPPUPELEISSÄ.
Vasemmisto tuntuukin vastustavan lähes kaikkea työntekoa, yrittämistä ja aktiivisuutta. Siltä tämä kovan verotuksen riistopolitiikka tuntuu. Sen sijaan makoilun sossut palkitsevat ruhtinaallisesti.
Lisäksi pamahtaa ISO eläkepommi lähiaikoina silmillemme ja hallitus vain makoilee.
Eli noutaja korjaa Suomen ellei politiikkaa muuteta kohta aidompaa demokratiaa ja markkinataloutta pois taantumuspuolisosialismista by SDP.
Ei sosialistisin eväin/johtajin voida pärjätä maailmantasolla eli kapitalismissa.
Esimerkkinä mm. pohjois-korea...
Vain kapitalismi luo aitoa hyvinvointia.
"Mieluummin kapitalistinen hyvinvointi kuin sosialistinen pahoinvointi".
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.