Bella 572 C tai vastaava sisämoottorilla

Elikkä olisi haaveena ostaa tuollainen Bella 572 C, tai vastaavanlainen keskihytillinen läpikäveltävä tai ympärikäveltävä käytetty vene. Pituus 5.5-7.5 m. Tuohon Bellaan suosittelevat 50-90 HV:n moottoria. Mikähän mahtaa olla kulutus? Onko tuollaisia vastaavanlaisia, ~kokoisia paatteja mahdollista saada sisämoottorilla?

Jossain näin Bella 640 C myytävänä, mutta koneena olikin sitten jo 140 HV bensakone. Kuinkahan pienellä dieselillä tuollainen 640 vielä pelittäisi?

Ja vielä viimeisenä kysymyksenä kuinka merikelpoisia tuollaiset veneet ovat?
118936
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ei ole kenelläkään, mutta haaveileppa Busterista, esim Magnum, XXL.Tosin mainitsemasi moottorikoot 50-90 heppaa riittää isoon Busseen ehkä starttimoottoriksi korkeintaan.Buster yksi parhaita moottoriveneitä merelle.Koneeksi tarvitset 200-250 hp tai kaksi vähintään 100 heppasta.

Äänestä
  • En hae ihan noin isolla koneella kulkevaa paattia. Mieluiten sisädiesel ja Bellan tyylinen keskiohjaamolla varustettu vene. Lähinnä kiinnostaa tuossa merikelpoisuudessa se, etttä ollaanko ku..ssa kun isompi aallokko yllättää.

    Äänestä

  • Noviisi kirjoitti:

    En hae ihan noin isolla koneella kulkevaa paattia. Mieluiten sisädiesel ja Bellan tyylinen keskiohjaamolla varustettu vene. Lähinnä kiinnostaa tuossa merikelpoisuudessa se, etttä ollaanko ku..ssa kun isompi aallokko yllättää.

    tälläinen pieni keskihytti vene hörpii iloisesti vettä keulan avotilan kauttaa sisäänsä kun meno käy röykkyisäksi. merikelpoisuutta saa rahalla, mutta huonosa kelissä merellä ei ole kivaa edes "merikelpoisella" veneellä.

    Äänestä

  • eksyy aina niitä Buster häiriköitä.Kunnon seriffi palstalle niin saamme asiallista keskustelua aikaiseksi!

    Äänestä

  • tänne kirjoitti:

    eksyy aina niitä Buster häiriköitä.Kunnon seriffi palstalle niin saamme asiallista keskustelua aikaiseksi!

    lisäksi sheriffin tulisi olla komea ja miehekäs sänkileuka, kas minä poika, kun tykkään juuri senlaisista miehistä.

    Äänestä

  • Onko Busterista olemassa hytillisiä versioita. Olen luullut, että ne ovat vain avonaisia työveneitä mutta ehkä ovat huomanneet Silverin hirveän myynninlisäyksen ja ottaneet oppia. Kaikkihan eivät voi olla veneessä töissä kuulosuojaimet päässä.

    Äänestä

  • uusia malleja kirjoitti:

    Onko Busterista olemassa hytillisiä versioita. Olen luullut, että ne ovat vain avonaisia työveneitä mutta ehkä ovat huomanneet Silverin hirveän myynninlisäyksen ja ottaneet oppia. Kaikkihan eivät voi olla veneessä töissä kuulosuojaimet päässä.

    Eliittijupeille valmistettava lelu.

    Kaikenlaista sälää ja rättiä täys oleva merenkulkuun sopimaton leikkikalu.

    Kunnon veneessä ei ole yhtään rättiä ja siellä voi olla kalsarit jalassa pikkupakkasellakin.

    Leluja ovat. Bellakin veneenä parempi, ei ainakaan tule taivaantäydeltä vettä koskaan niskaan.

    Keikkukoon mitä keikkuu.

    Busterit ovat ylihinnoiteltuja leluja.

    Kunpa pääsisin omastani jo vihdoin eroon, ettei tarttis koko ajan ajella perkele villapaita ja sadevehkeet päällä.

    Buster ei sovi merelle, paremminkin joki ja järvivenonen.PISTE....

    Äänestä

Minulla on ollut Bella 572C varustettuna Yamahan 60 hv:n 4-tahti kaasarikoneella v:sta 2003. Pääkäyttö on retkiveneenä kahdella hengellä Turun saaristossa. Yhdessä kesässä ajoa noin 80-90 tuntia. Bensan keskikulutus kolmelta edelliseltä kesältä ollut 8 litraa tunnissa. Kulutus, kun laskin ajetut matkamäärät, on ollut 0,9 l /mpk (0,5 l/km). Merikelpoisuutta huonontaa etuavotila, joka isossa aallokossa voi hörpätä nopeammin vettä kuin kerkeää pienestä reiästä poistua. Tilannetta voi parantaa, jos laittaa (pingottaa) etuavotilaan peitteen, jonka keskellä molemmista päistä avattava vetoketju (ensi kevään projekti minulla). Tähän asti omana rajana vesille menemiselle tällä veneellä olen pitänyt n. 13 m/s tuulta ja/tai 2,0 m:n aaltoja. Muuten oivia veneitä rannikon läheisyydessä, suojaisissa vesissä ja hyvissä sääoloissa. Tällöin olen käynyt Maarianhaminassa ja Hangossa.

Äänestä
  • Hyviä käyttökokemuksia. Tuo kulutus pisti vain silmään. 0,9 l maililla kuulostaa kovalta kulutukselta 6-kymppiselle nelarille tuollaisella veneellä. Oletko laskenut oikein? Minkälaista ajoa ajat?

    Äänestä

  • esa55 kirjoitti:

    Hyviä käyttökokemuksia. Tuo kulutus pisti vain silmään. 0,9 l maililla kuulostaa kovalta kulutukselta 6-kymppiselle nelarille tuollaisella veneellä. Oletko laskenut oikein? Minkälaista ajoa ajat?

    Moni testi on osoittanut, että nelitahtimoottorin kulutus on teho hevosvoimina/3. 60 numeroisen koneen täyskaasukulutus on siis 20 litraa tunnissa. Tunnissa pääsee täyskaasulla varmaan yli 25 mutta alle 30 meripeninkulmaa. Siitä saadaan kulutukseksi 0,7-0,8 litraa/mpk, siis täyskaasulla. Vähän kun nostaa niin varmaan päästään 1-2 desilitraa vähemmällä.

    Äänestä

ollut nyt kolme vuotta 90 mercurylla ja hyvin olen sisävesillä pärjännyt. Koskaan ei ole vettä tullut keulasta sisään. Mielestäni koneen valinta tuolta tehosuosituksen yläpäästä on suositeltavaa. Eipähän tarvitse ajaa aina kaasu auki veneen saamiseksi liukuun. ysikymppisellä kulkee 38 solmua ja mukava matkavauhti löytyy sieltä 27 solmusta jolloin bensaa kuluu 17-18 litraa/h.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Noviisi kirjoitti:

Elikkä olisi haaveena ostaa tuollainen Bella 572 C, tai vastaavanlainen keskihytillinen läpikäveltävä tai ympärikäveltävä käytetty vene. Pituus 5.5-7.5 m. Tuohon Bellaan suosittelevat 50-90 HV:n moottoria. Mikähän mahtaa olla kulutus? Onko tuollaisia vastaavanlaisia, ~kokoisia paatteja mahdollista saada sisämoottorilla?

Jossain näin Bella 640 C myytävänä, mutta koneena olikin sitten jo 140 HV bensakone. Kuinkahan pienellä dieselillä tuollainen 640 vielä pelittäisi?

Ja vielä viimeisenä kysymyksenä kuinka merikelpoisia tuollaiset veneet ovat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu