Erkki Tuomisen eduskunta-avustaja Esa Suominen on ilmeisesti tahattomasti paljastanut SDP:n ruusun takana piileskelevät kansanvallasta ja demokratiasta piittamattomat rautakasvot.
Suominen kirjoittaa blogissaan yleistä mielipidettä kunnioittamattomia vaatimuksia maahanmuutosta.
http://esasuominen.blogspot.com/2006/06/maahanmuutto-nhtv-mahdollisuutena.html
Suomisen kirjoitukseen lähetettiin tällainen vastaväite: ([QUOTE]Suomisen tekstiä ]
[QUOTE][B]Maahanmuutto nähtävä mahdollisuutena[/B]
Suomalaisen yhteiskunnan kasvot ovat muuttumassa. Vaikka Suomessa on edelleen ns. vanhojen EU-maiden selkeästi pienin ulkomaalaistaustainen väestö, on muutos ollut huomattava erityisesti suurimmissa kaupungeissa. Tämä tervetullut moni-ilmeistyminen on kuitenkin huolestuttanut monia ihmisiä, erityisesti pilapiirrosskandaalin myötä. Liian monet pelkäävät ulkomailta muuttaneita uusia suomalaisia, peläten heidän uhkaavan kansallista kulttuuriamme sekä tuovan mukanaan rikollisuutta ja terrorismia.[/QUOTE]
Muukalaisiin sekä väkivaltaisiin kulttuureihin ja uskontoihin kohdistuva epäluulo on pelkästään tervettä. Monikulttuurisuus ei ole onnistunut - eikä tule onnistumaan - missään eikä koskaan. Jokainen laji suosii tuttua ja turvallista sekä hylkii vierasta. Rasismi on biologisesti ottaen hyvin tervettä.
Tilanne on lisäksi se, että islam pyrkii valloittamaan maailman ja alistamaan kaiken allensa. Joko ilman väkivaltaa tai väkivallan kanssa. Tällaiset SDP:tta edustavat naiivit puupäät tekevät hallaa isänmaallemme ja tuhoavat suomalaisen kulttuurin. Nämä ihmiset ovat vaarallisia. Maahanmuuttajien mukanaan tuoma rikollisuus on täyttä totta ja fundamentalistimuslimien pelkkä EU-jäsenyyteen perustuva tilapäinenkin oleskelu Suomessa lisää terrori-iskujen riskiä.
[QUOTE]On huomattava, että maahanmuutto on lähtökohtaisesti positiivinen asia. [/QUOTE]
Eikä ole. Päinvastoin. Maahanmuutto homogeeniseen kansallisvaltioon on perusteiltaan yhtä positiivista kuin se, että perheenisä luovuttaa asuntonsa, jääkaappinsa, autonsa, varallisuutensa ja perheen naispuoliset jäsenet ventovieraan käyttöön. Vapaasti ja ilman korvausvelvollisuutta.
[QUOTE]Ruotsi on hyvä esimerkki maasta, jossa ulkomaalaispolitiikka on ollut huomattavasti meitä vapaampaa. [/QUOTE]
Ja minkälaisissa ongelmissa ruotsalaiset ovat juuri tuon älyttömän politiikan vuoksi?
http://www.kansallissosialismi.com/islam.php
[QUOTE]Tutkimusten perusteella on selvää, että ilman maahan muuttanutta työvoimaa Ruotsi olisi huomattavasti nykyistä köyhempi valtio, jolla tulisi olemaan huomattavia vaikeuksia hyvinvointinsa ylläpitämisessä.[/QUOTE]
Esa Suominen rinnastaa härskisti ja valheellisesti toisiinsa liittymättömiä asioita ja aikakausia. Ruotsin sodanjälkeinen nousu perustui Ruotsin puolueettomuusaaseman hyödyntämiseen käymällä kauppaa kaikkien osapuolien kanssa sodan aikana, sodalta säästyneeseen infrastruktuuriin ( jota tarvittiin Euroopan jälleenrakentamisessa) sekä härskiin siirtotyöväen hyväksikäyttöön. Näinä aikoina kun "viisaat" päättäjämme ovat aiheuttaneet perusteollisuuden siirtymisen Kiinaan ja Intiaan, tilanne on aivan toinen. Myöskään olevaa rakenteellista työttömyyttämme ei ole syytä unohtaa, tällaisen Esa Suomisen edustaman sosialidemokraatin tavoin. Mottona tuntuu olevan edelleen: Toverille ei jätetä.
Esa Suominen edustaa hyvin sosiaalidemokratian sisintä olemusta epärehellisine ja kansasta piittaamattomine mielipiteineen. SDP:n toiminta muistuttaa enemmän ja enemmän maan ja kansan pettämistä ja sille on syytä lyödä sulku.
[QUOTE]Maahanmuuttajat luovat myös uudenlaista elinkeinotoimintaa erityisesti palvelualoilla.[/QUOTE]
Maahanmuuttajia palvelevaa etnistä toimintaa. Toimintaa joka lisää maahanmuuttajien segraatiota, kuppaa veronmaksajien lompakoita ja joka toimii hyvänä kulissina veronkierrolle ja järjestäytyneelle rikollisuudelle.
[QUOTE]Usein kotimaissaan hyvin koulutetuilla maahanmuuttajilla voidaan myös paikata osaajapulaa tietyillä avainaloilla, kunhan kieliopetus on järjestetty asiaankuuluvasti.[/QUOTE]
Minulla on yksi kokemus somalilääkäristä. Ei kiitos.
[QUOTE]Maahanmuuttoon väistämättä liittyviä ongelmia voidaan ja niitä kannattaa pyrkiä lieventämään julkisen vallan keinoin. [/QUOTE]
Kyllä. Maahanmuuttoon liittyviä ongelmia voidaan lieventää tehokkaimmin sillä, että rajoitetaan maahanmuuttoa.
[QUOTE]Tehostamista on erityisesti kotouttamisessa ja ympäristön asenteissa. [/QUOTE]
Toisessa puheenvuorossa toinen toveri ylistää taas segraatiota:
http://www.vapaasana.com/24-06-maahanmuuttosuomi.htm
Kumman sanoihin tässä pitää luottaa? Ei ilmeisesti kummankaan. Demari kusettaa kansaa kummaltakin suunnalta.
Ja ympäristöstä pitää näiden tovereiden mukaan poistaa suomea puhuva ja suomalaista kulttuuria edustava suomalainen väestönosa.
[QUOTE]Tällä hetkellä erityisesti suomen kielen kursseille pääseminen on työn tai perheen perässä muuttaville ulkomaalaisille erittäin heikoissa kantimissa.[/QUOTE]
Tuskin. Ne firmat, joihin tullaan työn perässä, pystyvät kurssittamaan kyllä henkilökuntansa. Perheen perässä tulee lähinnä sosiaalituristeja.
[QUOTE]On huomattava, ettei ylivoimainen enemmistö ulkomaalaisista ole maassamme hyötymässä sosiaaliturvasta, vaan pyrkimässä elämään työllään ja rakentamaan onnellista elämää siinä missä syntyperäisetkin suomalaiset. [/QUOTE]
Höpö, höpö. Ja millä oikeudella he ovat tulleet rakentamaan onnellista elämää siinä missä syntyperäisetkin suomalaiset?
Jokainen yhteiskunta on rakennettu omia jäseniään varten. Ei ulkopuolelta muuttavia sosiaalituristeja ja lokkeja varten.
[QUOTE]He ansaitsevat tässä pyrkimyksessään epäluulon ja syrjinnän sijasta avoimen ja heidät tervetulleeksi toivottavan ympäristön.[/QUOTE]
Suomisella on omituinen käsitys demokratiasta. Nykyisen perustuslain mukaan valta Suomessa kuuluu kansalle - ei SDP:lle.
Ja näin asiallisesti Suominen vastasi kommentteihin:
"Kiitoksia palautteestanne. Jokaisella on luonnollisesti oikeus mielipiteeseensä, niin teillä kuin minullakin. Toivon kuitenkin että vainoharhaisuutenne paranee siihen mennessä kun saavutatte äänestysiän. Olette niin kaukana reaalimaailmasta oman mielisairautenne piirissä, etten aio keskustella aiheesta sen enempää kanssanne. Toivotan parempaa kesää ja lisääntyviä kontakteja ulkomaalaistaustaisten ihmisten kanssa, tulette huomaamaan, että suurin osa heistä on lähtökohtaisesti hyviä ihmisiä.
Terveyttä.
esa.
Esa Suominen
puheenjohtaja
Sosialidemokraattiset Opiskelijat SONK ry"
Kiitos herra Esa Suomiselle hänen vastauksestaan. Vastaväitteet on nyt on todistettu oikeiksi myös hänen omasta toimestaan:
1. Tuo sähköpostiviesti on sisällöltään ja muodoltaan ala-arvoista ja ylimielistä henkilöön kohdistuvaa Ad Humanem-argumentointia, joka ei liittynyt esittämiiei vastaväitteisiin mitenkään.
2. Sosialidemokraatit istuvat norsunluutornissaan, eivätkä kuuntele - arvostamisesta puhumattakaan - heistä poikkeavia mielipiteitä. Näin silti vaikka he julistavat virallisesti kannattavansa ja edustavansa parlamentaarista demokratiaa. Yksipuoluejärjestelmä on SDP:nkin tavoitteena, vaikka sitä yritetään kukkaiskielen taakse piilottaa. Ns. yleisellä mielipiteellä ei ole mitään merkitystä kun SDP:n politbyroo päättää asioista.
3. Kyse ei ollut siitä, onko joku ryhmä lähtökohtaisesti hyviä ihmisiä, vaan siitä, onko vapaa maahanmuutto subjektiivinen oikeus ja onko päättäjillä oikeus ajaa maamme monikulttuurisuuden kautta tuhoon - välittämättä tuon taivaallista kansan mielipiteestä.
Kiitos Esa Suominen - totuus SDP:sta ei pala tulessakaan ...
Ps. Nykyisen perustuslain mukaan valta Suomessa kuuluu kansalle - ei SDP:lle.
SDP halveksii kansanvaltaa.
Suominen kirjoittaa blogissaan yleistä mielipidettä kunnioittamattomia vaatimuksia maahanmuutosta.
http://esasuominen.blogspot.com/2006/06/maahanmuutto-nhtv-mahdollisuutena.html
Suomisen kirjoitukseen lähetettiin tällainen vastaväite: ([QUOTE]Suomisen tekstiä ]
[QUOTE][B]Maahanmuutto nähtävä mahdollisuutena[/B]
Suomalaisen yhteiskunnan kasvot ovat muuttumassa. Vaikka Suomessa on edelleen ns. vanhojen EU-maiden selkeästi pienin ulkomaalaistaustainen väestö, on muutos ollut huomattava erityisesti suurimmissa kaupungeissa. Tämä tervetullut moni-ilmeistyminen on kuitenkin huolestuttanut monia ihmisiä, erityisesti pilapiirrosskandaalin myötä. Liian monet pelkäävät ulkomailta muuttaneita uusia suomalaisia, peläten heidän uhkaavan kansallista kulttuuriamme sekä tuovan mukanaan rikollisuutta ja terrorismia.[/QUOTE]
Muukalaisiin sekä väkivaltaisiin kulttuureihin ja uskontoihin kohdistuva epäluulo on pelkästään tervettä. Monikulttuurisuus ei ole onnistunut - eikä tule onnistumaan - missään eikä koskaan. Jokainen laji suosii tuttua ja turvallista sekä hylkii vierasta. Rasismi on biologisesti ottaen hyvin tervettä.
Tilanne on lisäksi se, että islam pyrkii valloittamaan maailman ja alistamaan kaiken allensa. Joko ilman väkivaltaa tai väkivallan kanssa. Tällaiset SDP:tta edustavat naiivit puupäät tekevät hallaa isänmaallemme ja tuhoavat suomalaisen kulttuurin. Nämä ihmiset ovat vaarallisia. Maahanmuuttajien mukanaan tuoma rikollisuus on täyttä totta ja fundamentalistimuslimien pelkkä EU-jäsenyyteen perustuva tilapäinenkin oleskelu Suomessa lisää terrori-iskujen riskiä.
[QUOTE]On huomattava, että maahanmuutto on lähtökohtaisesti positiivinen asia. [/QUOTE]
Eikä ole. Päinvastoin. Maahanmuutto homogeeniseen kansallisvaltioon on perusteiltaan yhtä positiivista kuin se, että perheenisä luovuttaa asuntonsa, jääkaappinsa, autonsa, varallisuutensa ja perheen naispuoliset jäsenet ventovieraan käyttöön. Vapaasti ja ilman korvausvelvollisuutta.
[QUOTE]Ruotsi on hyvä esimerkki maasta, jossa ulkomaalaispolitiikka on ollut huomattavasti meitä vapaampaa. [/QUOTE]
Ja minkälaisissa ongelmissa ruotsalaiset ovat juuri tuon älyttömän politiikan vuoksi?
http://www.kansallissosialismi.com/islam.php
[QUOTE]Tutkimusten perusteella on selvää, että ilman maahan muuttanutta työvoimaa Ruotsi olisi huomattavasti nykyistä köyhempi valtio, jolla tulisi olemaan huomattavia vaikeuksia hyvinvointinsa ylläpitämisessä.[/QUOTE]
Esa Suominen rinnastaa härskisti ja valheellisesti toisiinsa liittymättömiä asioita ja aikakausia. Ruotsin sodanjälkeinen nousu perustui Ruotsin puolueettomuusaaseman hyödyntämiseen käymällä kauppaa kaikkien osapuolien kanssa sodan aikana, sodalta säästyneeseen infrastruktuuriin ( jota tarvittiin Euroopan jälleenrakentamisessa) sekä härskiin siirtotyöväen hyväksikäyttöön. Näinä aikoina kun "viisaat" päättäjämme ovat aiheuttaneet perusteollisuuden siirtymisen Kiinaan ja Intiaan, tilanne on aivan toinen. Myöskään olevaa rakenteellista työttömyyttämme ei ole syytä unohtaa, tällaisen Esa Suomisen edustaman sosialidemokraatin tavoin. Mottona tuntuu olevan edelleen: Toverille ei jätetä.
Esa Suominen edustaa hyvin sosiaalidemokratian sisintä olemusta epärehellisine ja kansasta piittaamattomine mielipiteineen. SDP:n toiminta muistuttaa enemmän ja enemmän maan ja kansan pettämistä ja sille on syytä lyödä sulku.
[QUOTE]Maahanmuuttajat luovat myös uudenlaista elinkeinotoimintaa erityisesti palvelualoilla.[/QUOTE]
Maahanmuuttajia palvelevaa etnistä toimintaa. Toimintaa joka lisää maahanmuuttajien segraatiota, kuppaa veronmaksajien lompakoita ja joka toimii hyvänä kulissina veronkierrolle ja järjestäytyneelle rikollisuudelle.
[QUOTE]Usein kotimaissaan hyvin koulutetuilla maahanmuuttajilla voidaan myös paikata osaajapulaa tietyillä avainaloilla, kunhan kieliopetus on järjestetty asiaankuuluvasti.[/QUOTE]
Minulla on yksi kokemus somalilääkäristä. Ei kiitos.
[QUOTE]Maahanmuuttoon väistämättä liittyviä ongelmia voidaan ja niitä kannattaa pyrkiä lieventämään julkisen vallan keinoin. [/QUOTE]
Kyllä. Maahanmuuttoon liittyviä ongelmia voidaan lieventää tehokkaimmin sillä, että rajoitetaan maahanmuuttoa.
[QUOTE]Tehostamista on erityisesti kotouttamisessa ja ympäristön asenteissa. [/QUOTE]
Toisessa puheenvuorossa toinen toveri ylistää taas segraatiota:
http://www.vapaasana.com/24-06-maahanmuuttosuomi.htm
Kumman sanoihin tässä pitää luottaa? Ei ilmeisesti kummankaan. Demari kusettaa kansaa kummaltakin suunnalta.
Ja ympäristöstä pitää näiden tovereiden mukaan poistaa suomea puhuva ja suomalaista kulttuuria edustava suomalainen väestönosa.
[QUOTE]Tällä hetkellä erityisesti suomen kielen kursseille pääseminen on työn tai perheen perässä muuttaville ulkomaalaisille erittäin heikoissa kantimissa.[/QUOTE]
Tuskin. Ne firmat, joihin tullaan työn perässä, pystyvät kurssittamaan kyllä henkilökuntansa. Perheen perässä tulee lähinnä sosiaalituristeja.
[QUOTE]On huomattava, ettei ylivoimainen enemmistö ulkomaalaisista ole maassamme hyötymässä sosiaaliturvasta, vaan pyrkimässä elämään työllään ja rakentamaan onnellista elämää siinä missä syntyperäisetkin suomalaiset. [/QUOTE]
Höpö, höpö. Ja millä oikeudella he ovat tulleet rakentamaan onnellista elämää siinä missä syntyperäisetkin suomalaiset?
Jokainen yhteiskunta on rakennettu omia jäseniään varten. Ei ulkopuolelta muuttavia sosiaalituristeja ja lokkeja varten.
[QUOTE]He ansaitsevat tässä pyrkimyksessään epäluulon ja syrjinnän sijasta avoimen ja heidät tervetulleeksi toivottavan ympäristön.[/QUOTE]
Suomisella on omituinen käsitys demokratiasta. Nykyisen perustuslain mukaan valta Suomessa kuuluu kansalle - ei SDP:lle.
Ja näin asiallisesti Suominen vastasi kommentteihin:
"Kiitoksia palautteestanne. Jokaisella on luonnollisesti oikeus mielipiteeseensä, niin teillä kuin minullakin. Toivon kuitenkin että vainoharhaisuutenne paranee siihen mennessä kun saavutatte äänestysiän. Olette niin kaukana reaalimaailmasta oman mielisairautenne piirissä, etten aio keskustella aiheesta sen enempää kanssanne. Toivotan parempaa kesää ja lisääntyviä kontakteja ulkomaalaistaustaisten ihmisten kanssa, tulette huomaamaan, että suurin osa heistä on lähtökohtaisesti hyviä ihmisiä.
Terveyttä.
esa.
Esa Suominen
puheenjohtaja
Sosialidemokraattiset Opiskelijat SONK ry"
Kiitos herra Esa Suomiselle hänen vastauksestaan. Vastaväitteet on nyt on todistettu oikeiksi myös hänen omasta toimestaan:
1. Tuo sähköpostiviesti on sisällöltään ja muodoltaan ala-arvoista ja ylimielistä henkilöön kohdistuvaa Ad Humanem-argumentointia, joka ei liittynyt esittämiiei vastaväitteisiin mitenkään.
2. Sosialidemokraatit istuvat norsunluutornissaan, eivätkä kuuntele - arvostamisesta puhumattakaan - heistä poikkeavia mielipiteitä. Näin silti vaikka he julistavat virallisesti kannattavansa ja edustavansa parlamentaarista demokratiaa. Yksipuoluejärjestelmä on SDP:nkin tavoitteena, vaikka sitä yritetään kukkaiskielen taakse piilottaa. Ns. yleisellä mielipiteellä ei ole mitään merkitystä kun SDP:n politbyroo päättää asioista.
3. Kyse ei ollut siitä, onko joku ryhmä lähtökohtaisesti hyviä ihmisiä, vaan siitä, onko vapaa maahanmuutto subjektiivinen oikeus ja onko päättäjillä oikeus ajaa maamme monikulttuurisuuden kautta tuhoon - välittämättä tuon taivaallista kansan mielipiteestä.
Kiitos Esa Suominen - totuus SDP:sta ei pala tulessakaan ...
Ps. Nykyisen perustuslain mukaan valta Suomessa kuuluu kansalle - ei SDP:lle.
SDP halveksii kansanvaltaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tää E. Suominen on tyypillinen Suomalaisten verovaroilla elävä luikuri.Mies ei ole päivääkään tehnyt työtä joka olisi jotenkin hyödyttänyt yhteiskuntaa.Parasta olisi jos kyseisen herran kirjoituksia ei kukaan kommentoisi mitenkään.
ja nämä kannattaa pitää tallessa. Eduskuntavaalikampanja alkaa kohta. Hyvää materiaalia vaalityöhön ...
eduskuntaan Varsinais-Suomesta. Älkää hyvät ihmiset ainakaan tätä äänestäkö ...
Koko sakki on demokratian irvikuva.
ettei nykydemarit aja työläisen asiaa pätkääkään. Broilereita ja vanhan kaartin tyhjäntoimittajasukulaisia kaikki tyynni.
Oppositio kutsuu demareiden runkkusakkia, joka ei ymmärrä mitä oikea kansa ja todelliset duunarit ajattelevat työpaikoista kilpailemaan tulevasta ulkomaisesta halpatyövoimasta ja todellisuudentajun menettäneistä demareiden pikkuherroista...
SDP ja Heinäluoma on orjatyöprojektinsa kanssa vielä syvemmältä kuin kepu. Ja se on vittu saavutus jopa demareiltakin ...
Samaan asiaan liittyen:
"Eurodemarit paheksuvat EU-parlamentin kansallispuolueita
Uusien jäsenmaiden kansallismieliset pienpuolueet hämmentävät EU-parlamentin demareita.
Euroopan parlamentin sosialistiryhmä on huolissaan parlamentin ääriryhmistä. Sosialistiryhmän puheenjohtaja Martin Schulz sanoo, että uusien EU-jäsenmaiden edustajien joukossa on europarlamentaarikkoja, joiden arvot ja käytös ovat täysin sopimattomia sosiaalidemokraateille. Schulz pitää heitä rasisteina.
Euroopan yli seitsensatapäisessä parlamentissa sosialistit ovat konservatiivien jälkeen toiseksi suurin ryhmä, 200 edustajallaan. Mutta sosialisteja huolettaa kansallismielinen oikeisto, eri maista tulleet kolmisenkymmentä edustajaa, jotka ovat kahden vuoden ajan muodostaneet löyhän liittymän.
- Niiden käytöstä ei voi hyväksyä, se on rasístista ja antidemokraattista, europarlamentaarikko Martin Schulz PSE-delegaatiosta päivittelee.
Samaan paatokseen yhtyy myös suomalaissosialisti. - He ovat tuoneet lippunsa omille pöydilleen saliin, mutta jos me kaikki toisimme liput tuonne istuntosaliin, niin sehän näyttäisi aika omalaatuiselta, Reino Paasilinna Suomen PSE-delegaatiosta kauhistelee.
Mitä nämä äänekkäät europoliitikot sitten ovat tehneet tuohduttaakseen sosialidemokraatit? Yleisesti he ovat sosiaalidemokraattien arvoja vastaan: esimerkiksi aborttia, seksuaalivähemmistöjen avio-oikeuksia ja muunmaalaisille maanmyymistä. Muun muassa pieni puolalaisryhmä kannattaa kuolemanrangaistusta ja katolista oppia. Toisaalta mukaan mahtuu yleistä kritiikkiä muun muassa byrokratiaa ja EU:n tunnettuja epäkohtia vastaan.
- Näiltä ihmisiltä putoaa pohja pois kun vallitsee yhdistelmä taloudellista kasvua ja sosiaalista vakautta, Paasilinna uskoo.
Eli sosialistien mukaan lääkkeeksi tarvitaan yksinkertaisesti toimivampaa sosialidemokratiaa.
(MTV3)"
Falskia paskaa. Jos et ajattele kuten demarit , olet ajatusrikollinen.
Tästä käy selville mitä mieltä Suominen ja demareiden etujoukko on eri tavalla ajattelevista äänestäjistä:
"Kiitoksia palautteestanne. Jokaisella on luonnollisesti oikeus mielipiteeseensä, niin teillä kuin minullakin. Toivon kuitenkin että vainoharhaisuutenne paranee siihen mennessä kun saavutatte äänestysiän. Olette niin kaukana reaalimaailmasta oman mielisairautenne piirissä, etten aio keskustella aiheesta sen enempää kanssanne. Toivotan parempaa kesää ja lisääntyviä kontakteja ulkomaalaistaustaisten ihmisten kanssa, tulette huomaamaan, että suurin osa heistä on lähtökohtaisesti hyviä ihmisiä.
Terveyttä.
esa.
Esa Suominen
puheenjohtaja
Sosialidemokraattiset Opiskelijat SONK ry
http://www.esasuominen.blogspot.com"; "
Koskahan nämä demarit alkavat perustaa keskitysleirejä toisinajattelijoita varten?
bloginsa:
http://esasuominen.blogspot.com/2006/06/maahanmuutto-nhtv-mahdollisuutena.html
Osui ja upposi!
Nyt me viimeistään tiedämme, kuka esa suominen on.
Jos näköpiirissä on edes häviävän pieni mahdollisuus siihen, että oma poliittinen härskisti laskelmoitu tulevaisuus on vaarassa,juostaan pakoon ja toivotaan että pöly peittää jäljet.
yhteiskunnan lihassa kuin Evkki Tuomiojakin, eikö suomalaiset yhtään katso ketä äänestävät.
eduskunta-avustaja. Samanlaista demarointia kumpikin edustaa.
humanismi on pelkkää kuorta ja kulissia.
Täysin käsittämätön kommentti ulkoministerin avustajalta.
Suominen antoi voimakaan lyömäaseen poliittisten vastustajiensa käsiin. Ja nämä tulevat käyttämään sitä varmuudella demareita vastaan.
Käsittämätöntä ...
aaleja ja demareiden murskatappiota odotellessa.
Lisää samaa ylimielisyyttä:
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulko maat/2006/06/453874
vai on sosialidemokratia ainoa oikea ajatusmalli, Vetäkää demarit torttu päähänne!
Demarit ajavat (kansallis)sosialidemokraattista yhteiskuntaa.
Heil Heinäluoma!
Mitä turhaan typerille natseille vastaamaan muuten kuin Esa on vastannut. Natsit, kepulit ja kokkarit pitäisi muuten kerätä jollekin leirille oppimaan demareiksi.
Hyvä Esa!
sinne hiekkalaatikollesi ...
Mitähän mieltä Evkki on? Siis suojattinsa kommenteista.