Näin myös Wandan mukaan. Miksi siis hallitus on kiinnostunut tällaisesta marginaali-ilmiöstä, kun oikeitakin ongelmia on? Köyhyys, sairaudet, liikenneonnettomuudet, huumeet, murhat jne. Niihin pitäisi saada resursseja lisää.
Prostuissa käy marginaalijoukko miehiä.
.......................
10488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tälläinen laki on poliitikolle oikea herkkupala: Lehdistö kirjoittaa palstametreittän, laki ei haittaa juuri kenenkään elämää ja kun laista tehdään mahdoton valvoa, sen valvomiseenkaan ei tarvitse käyttää rahaa.
antaa sitten ymmärtää että huorissa käyviä on melkein kaikki miehet. Tukkikaa näiden kahden huoranpumppaajan valehtelevat suut ensin.
Niin juuri. Tyhjää puhetta tämäkin palsta täynnä. Mikään ei käytännössä muutu. Täällä meuhkataan suu vaahdossa jostain feministien juonista. Vedetään mukaan kirkko ja Jeesus.
Huomaat varmasti, että huorien ystävä nro 1 ja nistihössöttäjät ovat eri puolilla. Kummalla puolella sinä olet, ylä- vai alakerran väen?
sitä tosiaan ihmettelen, että prostituutioon vedetään kirkko mukaan hela tiden
ja prostuissa kävijöille ei mikään ole pyhää. Ei avioliitto, ei kirkko. ei mikään. irvokasta touhua.
Mutta silti en välitä kirkosta! Eihän seurakunta, johon silti kuulun, ole ollut yhteydessä mitenkään kuin jonkun perkeleen lehden lähettävät kerran viikossa. Mutta kyllä on kallis lehti, kun laskee, että paljonko minunkin verorahoja vuosittain kirkko saa!
Koska valtion päämiehenämmäkin on miesvihaa pursuava punafemakko - ja naisasiaverkosto miesvihoineen jyrää läpi jo muutenkin mitä vain eduskunnassa...
naisia kohtaan
Valtionhallintoon ja valtion rahoittamiin järjestöihin on palkattu satoja lesbofeministejä. Näiden ihmisten palkkaamista ei voida perustella muilla peruisten, kuin sillä, että heidän kykynsä vastustaa heteroseksiä on oleellinen tekijä sukupuolten tasa-arvoa ajettaessa.
Muuta perusteita näillä ressukoilla olemiseen valtion palkkalistoilla ei tosiasiassa ole.