IHMISKAUPPALIIGALLA KOVAT KEINOT
..............................
401064
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kyllä tällaiset liigat saatava pois Suomesta ja pian.
touhua.
Tietolähteenä näyttävät taas kerran olevan tunnetusti luotettavat lööppijournalistit.
Onko mikään puolueeton taho nähnyt ko. keharia?
Tiettävästi häntä ei ole tavoitettu.
tuollainen touhu tekee minut äärettömän vihaiseksi.
Nii-i, ulkomaalaisia suvaitaan, jos he käyttäytyvät kuten jurot suomalaiset.
Temperamenttisen ulkomaalaisten väliset uhkailut, joita he eivät mitenkään aio toteuttaa, ovat ihan sietämättömiä, koska ne tulevat toisesta keskustelukulttuurista.
tissit irti. SE EI OLE NORMAALIA TEMPERAMENTTIA.
Kuuntelepa nuorten kielenkäyttöä. Koko ajan sanotaan paljon sellaista mitä ei tarkoiteta, varsinkin sukupuolitoimintojen alalta.
Joka alalla on oma puhetapansa, ammattislangi. Erityisesti mitättömät pikkurikolliset mielellään esiintyvät mahtailevasti ja ovat niin isoa päällikköä että...
Arvonsa tunteva huora palauttaa pullistelijat ruotuun, vain jollekin ensikertalaiselle kukkoilu voi mennä täydestä.
Ulkona käyntiä rajoitetaan sen takia, että naapurit eivät valittaisi toiminnasta poliisille. Mitä vähemmän naiset käyvät ulkona, sitä vähemmän naapurit aavistavat mitä huoneistossa tapahtuu.
Kukkahattutädit hyväntahtoisesti hölmöillen yrittävät parantaa naisten asemaa, mutta heidän toimensa johtavat vain naisten aseman huononemiseen.
Ennemmin uskotaan jotain kirjastossa lukutoukkana kirjoja lukeneeseen lesbiofeministiin, kuin pro-tukikeskuksen lausuntoihin.
Ei tuo työpaikallaolovaatimus työaikana ole mitenkään outo. Sellainen on lähes kaikilla työpaikoilla.
jossa nainen on itsenäinen ja saa rahansa jne, mutta kun sitä ihmiskauppaa on olemassa. Ei se mene sillä pois, että kiellätte asian kokonaan. Näitä naisia oli pidetty kuin vankeina!!! Eri asia, jos olet töissä vapaaehtoisesti 8 h/ vrk!!!!!!!! Herätkää nyt jo!!!!
Naiset ovat tulleet tänne töihin ja tienaamaan, ei oleskelemaan. Ylimääräinen trafiikki aiheuttaa helposti hämminkiä ja johtaa hyvän paikan menettämiseen.
Ketä kiinnostaa panna huoraa, joka on kehitysvammainen? Voisiko joku ilmoittautua julkisuudessa omalla nimellään?
Julkinen näytösoikeudenkäynti taitaa olla ainoa paikka, minne kehari kelpaa. Kukaan ei ota heitä töihin, joista saa yli 1000 euroa kuussa palkkaa. Joutuvat tekemään paskaduunia haisevissa pullonpalautuspisteissä ja kantamaan hampurilaisravintoloiden jätesäkkejä.
oli "tienannut" 9000 e kolmessa viikossa...
Kehitysvammaa ei mainittu ilmoituksissa.
Seksipalveluja ei ole suljettu pois kuluttajansuojalain piiristä, joten kuluttaja-asiamies töihin huijattujen ja rahansa menettäneiden seksinostajien asialle!
Uutisoinnin mukaan kehari oli tutustunut parittajaansa netin välityksellä, sitten eräs parittajista oli saanut kännykän vankilaan ja sieltäkäsin oli lupaillut tytölle lastenhoitotyötä mistä saa 670€ kuukaudessa.
En hyväksy ihmiskauppaa, mutta niin keharilla kuin käräjäoikeudessa todistaneella prositutoidulla on molemmilla äidit.
Miksi äiti ei valvo lapsensa nettikäyttäytymistä jos kehari on sillätavalla vammainen ettei selviä ilman ympärivuorokautista valvontaa.
Vaikka virolaistytöt ovat täysi-ikäisiä niin ainakin keharin äitinä mulla olis hälykellot soineet jos ilman mitään sopimuksia ja yhteystietoja luvataan töitä Suomesta.
Onhan se kirjoittamaton sääntö ettei usko kaikkeen ja puhumattakaan ettei lähde kaikkeen mukaan mitä netin kautta luvataan.
Nyt Hesarissa keharin äiti valitti miten pelkää, hänen olis jo ajoissa pitänyt valvoa lastaan ettei olisi joutunut sutenöörien koukkuun.
miehet olivat keskustelleet netin keskustelupalstoilla tästä keharista, että "sillä on piuhat olleet ristissä". Piru vie, jos minä havaitsisin naisessa sellaista, niin en panisi, en niin puutteessa olisi.
Toisekseen, kuka maksaa panosta, sillä se naisen mukaan saaminen, se viettelyhän on homman pointti. Rakastelu on sitten palkinto uurastuksesta :-) Panon ostaminen on liian helppoa eikä kiihoita lainkaan.
Säälitttäviä rassukoita, jotka menee maksamaan vielä siitä, että ovat saaneet panna keharia...
näitä samoja epäihmisiä jotka käyvät rajan takana panemassa nälänhätää kärsiviä teinityttöjä kympillä ja thaimaassa samaten.
Samaa sakkia pedofiilien ja raiskaajien kanssa.
kaltaisten, hyviä elämänarvoja omaavien miesten vuoksi me naiset jaksamme olla niin ihania kuin olemme ;)
Helpottaako teinityttöjen nälänhätä, jos ihanat suomalaiset miehet jättävät heidät rauhaan? Oletko sinä antanut kymppisi jollekin nälkäiselle ja jättänyt käyttämättä hänen tarjoamaansa palvelua? Onko sinulla hyvinkin laupiaan samarialaisen tunne sydänalassasi?
Kumpi on pahempi epäihminen: sekö, joka ostaa palvelun ja maksaa siitä, vai se, joka vain kauhistelee palvelun tarjoajan nälänhätää tekemättä asiantilan muuttamiseksi yhtään mitään?
Olisko kohtuuton pyyntö, että ajattelisit ensin, mitä aiot sanoa, ette sanoisi, mitä ajattelet?
"Kumpi on pahempi epäihminen: sekö, joka ostaa palvelun ja maksaa siitä, vai se, joka vain kauhistelee palvelun tarjoajan nälänhätää tekemättä asiantilan muuttamiseksi yhtään mitään?"
Toisen hätää hyväksikäyttävä on ilman muuta se pahempi vaihtoehto.
En ole itsekään mikään suuri samarialainen, mutta jos rajan takana joku surkea nälkiintynyt teinityttö alkaisi kauppaamaan itseään kymmenen euron hintaan, heittäisin sen epäröimättä käteen ilman mitään halua jotenkin vielä hyväksikäyttää toisen ahdinkoa seksuaalisesti.
Kyllä olen aina kurjia muistanut avustaa köyhissä maissa vieraillessani, vaikka köyhä olen itsekin.
Sulla ei tässä asiassa ole varaa jeesustella yhtään näköjään.
Jos minä olisin tuo nälkäinen venäläinen teinityttö, niin arvostaisin paljon korkeammalle sen, joka käyttää tarjoamaani palvelua ja maksaa sen kympin, kuin sitä moralistia, joka ylensyöneenä ja juoneena mukavasti istusekellen lämpimässä olohuoneessaan kirjoittelee minua kauhistelevia viestejään.
En tuntisi minkäänlaista myötätuntoa sitä kohtaan, joka vain heittää kymppinsä käyttämättä palveluani ja saa siitä sielulleen lohtua. Se palvelu on osa itsetuntoa, joka on perustana olemassaololle. Se nimittäin antaa tunteen, ettei ole kenenkään elätettävänä, vaan hankki toimeentulon omin neuvoin.
Tuo itsekehu ei itseasiassa mitään muuta. Asenteesi on yhä edelleen pelkästään moralistinen eikä todellista hätää poistava. Saat ehkä itsellesi puhtaan omantunnon, kun kehuskelet anteliaisuudellasi, mutta se teinityttö näkee yhä nälkää - vielä huomennakin.
Varmaan arvostaisit sitä sikaa joka käyttää sinua seksuaalisesti hyväkseen pikkurahasta, juu ihan takuulla.
Sen sijaan ehkä se mun lahjoittama kymppi antaisi parempaa uskoa ihmiseen ilman mitään itsensä nöyryyttämistä ja alentamista joka ei ainakaan elämän tasoa koroto millään lailla.
Tuo työn tekemisestä saatava korvaus itsetunnolle sopisi varmaan ihan minkälaiseen muuhun työhön tahansa kuin huoraamiseen...
Sun asenteesi "oikeaa hätää poistava"! Huhhuh.
Ja ennemmin minä kehuskelen anteliaisuudellani kuin mitä sinä voit kehua halvan "palvelun käyttäjän" asenteellasi.
Sen sijaan että minä heitän vain sen kympin käteen sinä pistät tyttöraukan vielä imemään kulliasi, huhhei. Vähemmästäkin ihminen tulee varmasti ylpeäksi.
Eikä mulla ole puhdas omatunto, enkä ole täällä sitä edes puhdistamassa.
Jos vilpittömästi halutaan auttaa hädässä olevia tyttösiä ja nuoria naisia niin hallitusten pitäisi jämerämmin puuttua nuorten naisten köyhyyteen ja syrjäytymiseen.
Saataisiin huomattavasti sutenöörivetoista prostituutiota vähenemään jos ohjattaisiin varoja tyttöjen kouluttamiseen ja järjestettäisiin töitä tyttösille ja myös sellaista palkkaa, että sillä pystyy elämään.
Ihmiskauppa ja pakkoprostituutio on suoraan kytköksissä köyhyyteen.
Naiskauppa ei lopu ellei huomiota kiinitetä myös sitä ylläpitäviin rakenteisiin.
Köyhyyden vähentämisellä ja kurjien elinolosuhteiden kohentamisella saadaan kitkettyä houkuttelevuus lähteä kaikenmaailman huijareiden matkaan.
Todellisten vaihtoehtojen tarjoaminen ovat oivia keinoja naisten ja tyttöjen suojelemiseksi köyhissä maissa.
Siirtymätalousmaissa poliittisten, taloudellisten ja yhteiskunnallisten muutosten seurauksena heikoimmat ihmiset jäävät muutosten jalkoihin.
Turhien peelolakien säätämisen ja moralisoinnin sijaan siinä olisi poliitikoilla haaste.
Mutta ei taida edes feministipoliitikkoja kiinnostaa rehellisesti paneutua heikommassa asemassa olevien naisten elinolosuhteiden kohentamiseen.
Todennäköisemmin saa ääniä kuin kalisee kaikissa lehdissä, meillä Helsingin Sanomissa.On niin mediaseksikästä puhua arvoista ja muka "pelastaa uhreja" kuin todella paneutua päivänpolttaviin poliittisiin kysymyksiin.
Käänsit keskustelua henkilökohtaisuuksiin, joka ei ole hedelmällistä, kun keskustellaan periaatteista.
Todettakoon kuitenkin, että en ole koskaan ylittänyt Suomen itärajaa, en ole käynyt Kaakkois-Aasiassa (mikähän lienee tuon ilmaisun oikea kieliasu), enkä Suomessakaan ole sikaillut kuvittelemallasi tavalla. Siis minulla ei juurikaan ole omakohtaisia kokemuksia tältä alalta.
Se seikka, että sinä ja muut moralistit ette pidä seksityötä oikeana, ei poista sitä totuutta, että nämä ihmiset tekevät sitä elääkseen aivan kuten töitä tehdään. Työ tekijänsä palkitsee, sanotpa sinä siitä mitä tahansa.
Tuo halpahintainen asenne: "Tuossa sulle huora kymppi, mutta pidä pimpsas", edustaa ylimielisyyttä ja loukkaavuutta palvelua tarjoavaa ihmistä kohtaan ja on halveksittava asenne.
Jos voisit asettua sen palvelun tarjoajan asemaan, saattaisit käsittää, mistä on kyse ja, miten vastenmielinen sinun asenteesi on.
herra isä.
"Se seikka, että sinä ja muut moralistit ette pidä seksityötä oikeana, ei poista sitä totuutta, että nämä ihmiset tekevät sitä elääkseen aivan kuten töitä tehdään. Työ tekijänsä palkitsee, sanotpa sinä siitä mitä tahansa. "
Palkitsee varmaan niin, enpä usko että vastentahtoisesti huoran työtä tekevää se "tuö" juurikaan palkitsee. En tosiaan usko.
"Tuo halpahintainen asenne: "Tuossa sulle huora kymppi, mutta pidä pimpsas", edustaa ylimielisyyttä ja loukkaavuutta palvelua tarjoavaa ihmistä kohtaan ja on halveksittava asenne. "
Onpa halpahintainen asenne, toden totta. Siis mitä helv?
Palvelua tarjoavaa ihmistä? Huhhuh, pikemminkin epätoivoista kaikkia muita keinoja kokeillutta raukkaa, joka on pakosta itseään päätynyt kauppaamaan pysyäkseen elossa.
Onpa todella halveksuttavaa auttaa hädässä olevaa.
Samaa mieltä muuten, paitsi:
"Turhien peelolakien säätämisen ja moralisoinnin sijaan siinä olisi poliitikoilla haaste."
Niin siis siirtyä ulkopoliittiseen avunantamiseen?
"Mutta ei taida edes feministipoliitikkoja kiinnostaa rehellisesti paneutua heikommassa asemassa olevien naisten elinolosuhteiden kohentamiseen"
Kyllä varmaan kiinnostaa, mutta vaikuttaminen lie kovin vaikeaa toisten maiden asioihin?
Mutta kansainvälistä yhteistyötä voi tehdä ja kun Balttiasta ja Venäjältä tullut prostituutio on ongelmallista niin eikös Itämeren maiden hallitukset voi tehdä yhteistyötä pakkoprostituution vähentämiseksi.
Kymppi sinne tai kymppi tänne on todellakin vain hätäapua köyhälle nuorelle naiselle.
Moralisointi ei auta köyhyydessä sinnittelevää ihmistä.
Balttianmaissa ja Venäjällä on todellakin aivan mielikuvituksellisen kovaa köyhyyttä, taloudellista ahdinkoa ja sairautta.
Nyt eletään raadollisten kovien arvojen aikaa ja hallituksia ja valtaapitäviä ei todellakaan kiinnosta kaikkein vähäväkisimpien auttaminen.
Luulisi jo yhteiskuntarauhan takia köyhien taloudellisten ja muiden elinolosuhteiden kohentaminen.
Lehdet ja televisiokanavat riemuissaan suoltavat sosiaalipornoa jotta itseensä tyytyväiset ihmiset voivat turvassa omassa kodissaan tirkistellä.
Sanoit, että on kokeillut kaikkia keinoja pysyäkseen elossa. Niimpä niin henkiin jääminen on ihmisen ensimmäinen perustarve.
Mitäpä jos pistettäisiin joku moralisti kokeeksi elämään asunnottomana ja nukkumaan yönsä jossakin itsekyhätyssä hökkelissä turvattomana ja pari €uroa taskun pohjalle ja pidettäisiin epätietoisuudessa mistä saa rahaa edes ruokaan lääkkeistä puhumattakaan.
Auttaako siinä Jeesus silloin kun sut on tuomittu elämään epävarmuuden ehdoilla loppuelämäksesi?
Tämä säie alkaa olla sykkyrällä kuin avokelaisen virvelin siima. Meidän keskustelukin on mennyt eipäs-juupas-vaarinhousut-tyyppiseksi. Luulen, että olette kumpikin (Wanda ja Mage) samaa mieltä, että lopetetaan tämä säie tähän ja jatkakaamme jonkin muun säikeen kanssa uusin ja uusituin asein.
Jos lienen loukannut kirjoituksillani, suonette anteeksi, mutta en vanno, ettenkö syyllisty tulevaisuudessa aivan samaan virheeseen.
Jatketaan kesää ja keskustellaan.
vastata tuolla aikaisemmin esitettyihin kysymyksiin?
Ole hyvä!
ja joo, puhut asian vierestä.
Ja itsestäänselvyyksiä. Minä väittelin vain tuosta pakolla prostituutioon päätyneen ihmisen "työmoraalista", jota tuskin on. Varmasti ottaa sen kympin mieluummin almuna ilman että joutuu vielä "työsuoritukseen" jonkun etovan sian alla...
Nii-in, kova ja paska paikka on maailmamme, joka on itsekkäitä kusipäitä täynnänsä jep.
Elämä on kovaa jne. tiedän olen käynyt sellaisissa maissa katsomassa itse joskus.
Eikä Jeesus pelasta nälältä, en ole muuten uskovainen. saati moralisti, pikemminkin ehkä' joku empatisti sitten. En jaksa pitää kirjaa ja kiinnostusta ihmisten moraaleista vaan siitä mitä sydämessään on kullakin.
Sosiaalipornoakin on, mutta ei kaikki uutisointi aiheesta ole sitä. Eiköhän se sosiaaliporno kuulu enempikin seiskan ja iltasanomien reviirille muutenkin.
Köyhyyden sivuilmiöihin kuuluu rikollisuus ja prostituutio ynnä muu, varmasti useimmat näistä ihmisistä kuitenkin tekisivät varmasti jotain muuta, puhumattakaan että tuntevat "ammattiylpeyttänsä" loukatun saadessaan rahallista avustusta ilmaiseksi ilman että tarvitsee vahingoittaa itseään fyysisesti tai henkisesti enempää.
että noita ongelmia tulee lähinnä tuolta itärajan takaa mitä tulee mihinkään keskusteluihin ja yhteistyöhön..
Sinä se vaan jaksat tekosiveästi tehdä johtopäätöksiä prostituutioon ajautneen ihmisen työmoraalista.
En ollenkaan puhunut asian vierestä! turha sitä on muuksi vääntää ja syyllityt myös itse itsestään selvyyksien latelemiseen.
Jos ihmiseltä viedään kaikki niin ei ihminen kaihda mitään keinoja saadakseen rahaa vaikka mistä.
Mutta tyypilliseen prostituuion vastustajan tyyliin läksit jeesustelemaan prostituoitujen työmorralista noin yleensä.
Ei kaikki uutisointi ole sosiaalipornoa, mutta tämän prostituutioon kytkeytyneen ihmiskaupan osalta on kaikki valtakunnalliset mediat syyllistyneet sosiaalipornoon.
Tämän aamun Helsingin Sanomissa oli laaja artikkeli kuinka malesialaiset käyttävät Suomea läpikulkumaana kuljettaakseen kiinalaisia orjatyöhön Eurooppaan.
Tyypillistä poliitikon omaista käytöstä sanoa vastaväittäjälle että tämä puhuu asian vierestä.
Monella prostituoidulla on työmoraali: Pidetään huolta terveydestä(kondomin käyttö aina), ehdoton vaitiolo, hoidetaan asiakaskontaktit selvinpäin, ollaan yksin paikalla ja ajoissa ja siistinä ja suihkunraikkaana.
Työmoraalista puhuin normaali itsenäisen prostun kohdalla.
Mutta toinen asia on ihmispololla jolta on kaikki ihmisarvo viety ja vapaus.Köyhyys on orjuuttavaa ja köyhä epätoivoinen ihminen tekee lähes mitä tahansa tullakseen toimeen.
Kukaan ei elä pyhällä hengellä eikä jeesustelulla.
jankuti.
Onhan "A" jo vastannut!
Ymmärrätkö, reppana?
Jos ei ylläpito saa suhun kuria aikaan niin kyllä löytyy joku taho vielä.
Ylläpidolle tullaan valittamaan niin kauan kun sä jatkat tuota toisten palstalaisten vainoamista ja on
vielä tahot joille ylläpitokin on tilivelvollinen toimistaan.
Tämä ei ole uhkaus.
Prostituutioon ajautuneen ihmisen työmoraalista tai ylipäänsä? ..lue uudestaan.
Siis sen teinin, mistä puhuttiin, pakonomaisesta tilanteesta toimia prostituoituna?
Onko hänellä oikein työmoraalikin? Enpä usko.
Tekosiveästi? En ole siveä ihminen ollenkaan, enkä kyllä mikään mulkkukaan. Pitänee olla mulqvisti sun silmissäsi ilmeisesti jotta pääsee tekosiveän leimasta??
"Mutta toinen asia on ihmispololla jolta on kaikki ihmisarvo viety ja vapaus.Köyhyys on orjuuttavaa ja köyhä epätoivoinen ihminen tekee lähes mitä tahansa tullakseen toimeen.
Kukaan ei elä pyhällä hengellä eikä jeesustelulla. "
Tästähän mä justiin puhuin.
Kerro jotain uutta.
hyvät huorissakävijät nyt edes suomalaisia "yrittäjiä" niin ei tule vahingossakaan sikailtua kenenkään kustannuksella...mutta ei taida ketään kiinnostaa niin mulkkua sakkia löytyy huorissakävijöistä olen huomannut.
Mistä sä muuten niin tarkkaan tiedät kaikki huorissakävijät?
Jos olet mies kuten väität niin tuollainen puusilmäinen oletus on loukkaus muita miehiä kohtaan.
Olen peräänkuuluttanut useaan otteeseen sitä, että kun naiset ovat sankoin joukoin rynnimässä vallankahvaan niin sen sijaan, että säätelevät typeriä lakeja voisivat panna kaiken toimintarmonsa likoon ennaltaehkäisevään työhön.
Jos köyhemmillä siskoilla olisi turvattuna koulutus ja sellainen työ ja työpalkka että toimeen tulee niin vältyttäisiin ihmiskaupalta ja sutenöörivetoiselta pakkoprostituutiolta.
Olen myös tavannut ne suuremmat mulkut tekopyhissä toisten tuomitsijoissa(useimmissa uskiksissa).
En puolustele ollenkaan kehareiden enkä muiden seksityöhön pakotettujen naisten kanssa seksiä harrastavia asiakkaita päinvastoin katson sen vähintäänkin vastuuttomaksi.
Mutta meitä monia suomalaisia prostuja niin suunnattomasti kiukuttaa toi rummutus ihmiskaupasta ja samalla ujutetaan suomalaiset prostut samaan kategoriaan.
Kovat keinot on myös medialla.Kansahan haluaa sosiaalipornoa ja sitähän kansalle on annettava.
Mitä tehdään keharille oikeusprosessin jälkeen?
Palautetaanko hänet takaisin Eestiin?
Entäpä annetaanko keharille ja muille uhreille terapiaa ja edesautetaanko heitä työn etsimisessä?
Keharille pitäis antaa kuntoutusta ja etsiä tyttöraasulle suojatyöpaikka.
Ellei tämäkin ole nyt sellainen tapaus, että kehari on äitinsä avustuksella pistetty jotokselle Suomeen.
Vapauden riisto on aina väärin ja ihymiskauppa on aina väärin mutta sensijaan , että pueuduttaisiin ihmiskaupan ongelmakohtiin hehkutellaan nyt joka ainoassa tv lähetyksessä ihmiskaupasta.
Hehkutus palvelee omahyväisten ja omaa erinomaisuuttaan täynnä olevien ihmisten tirkistelynhalua.