Laitan ihan omaksi ketjuksi ettet pääse taas poistamaan!
Kirjoittanut: realniina 27.6.2006 klo 23.33
Ei ole vastattu niihin kysymyksiin, jotka esitin, yhtään kertaa.VALITAN.
Ja sen linkin takana on teksti jossa kerrotaan selvästi että vauva on valmis ja täydellisesti muodostunut 32 viikolla. SIITÄ OLI KYSE SIINÄ ASIASSA.
Ei mistään keskosuudesta.
JA SITÄ EN OLE ITSE KEKSINYT
luulisi että sinäkin sen linkin osaisit etsiä itse.
Tämä faktatiedon jumalatar on tälläkertaa löytänyt tuollaisen faktan.
Lapsi on valmis syntymään viikolla 32.
Kerro minulle Realniina miksi kutsutaan synnytystä viikoilla 23-36/37?
Miten yllämainitussa tilanteessa toimitaan?
Kirjoittanut: realniina 27.6.2006 klo 23.33
Ei ole vastattu niihin kysymyksiin, jotka esitin, yhtään kertaa.VALITAN.
Ja sen linkin takana on teksti jossa kerrotaan selvästi että vauva on valmis ja täydellisesti muodostunut 32 viikolla. SIITÄ OLI KYSE SIINÄ ASIASSA.
Ei mistään keskosuudesta.
JA SITÄ EN OLE ITSE KEKSINYT
luulisi että sinäkin sen linkin osaisit etsiä itse.
Tämä faktatiedon jumalatar on tälläkertaa löytänyt tuollaisen faktan.
Lapsi on valmis syntymään viikolla 32.
Kerro minulle Realniina miksi kutsutaan synnytystä viikoilla 23-36/37?
Miten yllämainitussa tilanteessa toimitaan?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Lapsi on edelleen täydellisesti muodostunut 32 viikolla.
Säälittävää tuollainen väittely tosiasioista.
Poistaisit kuitenkin,
etsi etsi..
Kirjoittanut: realniina 27.6.2006 klo 23.46
Lapsi on edelleen täydellisesti muodostunut 32 viikolla.
Säälittävää tuollainen väittely tosiasioista.
32-viikkoinen on keskonen, ei lähelläkään valmis syntymään.
Miksi valehtelet ihmisille. Kerro linkki jossa väitetään lapsen olevan valmis 32 viikkoisena.
VASTAA KYSYMYKSIIN!
En edelleenkään valehtele, kuten sinä ja kaverisi teette.
Et voi olla niin uusavuton, että et osaa käyttää hakukonetta.
Yritä edes, jooko?Kerää edes säälipisteitä...
Vastasit: En edelleenkään valehtele, kuten sinä ja kaverisi teette.
Et voi olla niin uusavuton, että et osaa käyttää hakukonetta.
Yritä edes, jooko?Kerää edes säälipisteitä...
Joko itse puolestasi olet valmis paljastamaan linkkisi? Olen jo ruvennut väsäämään Nobel-teostani ja siihen tarvitaan lähdeviitteet myös.
On sillä vikkelät sormet, kun se koko ajan kirjottelee ja poistelee viestejä. Mut hei, suhtaudutaan siihen niinkuin muihinkin sekoilijoihin; antaa vauhkota itsekseen, niin eiköhän se jossain vaiheessa hiljene. Ja ihme on, että ihminen jaksaa, vaikka nähtävästi on käynyt ilmi, että kaikki palstailijat ovat ärsyyntyneet tuohon tyyppiin. Ja kun ei täällä nämä seriffitkään näytä tekevän mitään asialle.
Että yhteenkään asialliseen viestiin jossa pyydetään lähdettä tyyppi ei vastaa.
Ihme hihhuli...
Ihme on kyllä että tuohon ei puututa...?
Noh, antaa lapsen leikkiä :)
Tadaa!
Nyt se poisti sen koko ketjun, kun ei häntä miellyttänyt. Onneksi arvasin homman etukäteen ja kirjoitin siihen vaan pari lyhyttä vastausta. Muistakaapa nyt muutkin, että älkää turhaan käyttäkö aikaanne realniinalle vastailemiseen - hän poistaa ne viestit kuitenkin! Siis ihme tyyppi, poisti koko ketjun ja nyt aloitti tuohon uutta kierrosta.. siis onko se oikeasti tärähtänyt tässä raskautensa aikana?
Nii-in sitä saa mitä tilaa. Ette itsekään anna valheidenne perustaksi mitään faktaa, vaan puhutte mitä päähänne tulee.
antaa lapsen leikkiä vaan mutta terve se ei ole sillä terve lapsi lopettaa leikin, tämä on sairas ja jatkaa vaan vaikka sillä on vauva masussa joka taatusti kärsii että sen kehittymätön äiti on istunut tänäänkin koko päivän koneella. aamusta asti viestejä eikä yhtään taukoa. kirjoittanut tänäänkin satoja viestejä joista tosin poistanut jo suurimman osan.
ei sillä voi olla miestä, ei kukaan mies suostuisi katsomaan kun toinen istuu päivästä toiseen koneella ja naputtaa vihan vimmoissaan viestejä joilla ei ole mitään merkitystä kenellekään.
Liitänkin vastauksen omaksi viestikseen niin eipä voi poistaa.
Rehellisesti täytyy myöntää että alkaa hieman pelottaa tuollainen ihminen. Mitä jos hänestä on oikeasti tulossa äiti. Eihän tuo ihan tervettä ole...
Niinuska kommentoi: Nii-in sitä saa mitä tilaa. Ette itsekään anna valheidenne perustaksi mitään faktaa, vaan puhutte mitä päähänne tulee.
Jospa nyt kipittäisit vaikka katsomaan Duodecimin julkaisemasta naistentautien opuksesta ensi hätään, on ihan suomenkielistä tietoa. Lisää voit hakea vaikkapa kirjasta nimeltä Langman's Medical Embryology.
"etsi vain...........
Kirjoittanut: realniina 28.6.2006 klo 00.02
Keskosuudella ei ole tämän asian kanssa MITÄÄN tekemistä, usko nyt jo.
Kyllä sellainen sivu löytyy, jos vain osaat etsiä.
Ilmeisesti et osaa, jos et löydä.
Koitapa vielä kertaalleen".
32-viikkoinen ei ole keskonen.
Onko todellisuudentajusi hämärtynyt.
Nyt olen kuullut ja nähnyt kaiken. En jatka tätä enää. Olet pelottava! Hanki hyvä ihminen apua ennekuin on liian myöhäistä.
laps on terve kun se leikkii mutta sairas kun ei ossaa lopettaa. Pittää näimmä paikkansa;)
Mää luulen että sillä ei tosiaankaan o miestä,jos sit eres on raskaana. Tai si sen miäs on suljetulla ja tytöllä on tylsää.
"yritä edes
Kirjoittanut: realniina 27.6.2006 klo 23.53
En edelleenkään valehtele, kuten sinä ja kaverisi teette.
Et voi olla niin uusavuton, että et osaa käyttää hakukonetta.
Yritä edes, jooko?Kerää edes säälipisteitä..."
En aio antaa vastausta sinulle tähän. Minä sen tiedän.
Yhtään sivua en löydä jossa sanotaan että lapsi on valmis viikoilla 32.
Tiedän että 22-37 viikkoinen on keskonen.
Löytyy kun googletat sanan keskonen.
Missä väitetään että 32 viikkoinen on valmis syntymään. Alkaa tosissaan vituttamaan tuo sinun valehtelu ja pelleily.
Linkki kiitos!
se on,että ulkoisesti lapsi on valmis syntymään viikolla 32 mutta keskushermosto,keuhkot ym TÄRKEÄT elimet ovat vielä epäkypsiä.
Keskosuudella ei ole tämän asian kanssa MITÄÄN tekemistä, usko nyt jo.
Kyllä sellainen sivu löytyy, jos vain osaat etsiä.
Ilmeisesti et osaa, jos et löydä.
Koitapa vielä kertaalleen.
joo kylläpä on hupia lukea täällä viestejä, hauska mutta säälittävä persoona ;-)
Realniina kerran laittoi linkin tosta "vauva on valmis rv32" mikä oli aivan huuhaata. ei oo uskaltanut enää sitä postittaa.
että sillai ;-)
Heh, en ole seonnut.
Etsi sinäkin se linkki vain, niin näet mistä kana kusee ja kukko paskantaa.Ja kuka taas on oikeassa ja kuka väärässä.
laittaa enää sitä hassua linkkiäsi, et kehtaa...
ja turha hokea että etsi itse, en viitsi. sinun se on todistettava faktaksi!!!
Linkki on tuossa nytkin auki.
Kaikkea ei saa valmiiksi.
Ja luuletko tosiaan että täällä turhan takia valehtelen asioista, kuten sinun kaltaisesi pennut?
Laiskuutta tuollainen käytös sinulta, jos et jaksa.
Toivottavasti sinulla ei ole lapsia, koska olet ilmeisesti liian laiska niitä hoitamaan.
Kuten alla jo totesin, joko jollakin on vähän vajaa pakka tai meille opetetaan täyttä skeidaa lääkiksessä. Kumpi vaihtoehto on pelottavampi?
olet naurettava....
säälittävä.....
laiskuudella ei ole tekemistä tämän tai minun kanssa, mun ei ole todistettava mitään kellekkään..
mutta sulla on, jos haluat yhtään uskottavuutta,
vaikkei siihen sun hassu linkki auttaisikaan ;-)
"etsi vain...........
Kirjoittanut: realniina 28.6.2006 klo 00.02
Keskosuudella ei ole tämän asian kanssa MITÄÄN tekemistä, usko nyt jo.
Kyllä sellainen sivu löytyy, jos vain osaat etsiä.
Ilmeisesti et osaa, jos et löydä.
Koitapa vielä kertaalleen".
32-viikkoinen ei ole keskonen.
Onko todellisuudentajusi hämärtynyt.
Nyt olen kuullut ja nähnyt kaiken. En jatka tätä enää. Olet pelottava! Hanki hyvä ihminen apua ennekuin on liian myöhäistä.
Joko jollakin on vähän vajaa pakka tai meille opetetaan täyttä skeidaa lääkiksessä. Kumpi vaihtoehto on pelottavampi?
kyseisessä tapauksessa Realniina on oikeassa ja lääkiksessä opetetaan väärin :D
Äkkiä vetoomus päättäjille, että oppisisällöt pistetään uusiksi. Edesvastuutonta kouluttaa meistä kalliilla rahalla epäpäteviä puoskareita.
pointtisi tämä,että alle 2500g on ennenaikainen jonkin määritelmän mukaan????Meinaatko että 32 viikkoinen painaa tuon 2500 g????
tuosta realniinasta. ei sillä ole mitään väliä miten hän itseään tai meitä aikuisia kohtelee mutta on pelottava ajatus että sillä on vauva masussa. se on pieni viaton lapsi eikä ansaitse tuollaista äitiä vaan jonkun tasapainoisen ja turvallisen, lempeän ja ymmärtävän.
menen nukkumaan sillä oikeasti tuli tosi paha mieli kun tässä vikan tunnin aikana katselin realniinan tekstejä (otsikoissakin enää jotain ihme merkkejä vaan) ja hän kirjoittaa täysin ristiin rastiin ja vaatii muilta ties mitä vastauksia ja muuta mutta itse ei ole tänään eikä ikinä aiemminkaan vastannut hänelle esitettyihn kysymyksiin muuten kuin että etsikää itse. muita linkkejä hän kuitenkin linkittää. heti tuli joku painolaskurinkin linkki tuossa tunti sitten kun joku kysyi mutta ei ikinä näihin asioihin joita hän väittää faktaksi.
oletteko muuten huomanneet että hän ei kerro itsestään mitään, ei vastaa gallupeihin jos vaikka kysytään jotain raskauteen tai parisuhteeseen liittyvää. olisiko niin että hän on työtön ja odottaa lasta yksin ilman miestä ja kokee sen jotenkin häpeäksi ja paha olo purkautuu näin. ajatelkaa että hän on käyttänyt lukuisat päivät tällä palstalla oleiluun ja kirjoitteluun....
mielestäni hänen viesteihinsä (koskivat ne sitten mitä tahansa) on turha suhtautua enää mitenkään kun kyseessä on selvästi jollain tapaa ihminen joka olisi avun tarpeessa vaikkei sitä itse tunnistakaan. raivostuu vain lisää kun siitä hänelle sanoo. kertaakaan hän ei ole myöntänyt olleensa väärässä tms.
olen pahoillani hänen tulevan vauvansa takia ja oikeasti huolissani :(
hyvää yötä.
Luepas tuo alempi teksti jossa väitetään, että minä sanoin että keskonen ei ole alle 32 viikkoinen.
Sen linkin löydät tuosta, joka on kirjoitettu 00.02.
Siinä en puhu mistään tuollaisesta mitään, minkä vastaaja on itse lisännyt viestiin.
Säälittävää
etsi etsi..
Kirjoittanut: realniina 27.6.2006 klo 23.46
Lapsi on edelleen täydellisesti muodostunut 32 viikolla.
Säälittävää tuollainen väittely tosiasioista.
Toinen:
etsi etsi..
Kirjoittanut: realniina 27.6.2006 klo 23.46
Lapsi on edelleen täydellisesti muodostunut 32 viikolla.
Säälittävää tuollainen väittely tosiasioista.
Lapsi on keskonen alle 37 viikkoisena.
Sinä väität että 32-viikkoinen on valmis syntymään.
Minä sanon että ei ole koska 32-viikkoinen on keskonen.
Sinä sanot tällä ei ole mitään tekemistä keskosuuden kanssa.
ETTÄ KUKA VÄITTÄÄ MITÄ?
Poista vaan, viesti on tallessa!
"liian läpinäkyvää sinun käyttäytymisesi
Kirjoittanut: realniina 28.6.2006 klo 00.11
Kuulepas nyt kakara.
Minä en ole väittänyt ensinnäkään mikä on keskonen ja mikä ei, se oli toinen ihminen, jonka viestin löydät varmasti kun katsot tarkkaan.
Ja tuon olet itse lisännyt tuohon viestiin, jos tarkoitat tuota 32-viikkoinen ei ole keskonen juttua, minä en ole sellaista väittänyt, ja jokainen voi sen tarkistaa kyseisestä linkistä.
Että pitääkö sinun mennä lisäilemään minun viestiini omia tekstejä? Säälittävää...."
Sanaakaan en ole tekstiisi lisännyt, sen voi jokainen tarkistaa.
Sanoit että asialla ei ole keskosuuden kanssa mitään tekemistä= sinun mielestä 32 viikkoinen ei ole keskonen.
Nyt et sitten olekaan väittänyt taas mitään.
No tajusitko vihdoin että olet väärässä?
"EI HYVÄÄ PÄIVÄÄ KAKARA!
Kirjoittanut: realniina 28.6.2006 klo 00.18
Ei ole edelleenkään tekemistä keskosuuden kanssa.
Sitä en ole kieltänyt että se ei olisi keskonen,mutta kyseinen asia ei koske keskosuutta.
VAIN VAUVAN VALMIUTTA JA TÄYDELLISESTI MUODOSTUNEISUUTTA.
ET YMMÄRRÄ ASIAN OIKEAA LAITAA, VAAN YMMÄRRÄT KAIKEN PÄIN VITTUA? "
TIEDOKSI IMBESILLI OLEN SAMANIKÄINEN KUN SINÄ VÄITÄ OLEVASI!
Lapsi on keskonen alle 37 viikkoisena.
Sinä väität että 32-viikkoinen on valmis syntymään.
Minä sanon että ei ole koska 32-viikkoinen on keskonen.
Sinä sanot tällä ei ole mitään tekemistä keskosuuden kanssa.
ETTÄ KUKA VÄITTÄÄ MITÄ?
tuolla joku oli huolissaan ko. henkilön mielenterveydestä. eikös joihinkin niihin sairauksiin juuri kuulu tuo "jumala-asenne", siis minä tiedän, minä ymmärrän, minä olen oikeassa - mutta kukaan muu ei? valta kirjaimellisesti tuhota muiden kirjoittamat vastaväitteet saattaa olla joillekin vähän liikaa, onhan se ilmeisesti kuitenkin kyseiselle henkilölle mahtava tunne, kun saa ensin kirjoitutettua ihmisillä kommentteja, jotka voi sitten poistaa jos eivät häntä miellytä.
ja sitten kaikki vastaväitteet tai ehdotukset siitä, että saattaisikin olla väärässä, tai itselle epämieluisat/epämukavat puheenaiheet, sivuutetaan ja kierretään aina jollain tapaa. silti kaiken em. jälkeen pidetään sitä omaa käytöstä ihan normaalina ja muita vain ymmärtämättöminä..
korjatkaa jos olen väärässä, mutta muistelisin jostain tuollaista kuulleeni..
Paranoidiin skitsofreniaan kuuluu kuvitelma omasta jumalasemasta. Mutta en minä kuitenkaan ihan niin pitkälle menisi 'diagnoosissani' lukemani perusteella. Ennemminkin kyseessä on tasapainoton ja epävakaa persoonallisuus(häiriö). Pelottaa vain jo pikku hiljaa hänen ja hänen läheistensä puolesta.
no, nyt tuli ainakin todistettua se, mitä jo aiemmin olin huomaavinani. eli kun keskustelu menee epämiellyttävään suuntaan, vastauksena on joko herjaamista, haukkumista, tai sitten tämä hiljaisuus. kun ei enää keksi mitään sanottavaa. kiva vain huomata, että tämä aihe ilmeisestikin oli tyttöselle liikaa. no joo, hyvät yöt sitten vaan! :)
diagnoosista psykoottinen narsisti? Jotenkin tuntuisi sopivan kyseiseen tapaukseen;)
Kun vaadin häntä perustelemaan viidennen kerran väitteen että 32-viikkoinen on valmis syntymään, hän vastaa näin.
Eiköhän tämä ole hyvä lopetus tähän sairaaseen leikkiin jota Realniina vetää.
vajaa?
Kirjoittanut: realniina 28.6.2006 klo 00.28
Älä jauha paskaa.
Jos todellakin olet noin täyttä ymmärrystä vailla, niin ole sitten.
Oletko edes käynyt kouluja että pystyisit ymmärtämään koko asian?
Näköjään et, mutta saat vajaavaisuutesi anteeksi tämän kerran.
Etsi sinäkin se linkki niin selviää sinulle FAKTAT SIITÄ, MISTÄ OLEMME KESKUSTELLEET.
ÄLÄKÄ KEKSI SATUJA, ENNEN KUIN TIEDÄT MITÄ PUHUT
Aivan niin.
En varmasti anna kyseistä linkkiä, koska en itsekään saa vastinetta teidän valheidenne faktoiksi.
Jaksatte vaan valehdella ja kiertää omia valheitanne, mutta sitten kun kysytään faktaa, sitä ei tipu.(miksi tippuisikaan, koska sellaista ei ole).
Joten se siitä.
Ps. sinulla on koko yö aikaa etsiä se linkki, jos et ole laiska.
Duodecimin julkaisema naistentautien opus ja Langman's Medical Embryology. S'il vous plaît.
"JEP
Kirjoittanut: realniina 28.6.2006 klo 00.39
Aivan niin.
En varmasti anna kyseistä linkkiä, koska en itsekään saa vastinetta teidän valheidenne faktoiksi.
Jaksatte vaan valehdella ja kiertää omia valheitanne, mutta sitten kun kysytään faktaa, sitä ei tipu.(miksi tippuisikaan, koska sellaista ei ole).
Joten se siitä.
Ps. sinulla on koko yö aikaa etsiä se linkki, jos et ole laiska".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskonen
http://www.nettineuvo.fi/nettineuvo/fi/02_Lapset/03_Lapsi_ikaekausittain/01_Ensimmaeinen_ikaevuosi/01_0-4_kk/03_Keskosena_syntynyt/index.jsp
http://www.lshp.fi/6b/Uhkaava ennenaikainen synnytys.htm
http://www.terveysportti.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=sae21060
...mutta ovatko ne faktaa, mene ja tiedä...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskonen
http://www.kevyt.net/tietoa.html
http://mikaeli.mikkeliamk.fi/mikaeli/arkisto/tutkimus/perhejuttu/keskoslapset/index.htm
Niiden mukaan ennen rv 37 syntyneet ovat keskosia.
jaksoit kaivaa linkit esiin. Et ollut laiska;) Hyvä että tässä lopultakin selvisi ihan faktatietoakin.
Miksi et etsi sitä oikeaa ja alkuperäistä tietoa, josta oli kyse? Kun nimenomaan keskosuudesta ei ole ollut kyse?
Tämä on luultavasti Realniinan linkki:
http://www.miajoki.com/vauva4.htm
vai olenko väärässä?
Ks. aloittamani ketju Realniinan linkki.
Ehkä ei enää kyllä kannattaisi lyödä vettä myllyyn...
Se on se viikko, jonka minulle lääkäri sanoi siksi rajaksi, johon asti pyritään syntymää viivyttämään, koska silloin se on jo suhteellisen turvallista. Periaatteessa kaikki tärkeimmät ovat silloin jo kehittyneet tarpeeksi. Kuitenkaan lapsen keuhkot eivät ole kypsät (yleensä) silloin vielä, niiden kypsyyden tutkimiseksi olisi otettu lapsivesipunktio. Sitten ei kuitenkaan tarvinnutkaan siihen ryhtyä, kun lasta ei tarvinnutkaan saada ulos vielä niillä viikoilla. Tokihan ne puuttuvat viikotkin olisivat lapselle tärkeitä, mutta jos riskit ovat suuremmat raskauden jatkamiseksi, voidaan päätyä aikaiseen syntymään.
Kuitenkaan riskittömäksi ei missään vaiheessa sanottu tuota rv 32 syntymää. Tapauskohtaistahan se on tuokin.