kun taasen naturisti kohdalla päätteet toimii. ”Naturismi (lat. natural ja kreik. -ismi) tarkoittaa sosiaalista ja järjestäytynyttä alastomuutta edustavaa harrastusta, jonka harrastajaa kutsutaan naturistiksi. Tämä naturismin harrastus sisältää luonnollisuutta, luonnonläheisyyttä ja luonnollista alastomuutta.”
http://fi.wikipedia.org/wiki/Naturismi
Mihin asiatietoon perustuu päätteen toimivuus/ei toimivuus?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Naturismi
Mihin asiatietoon perustuu päätteen toimivuus/ei toimivuus?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Suomen kieli on siitä veikeätä, että sanojen päätteillä voi olla mitä moninaisin merkitys.
Kaikki samatkaan päätteet eivät merkitse aina samaa asiaa, eikä päätteestä ole välttämättä mitään sääntöä, miten sitä pitäisi tulkita.
Yksi tällainen pääte on -ismi, jonka merkitys ei muodostu minkään säännön mukaan, vaan tämä pääte voi merkitä useampaa eri asiaa ja kantasanasta riippuen tulee vaan tietää, koska ismi merkitsee harrastusta, koska taipumusta, koska sairautta, koska aatetta jne.
Juuri tästä syystä suomenkieli on niin vaikeaa puhua ja ymmärtää ulkomaalaisille ja joskus jopa joillekin "somerolaisillekin".
ESIMERKKEJÄ:
Naturismi on osittain harrastus, osittain aate ja osin myös ideologia. Sanan käyttöympäristö määrää, missä merkityksessä naturismi-sana kulloinkin on käytössä.
Nudismi taas on puhtaasti harrastus, jossain määrin taipumus, mutta ei missään yhteydessä aate tai ideologia.
Tästä syystä puhutaan "sosiaalisesta nudismista", jos halutaan liittää nudismiin muita elementtejä, kuten sosiaalisuus. Tämä esimerkki toivottavasti osoittaa nudismi-sanan sisällöstä puuttuvan elementin, koska se pitää erikseen mainita, Sosiaalisuus ei näin ollen ole mikään nudismiin kuuluva elementti, koska se pitää lisätä kantasanan lisäksi tekstiin puhuttaessa "sosiaalisesta nudismista".
Naturismin kohdalla mitään "sosiaalinen" täsmennystä ei tarvita, sillä sosiaalisuus sisältyy naturismi-termiin itseensä.
Jos ja kun lähdetään ruotimaan nudismia>
eikä vastausta tullut kysyttyyn.
Onko nudisti sana ainoa vierasperäinen sana jossa pääteet ei toimi, niin kun se toimii muissa lainasanoissa. http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ismeistä
Tässä ismi ja isti päätteen käytäntö http://fi.wikipedia.org/wiki/Ismi
Ilmiselvästi on osoitettu, että älykkyysosamääräsi ei riitä tajuamaan tätä asiaa.
Siispä lopeta tuo alituinen jankutus -ismeistä ja -isteistä, sekä lopeta jatkuva linkitys wikipedian sivuille.
Olemme jo monta kertaa huomanneet, että et osaa muuta.
Kaikille olisi parasta, kun pysyisit lopullisesti poissa tältä palstalta.
et ole väitteitäsi todistanut, ainoa on nykysyomen sanakirja. Se ei ole mikään todiste koska monet muut sadat tietolähteet kertoo asian todenperäisyyden. Se on toinen kun sinun, ja http://fi.wikipedia.org/wiki/Nudismi joka on tämän suomiilmiön ainoa ainutkertainen sivu.
Sivuilla (PKSN)? Saisitte sinnekin vähän elämää ja täältä loppuisi paskanjankkaus.
Kaikki esittämäni asiat olen todistanut sinulle moneen kertaan.
Lähdeaineistona olen käyttänyt yhtenä esittämääsi nykysuomen sanakirjaa, mutta myös sinun antamia linkkejä, sekä muuta netistä löytyvää tietoa, jotka olen sinulle joskus myös maininnut.
Olet ainoa jääräpää, joka et ymmärrä sinulle osoitettua oikeaa tietoa. Monesti jo antamasi linkki todistaa VÄITTEESI täysin sinun omiksi ja paikkansapitämättömäksi.
Useista pyynnöistä huolimatta et ole todistanut luotettavasti ainuttakaan väitettäsi oikeaksi, tai minun väitettäni vääräksi.
Käyttämäsi tietolähteet wikipedia, naturisti.org
eivät ole lainkaan luotettavia.
Keskustelusivut.
Jos kirjoittaisin sinne, niin ripa poistaisi välittömästi kaikki viestit, koska siellä hän on aina se, joka on täysin oikeassa.
Ps. ei tämä minustakaan ole hauskaa oikoa jatkuvasti tämän yhden hörhön väitteitä.
Koska nämä on vapaat sivut, niin mielestäni väärän tiedon levittäjiä pitää oikaista.
Kun järki ei riitä, niin minkäs sille voi?
Sanasokeus on vakava asia, ei niinkään sanasokealle itselleen, vaan niille ihmisille, jotka yrittävät selittää sanasokealle joidenkin eri asiaa tarkoittavien sanojen eroja.
Toiset eivät vaan pysty erottamaan eri sanoja toisistaan, sille ei voi yhtään mitään.
Nudismi ja naturismi tarkoittavat eri asioita, miksi muuten käytettäisiin tätä 1994 määriteltyä uustermiä, naturismi?
No, vastaushan on se, että tällä termillä järjestäytyneet alastomat halusivat erottua tavallisista alastomuuden harrastajista, eli nudisteista. Muutenhan he olisivat käyttäneet itsestään nudisti-nimitystä.
Käsittelyä voida lopettaa tähän.
Ihmettelen, miksi viitsitte kinata yhden lukihäiriöisen kielitaidottoman kanssa selvistä asioista. Teitä vedätetään.
Jos lopetatte, niin ei hän kauan jaksa jatkaa yksin. Muutamilla eri nimimerkeillä itsensä kanssa keskustellen ehkä kuukauden. Toki naturisti.org. keskustelussa jo lähes neljä vuotta.
Katso vaikka naturisti.orgasmin keskustelusta, kuinka monta eri nimimerkkiä tällä "naturismin old manilla" on?
Kyllä hän pari vuotta väittelee itsensäkin kanssa monella eri nimimerkillään ;-).
Someron viiksivallun mielestä laajahakuäänestys muuttaa hänen virheelisen kantansa oikeaksi.
Eihän miljoona kärpästä voi olla väärässä, kun syövät paskaa ja pitävät sitä hyvän makuisena.
aiheesta http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=447
vaikka naturismi määriteltiin 1970 luvulla.
Alempaa selviää lisää.
Turun ajoilta asiaa selvitettiin ja ketään snc jäsentä ei todettu menetelleen väärin. Ripa oli myös silloin vielä snc-varapuheenjohtaja ja hallituksen jäsen. On myöskin Ripan eroasian yksi syy, hän kyseli yhden hallintojohtajan IP tietoja ja se tuli snc vieraskirjasta.
Lisää tästä alempana.
Joka toinen viesti ripan ja neljä muuta (varmaan ripan omia nimimerkkejä).
Tästä keskustelusta ei selvinnyt yhtään mitään.
TÄSSÄ on TODELLINEN SYY siihen, miksi Risto_so kinaa täällä toissijaisesta asiasta.
Hän haluaisi lisää kävijöitä "portaalinsa" sivustoille, koska hän saa tuloja vuokraamistaan mainostiloista pelkästään kävijämäärään sidottuna.
Naturisti.orgasm on ollut viime aikoina hiljainen ja näin ollen KAIKKI mainos, mikä houkuttelee sivulle käyttäjiä, on Ristolle tärkeää.
Jos ette halua tukea somerolaista taloudellisesti, välttäkää käyntiä naturisti.org-sivuilla.
Älä muuta puheenaihetta!
Jokainen lukutaitoinen näkee, mitkä viestit ovat lähtöisin Riston koneelta, koska Riston suomenkieli on omalaatuista ja persoonallista.
Tähän samaan gategoriaan kuuluu myös Riston ja hänen lukuisten sivunimimerkkiensä väitteet naturismin ja nudismin yhtäläisyydestä.
Muut ihmiset ymmärtävätkin näiden sanojen merkityseron, mutta Risto ei näemmä haluakaan ymmärtää.
Esimerkkejä tästä löytyy paljon, Clothes free, FKK, Smooth, Naturisme, ja niin edespäin.
sama asia, niissä ei ole eroa. Tässä virallinen liiton kanta. "Naturismi on INF:n määrittelemä käsite, nudismia taas ei ole määritelty. Muuta eroa niillä ei ole. On ihan sama kumpaa sanaa käyttää. Asia ymmärretään oikein molemmilla sanoilla." http://www.naturistiliitto.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=91
Näin ollen, nudismi nimitys on käytössä ja samoin on naturismi nimitys, ne tarkoittaa samaa asiaa. Molemmat on sosiaalista alastomuutta ja ismi/isti pääte toimii.
Naturistiliitto ei voi päättää suomenkielen sanastosta, vaan sanaston sisältö määräytyy sanojen käytöstä ja niiden käyttöympäristöstä.
Jälleen kerran nähdään Liiton ja SNC.n pyrkimys nostaa itsensä lähes jumalasta seuraavaksi, onhan se jo monasti asettunut Suomen lain yläpuolelle omissa tekemisissään. Tästä yhtenä esimerkkinä Riston erottamispäätös vastoin yhdistyslain määräyksiä. Samoin kuin Liiton yritykset kieltää valokuvaaminen yleisellä paikalla.
Naturismi on INF.n määrittelemä aate, oppi, jne, mutta nudismi on alastomuuden harrastamista, eikä sitä ole mitenkään määritelty missään aatteelliseksi tai opiksi.
Nudismi on alastomuuskultturien pohja, josta on kehitetty aatteita lisäämällä erilaisia alastonkulttuureita, FKK, naturismi, smooth, jne.
tai on teitä vastaan, ne on ilmanmuuta Risto_so. Pulassa kun olette on helppoa vaan todeta, Ripa se vaihtoi taas nimmaria jne.
Väite tästä nimimerkki vaihtelusta on kuitenkin täysin todistettu, kukaan snc-jäsen ei syyllistynyt itsensä kanssa keskusteluun ym. Juhan (nykyään Liiton pressa) tekemä tutkimus toidistaa asian oikeaperäisyyden.
Lisää tästä alempana. On vaan turhaa jahkausta päivästä toiseen.
Risto-so käyttää useita nimimerkkejä, tästä löytyy selvät esimerkit wikipedian keskustelusivuilta hakemalla.
Jos mies jossain käyttää tätä tyyliä, mikä estää häntä toisaalla käyttämästä samaa menetelmää.
Omilla kotisivuillaan hän keskustelussa esiintyy myös monilla eri nimimerkeillä, jotta saisi keskusteluaan elävöitetymmäksi.
Fakta:
Eri nimimerkeillä esiintyminen ei ole millään tavoin kiellettyä, mutta valehtelu ja tosiasioiden kiistäminen on joko lapsellista tai tahallista petosta.
Kuulehan Risto, kirjoita vaan omalla nimimerkiläsi, se on kaikille mukavempaa ;-).
Kukaan muu, kuin Risto_so ei "jahkaile päivästä toiseen". Juuri tämän "jahkailun" ja seloilun takia ne yhdistyksistä vapautuksetkin johtuivat.
asian, nudismi ja naturismi on yks ja sama asia. Katso alempaa miten asiaq on. Jahkaamalla ja kertaamalla asia ei muutu miksikään. Jos olet jatkossakin tuota mieltä, esitä väitteesi taakse jotain pohjatietoa, nyt se on vain ilmaan heitetty väite vailla mitään dokkaa. Nudismi sosiaalisena alastomuutena oli ensin, sitten määriteltiin naturismi. Molemmilla on täysin sama pohja, se perustuu Filosofi Jean-Jacques Rousseau'seun nudismiin suuntaville mietteille, todista siis toiseksi niin keskustelua voi jatkaa.
vaan omalla nimimerkiläsi, se on kaikille mukavempaa ;-)." Olet ...... ;)
Sinullahan se todistustaakka on, kun yrität muuttaa suomenkieleen vakiintuneen sanan tosiasiallista sisältöä oman mielesi mukaiseksi.
Älä jankuta, vaan esitä pitävät todisteesi väitteesi tueksi.
On aivan sama, jops lähtisit väittämään saunaa seksipaikaksi tai bordelliksi. Todisteesi ovat samaa luokkaa, kuin linkittely saksalaisiin bordellisaunoihin ;-).
Kertovat sen, että nudismi = alastomuuden harrastus.
Tämä on pohjana kaikelle aatteelliselle alastomuudelle, ja jotta nämä aatteelliset alastomat erottuisivat tavallisista nudisteista, niin vältettiin käyttämästä pelkkää nudisti termiä, vaan lisättiin eteen kuvaava sana, kuten sosiaalinen. Myöskin yhdistyksien nimiin ei laitettu nudismi sanaa, jotta ei sekoituttaisi tavallisiin nudisteihin.
Myöhemmin alettiinkin käyttää naturismi sanaa, jotta eroitutaan nudisteista.
on lainasanoja ja suomenkieliset alastomuutta kuvaavat ilmaisut löytyy tästä.
http://www.kotus.fi/julkaisut/ikkunat/2002/kielii2002_39.shtml
Suomessa suomea, ei tarvi hienostella.
Nudismi ja naturismi on "aatteelliselle alastomuutta"
Kun nudismi on toiminut jo 1900 luvun alusta asti, niin sinä koitat vesittää koko asian sanomalla "naturismi" on ainoa sosiaalinen. Myös nudisti yhdistyksiä on ollut alusta asti ja on edelleenkin.
Turhaa turhaa jankkausta ja saman toistoa. Lisää alempana olevissa viesteissä.
Nyt faktaa tietoa esiin, kun jatkuvasti intät samaa asiaa.
Et ole vielä esittänyt ainoatakaan todellista tietoa käsityksiesi perustaksi.
Sinun ainoa tarkoituksesi on saada jatkuva riita aikaiseksi ja siten saattaa koko naturismi ja siinä sivussa vielä nudismi, täysin naurunalaiseksi.
Jo tämä smooth ja nudest nudist hössötys osoittaa, että osa harrastajista on enempi kiinnostunut toisten genitaaleista ja niiden karvatilanteesta, kuin naturismista yleensä.