Niin kertokaas käyttäjät paljonko tällainen 2.4 syö bensaa sadalla. Onko kulutusero 3.3 litraseen huima?
Pääseekö 2.4 lla kympin pintaan?
Pääseekö 2.4 lla kympin pintaan?
Bensa Voyagerien kulutus
Ostoaikeissa
162982
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kulutuksesta puhutaan aika säännöllisesti tällä palstalla. Suosittelen tuota haku-toimintoa. Sanalla "kulutus" haet vain keskustelusta "chrysler" niin johan rupee löytymään.
Oma autoni on 3.0 V6 ja vie noin 12lirtaa satkulla ja ajan oikeastaan vain taajamassa. Matka-ajossa vienee sen kympin verran. Mielestäni varsin kohtuullinen kulutus tämän ikäluokan ja kokoluokan pirssillä.
Moikka,
Meidän 2,4- litraisella manuaalilla (vm 2004) bensaa kuluu 8.1:stä jonnekin 10.5:een - talvella voi lisätä litran verran.
Ymmärtääkseni 3.3 on janoisempi jo automaattilaatikonsa vuoksi, mutta onpahan siinä tehoakin aika paljon lisää.
2.4:lla ei tartte kiirehtiä - sillä edetään :)
Käsittääkseni 2,4 koneet ovat manuaalilaatikolla ja 3,3 on aina automaatti.
Molemmilla ajaneena sanoisin, että pikkukoneella ja manuaalilla VOI päästä pari litraa pienemmällä kulutuksella varsinkin jos ajo on pääasiassa taajama-ajoa.
Mutta se taas riippuu ihan ajotavasta.
Mutta juuri kaupungeissa automaatti on aivan ehdoton, siitä mukavuudesta ainakin minä maksaisin sen parin litran verran.
Itsellä 3.3 vie maantieajossa n.10l kaupungissa n12l. 2.4 kuluttaa melkein saman koska joutuu kovemmalle kuin 3.3. 2.4l on manuaalilla ja automaatilla 3.3 automaatilla.
Oma manu 2.4 on vienyt kesällä matka-ajossa alimmillaan noin 8,5 l. Kulutus riippuu tietysti ajotavasta ja olosuhteista ja noin 10 litraa tahtoo mennä jos ei aja pitempää matkaa. Talvella olen aina selvinnyt alle 11 litran.
Oma 3,8 AWD rysleri vie 10-12 rauhallisella ajolla mutta ei se haittaa. Kyllä siitä nautinnosta kannattaa pari euroo maksaa. Valitettavasti joudun luopumaan siitä tilan puutteen vuoksi.
2.4ltr ja automaatti. Kulutus maantiellä 8-8,5 ja kaupungissa kymppi. Tosin olen rauhallinen kuski ja esim en paljoa harrastele kovia kiihdytyksiä ja ohituksia maantie ajossa.
Oletan, että tarkoitat tilan puutteella pysäköintipaikan tai autotallin pienuutta.
Mulla ei tahdo mennä maantiellä alle 9 litraan millään, vaan on kesät talvet siinä 9,0 - 9,3 haarukassa - kehä ykkösellä työmatkat vie jotain 10-11 litraa. tosin olen ehkä vähän vääränlainen kuski ko. autolle... kyyti on todela mukavaa, silloin kun ei tarvi kiihdytellä.
Tarkoitan tilan puutteella sitä kun pääluku on suurempi kun istuinten.7>6.
Juhannuksena tuli köröteltyä kotiinpäin hiljaisia päällysteisiä teitä pitkin nopeuden ollessa pääsääntöisesti 80-90. Ajotietokoneen näyttö pysytteli siinä 9.6-9.7 lukemissa. Täällä aina hermostutaan jos joku kertoo V6:n vievän alle 10, mutta niin se menee, mutta vain ääriolosuhteissa. (Kertoohan ne 3.8:n kuskitkin ajelevan alle 10.)Jos ajelee moottoritienopeudella, ollaan lähempänä 12 kuin kymppiä. Kaupunkiajossa ajotyyli ratkaisee paljon. Vaimolla tahtoo kesälläkin mennä kaupungissa lähelle 13, mutta hiukan ennakoimalla pääsee alle 12... onko ennakoimisessa sitten mitään mieltä on siten toinen asia.
PS Laskennallinen kulutus on meillä yleensä ollut vähemmän kuin ajotietokoneen näyttö, mutta mittarivirhettä ei ole huomiotu. Nopeusmittari heittää 2% 100:n vauhdissa.
Chrysler Grand Voyager 3.3 Automaatti vm.1997
TODELLINEN kulutus on 12-17l/100km välillä,
jostain syystä sitä ei vaan monet Suoraan sano että näin se oikeasti on...
Bensaa menee mutta menkööt...
Jo turha on hienostella kulutuslukemat totta on että 3.3 aut vie paljon en ole pässyt alle 12 L/100 mutta eihän haitta kun on mukavaa kyytiä
alle kympin. 2.4 ja automaatti. maantieajossa 11 litraa ja kaupungissa 13 litraa.
puoli vuotta ollut voikku ja aivan ihana auto!
terv,yks ison perheen äiti
on, jos ajat maantierajotusten mukaan noin 9-10 l/100 km. Moottoritiellä vie noin 10-12 l/100 km. Kaupunkiajossa pelkästään vie noin 13-14 l/100 km. Ja on mukavaa kyytiä, ajat missä tahansa.