Hankinnassa noin pari vuotta vanha farmari perheautoksi. Tarkoitus pitää ainakin noin 10 vuotta, eli mitä suosittelette otsikon mukaisista vaihtoehdoista. Kyseeseen tulee lähinnä diesel, tosin myös Audin A6 2.0TFSI kiinnostaa bensana, sen saisi uutena samaan hintaan kuin pari vuotta vanhan E-mersun, mutta valinta on vaikeata.
E-mersu vai Audi A6 vai vai BMW 500 sarja
Loppusuora
113250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ottaisin mersun. mersu on aina mersu vaikka olisi vanhempikin.
koska se on uusi, siinä on takuu, sen on hyvännäköinen ja tilaa aivan riittävästi. Miksi ostaa 2 vuotta vanha Eemeli? Bemari on nyt täysin out käsittämättömän muotoilun takia.
Jos eemeli vähän ajettu max30tkm ,niin sitten se ,mutta muuten uusi Audi.
Enämpi ajetuissa on kuitenkin aina käytön jälkiä ja uudessa autossa on aina enämpi "hohtoa".
koska se on tyylikkäämpi kuin A6. Takuulla ei ole merkitystä, koska siitä ei hajoa mitään, mitä Mersu ei korjaa veloituksetta. Eli Eemeli, ehdottomasti.
...ja miksiköhän Eemeli ei ole viattomuustilastojen kärjessä...
Tiellejättämistilastoissa se kyllä on parhaimmistossa, eli ei kyllä jätä matkan varrelle. Ja vaikka jättäisikin joskus, niin Mersun Mobilo Life varmistaa, että matka jatkuu Mersun kustannuksella perille vaikka lentokoneella tai taksilla!
Varusteita W211:ssä on niin paljon, että vikoja tulee enemmän kuin Corollaan, jossa ei mitään varusteita ole. Sehän on luonnonlaki. Audeissa, Bemareissa ja Mersuissa ei ole hirveän suurta eroa vikatiheydessä keskenään.
josta tuc mainitsi tuo tankillisen bensaa maksutta jos sattuu loppumaan ja lähimpään huoltamoon on 40 km...
Itsellä Audi a6 quattro, joka on siis nelivetoinen käyettynä hankittu. Mutta suosittelen bensakonetta myös(itsellä D).
Ja mitä vaikeaa valinnassa on? Toisena miettisin Bmw:tä. Mersu on taas nii erityyppinen kuin 2 edellämainittua eli vähän erityyppinen imago.
ensimmäinen järkevä kommentti tähän keskusteluun. "Bemarin muotoilu on törkeetä", ja millähän perusteella..?? no, tietysti jos tykkää ennemmin ajella pappamallin mersulla, niin mikäs siinä sitten. Ja toinen: "mersu on aina mersu", just tää asenne, ostanpa vm. -82 200D manne-mersun ku autonki vois saada. Jos on mietinnän alla 2v vanha mersu ja uusi audi, on audi luonnollinen valinta. Joten tässä järjestyksessä BMW, Audi..........mersu
Oli muuten taksimersu, jolla kirnuttiin 450000 kilometria ennen kuin vaihdettiin. Että vähän kunnioitusta AUTOLLE:))
oma valintani. Asiaa täytyy ajatella pidemmälle. Vaikka pitäisitkin auto sanomasi 10 vuotta, niin mersu on noista merkeistä se, joka pitää jälleenmyyntiarvonsa parhaiten. Tämän voit todeta vaihtoauto-hinnastoista, kun katsot 90-luvun alkupuolella tehtyjä autoja. Mersun puhkiruostumattomuustakuu on 30 vuotta, ja tiettävästi paljon pidempi kuin audin taikka bmw:n. Vaikka ostaisitkin 200 CDI:n, niin voit olla varma että ajat sillä pitkälti yli puoli miljoonaa kilometriä, sillä nyky mercedesten koneiden luotettavuus ei ole alentunut ollenkaan, kun verrataan kuinka paljon 20 vuotta vanhoilla diesel-mersuilla on ajettu. Lisäksi E-sarjan T_malli on tilava ja varustelu runsas. Itse matkaisin lähimmälle mersu-myyjälle ja vasteena saisin osaavan huollon, huolettomat ajokilometrit ja mersun, jonka kohdalla vapaa-aikaa ei tarvitse käyttää korjaamolla, joten järkivalinta olisi VÄHÄRUOKAINEN, iso, diesel-mersu. Näistä kaikista taloudellisesti kaikkein paras valinta.