Miksi Nokialla on paljon nuoria terveitä ihmisiä jotka vieroksuvat töitä?
Miksi sossu maksaa heidän asumisensa,syömisensä,juomisensa ym.elämisensä vaikka heille ei ole tarjottu TYÖ kelvannut?
Olen sitä mieltä,että kaikenlainen avustaminen laiskoilta pois niin työkin alkaa kelvata.
Sosialismin aate pitää romuttaa Nokialla sen sitkeydestä huolimatta!
Miksi sossu maksaa heidän asumisensa,syömisensä,juomisensa ym.elämisensä vaikka heille ei ole tarjottu TYÖ kelvannut?
Olen sitä mieltä,että kaikenlainen avustaminen laiskoilta pois niin työkin alkaa kelvata.
Sosialismin aate pitää romuttaa Nokialla sen sitkeydestä huolimatta!
Vastaukset 32
Vanhimmat
ei tuo nyt varmaan ole ainoastaan Nokialla yleinen ilmiö. ja mahtaako olla täälläkään ihan niin yleinen kun kirjoituksesta sai ymmärtää. vai olenko sitten vain osunut keräämään tuttavapiirin jossa jompikumpi vanhemmista töissä ja yleensä äiti hoitaa lapset kotona ilman sossun tukia. onpa joukossa pari yh-äitiäkin jotka käyvät töissä päivät ja hoitavat lapsensa illat ihan itse. ei käy laiskaksi nimittäminen.
Olen ollut sossussa töissä ja voin sanoa, että missään muualla ei sossu hyysää niin kamalasti epäaktiiveja ihmisiä kuin Nokialla.
Olen ollut nokian sossussa asiakkaana eikä sieltä irtoa minkäänlaista apua. Vain linnakundeille ja eräälle toiselle ryhmittymälle. Mutta jos oikeasti tarvitset apua, lyödään nenän eteen vaan laskelma että sulla on noin ja noin paljon et tarvitse mitään. Nokian sossu toimii kuin Gestapo.
Sitten että mihis sitten töihin voisi mennä.
opastaa ja tietää avoimet paikat parhaiten :)
Pitäisi olla itsellä oma-aloittellisuutta!
Taitaa olla mopo jo karannut käsistä kysymyksestäsi päätellen!
Eikö se ole niin, että jokaiselle on paikkansa.
Väestöön mahtuu aina pieni marginaaliryhmä jotka joutavat löysäillä. Onneksi eivät yritä hakea töitä ja mahdollisesti onnistukin siinä ja vie työpaikkaa sellaiselta reippaalta kunnioitetulta kansalaiselta joka niska limassa haluaa kumiltahaisevan leipänsa ansaitseman.
***
Vaihtoehtoisesti voisimme tietenkin rajata alueen (tai jopa vuokrata Venäjätä alihankintana) jonne siirtäisimme kaikki yhteiskunnan 'epäkelvot' yksilöt.
Ja kenethän sinne laitettaisiin: Nuo työnvieruksujat tietenkin, sitten kaikki liikennehäiriköt ja itse asiassa kenet vaan kriminaalit. Vanhuksetkin syövät meidän kunniallisten kansalaisen rahoja. Sinne vaan 'rajan taa'. Alkoholistit, tupakoitsijat ja kaikki jotka eivät osaa nauttia terveellisestä ruuasta. Ahneet kapitalitiset omaneduntavoittelijatkin syövät ruokaa meidän takapuolestamme, siis rajan taa. Me kunnialliset kansalaisetkin turmelemme luontoa ja himoitsemme, jollemme muuta niin naapurin vaimoa.
Ketäs tänne jäikään?
Lapset ja vainaat.
loistavaa tekstiä. Näinhän se on, kaikki mikä ei käy omaan maailman näkemykseen on sopimatonta. Ironia kohdallaan sulla, hyvä Tyrkkölän Mies!
Anteeksi vaan,mutta vanhukset eivät syö nuorempien tuloja vaan he ovat ansaitusti eläkkeensä tienanneet.
Ovat maksaneet työssäoloaikana veronsa ja vielä vanhuuseläkkeestäkin otetaan vero!!!
Niin,että jätä vanhukset rauhaan,he ovat tämän maan
ytyönteolla nostaneet tähän tasoon.
Tarkoitin ,että Nokialla on henkilöitä jotka ovat yhteiskunnan loisia koska keinottelemalla ja siivellä elämällä menevät eteenpäin!!!
Sossu maksaa!!!
Pettävät sinua pattahiset.
Ne on nuo suuret ikäluokat, jotka odottavat että heitä paapotaan vanhustenkodeissa kiitoksena siitä että ovat riistäneet nykyiset sukupolvet. Ne on niitä pahimpia kriminaaleja joita aika päällään kantaa.
Jolleivat keksi omaneduntavoittelussaan muuta kuin myydä asuntonsa jälkipolvilleen kuusinkertaiseen hintaan siitä mikä olisi reaaliarvo, niin ainakin paskat välittävät siitä minkälaisen luonnon sinun jälkeläisillesi jättävät (me kuollaan kuitenkin pian). Noilla rahoilla he ostavat tietenkin Volvon ja ovat menestyneitä maailmankansalaisia.
Siis rajan taa.
Toinen juttu on sodanjälkeiset sukupolvet jotka eivät sinisilmäisyydessään tohtineet tajuta mitä kehitys tuo tullessaan. Mutta hehän ovat jo niitä vainaita...
(tarvinnee muistuttaa tosikoille, että ironiaahan tämä)
Hah,hah,haa kun naurattaa kun Tyrkkölän Mieheltä on jo mopo karannut kun ei saa tolkkua ikäpolvista ja sukupolvista sodanjälkeisistä polvista.
Kaikki on niin sekaisin...
...polvi paranee :)
Voisi kyllä saivarrella enemmänkin siitä, että onko sodan jälkeinen sukupolvi se ikäpolvi jonka jälkeine sukupolvi oli se suuri ikäluokka. Vai oliko heidän vanhempansa samaa polvea kuin ensinmainuttu vai se ja sama.
Jos joku teistä ei tunne kuuluvansa mihinkään yllämainittuun ikäpolveen, niin hänen tarvitsee silloin olla sitä sukupolvea joka on oppinut lukemaan eri polvessa.
sinä hyvän heitit.. aloin jo polvia katseleen =) vaan vasen näyttää onneks edelleen vasemmalta ilman lukukinkereitä ja oikea oikealta, huh! Hyvä Tyrkkölän Mies, jollain se sentään juttu luistaa niin et ironia sivaltaa, ja tosissaan näemmä joitain=)
Onpahan sulla korvien välissä kuuma aihe kun niitä polvia laitat järjestykseen,nuku välillä,että aivosi saavat huilata,huomenna on taas uusi päivä ja voit sitten tarmokkaasti jatkaa sukupolvien järjestämistä ja lajittelua kun päähäsi ei ehkä muuta aihetta mahdu....on hyvä että asia selviäisi sinulle.....
Että mihinkähän polveen sinäkin kuulut.
Jos kieltäytyy annetusta töistä joutuu monen kuukauden karenssiin!
On harhakuvitelma, että sossusta mitään karenssia saa.
Päinvastoin päänsilitys on paikallaa.
Työkkäristä se karenssi annetaan. Silloin kun EI saa työttömyyskorvausta siis sitä perusraahaa niin sossusta saa karenssina ajan korvauksen. Tämä sossun myöntämä toimeentulotuki on korkeampi kuin työttömyysavustus.
Tällöin ehkä kannattaakin kieltäytyä töistä...
minimitoimeentulo on n.370€/kk KÄTEEN. Riippuen perheenkoosta ym. Mutta yksin asujalla ainakin. Sitä enempää ei kouraan tipu vaikka mitä tekisi, paitsi jos saa ansiosidonnaista korvausta TAI ON TÖISSÄ.
sivusta seuranneena voin kertoa että minimitoimeentulo on yksinasuvalla noin 370€/kk. Sosiaalitoimisto määrittää toimeentulotuen tarpeen ja siinä otetaan huomioon mahdollinen kelan tai liiton maksama päiväraha. Mikäli ao. henkilö ei saa ko. etuuksia otetaan huomioon sekin miksi etuutta ei makseta. Eli jos työnhakija itse aiheuttaa tuen maksamattomuuden ka saa esim. työstä kieltäytymisestä karenssin, on sosiaalivirkailijalla peruste toimeentulotuen leikkaamiseen joka useimmiten tarkoittaa sitä, että toimeentulotuesta leikataan minimissään 20% maksimissaan 40% pois.
Yksinasuvan minimitoimeentulorajan ollessa 370€ on yksinasuvalla, kelan päivärahaa/työmarkkinatukea nauttivalla mahdollisuus saada toimeentulotukena maksimissaan asumiskustannukset (vuokratuki) (-7% omavastuuosuus, joka on poistumassa) ja yllättävät pakolliset lääke- ja sairauskulut. Eli kyllä se työtöntä kirpaisee jos kieltäytyy tarjotusta työstä.
Paljonko saa työtön työntekijä työttömyyskorvauksia jos EI saa ansiosidonnaista rahaa vaan ihan peruspäivärahan?
Joskus markka-aikaan (kun asiaa seurasin noi 10v sitten) oli toimeentulotuki työttömyyskorvausta jokusen satasen suurempi. Varmaan on ajat muuttunu niistä ajoista.
Kelan sivuiltahan se selviää että yksinäisen, lapsettoman peruspäiväraha on 23,50€/pv. Eli neljän viikon jakson aikana (kk-tulo) bruttotulo on noin 470€. Kun tästä vähennetään verot, jää nettotulona 376€/kk (peruspäivärahasta menee aina veroa 20%).
Tuosta rahasta pitää siis maksaa vuokran omavastuuosuuden (7% lisäksi) kaikki muu elämiseen menevä. Mikäli omistat auton (tai jotain muuta vastaavaa) ilmoitetaan, että et ole toimeentulotuen piiriin kuuluva, koska sinulla on "varallisuutta". Lisäksi toimeentulotuen saamiseksi on toimitettava sosiaalitoimistoon pankkitiliote. Ennen peruspäivärahalle putoamista mahdollisesti hankitut rahasto-osuudet, säästöt ja muu omaisuus estävät myös toimeentulotuen maksamisen.
Seuraava on suora lainaus sosiaali- ja terveysministeriön sivuilta:
"Perustoimeentulotukeen sisältyy perusosa, jolla pitää lain mukaan kattaa ravintomenot, vaatemenot, vähäiset terveydenhuoltomenot, henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menot, paikallisliikenteen maksut, lehtitilaukset, televisioluvat ja puhelimen käyttö. Lisäksi perusosalla pitää kattaa 7 prosenttia asumismenoista. Perusosa on yksin asuvalla ihmisellä 382,70 euroa kuukaudessa ensimmäisessä kuntaryhmässä ja 366,24 euroa kuukaudessa toisessa kuntaryhmässä vuonna 2006."
Nokia kuuluu toiseen kuntaryhmään.
Ja sitten kannattaa myös muistaa se, että toimeentulotukea on mahdollista hakea vasta, kun kaikki muut mahdolliset tuet on haettu.
Toimeentulotuki on siis muuttunut paljonkin 10v takaisesta (uusin toimeentulotukilaki on astunut voimaan 1997 ja sen voimaanastumisen jälkeen on siihen tehty muutoksia, viimeisimmät muutokset ovat astuneet voimaan 1.1.2006). Ja kuten kaikilta muiltakin sektoreilta - leikkauksia on tehty.
Lisätietoa perustyöttömyysturvasta:
http://www.kela.fi
lisätietoa toimeentulotuen perusteista:
http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/sospa/shtoi/index.htx
Nämä ovat hieman kaksipiippuisia juttuja, mutta perusajatus tuossa vastauksessani olikin, että eipä päivärahalla olevan kannata töistä kieltäytyä. Se EI todellakaan takaa parempaa toimeentuloa sosiaalitoimiston luukulta, kuten jotkut ihmiset tuntuvat kuvittelevan.
Asian käsittelyn päätän omalta osaltani tähän. Tietoa löytää jokainen joka sitä haluaa löytää. Tämä lause niille, jotka heittävät tällaiselle keskustelupalstalle täysin perätöntä tietoa. Itse olen työssä käyvä ihminen, joka ei soppalan luukkuja kolistele. Tässä kirjoituksessa olevat tiedot olen oppinut käytännön elämässä sivusta seuraten sekä etsimällä tietoa eri lähteistä. Herra Google on muuten oiva apu tässäkin asiassa...
Hyvää kesää kaikille!
Ei kaikki sossun varaan joutuneet ole kieltäytynyt TÖISTÄ vaa "töistä", sillä karenssin saa nykyään jos kieltäytyy ns. yhdistelmätukityöstä. Se on kyllä usein hikistä orjatyötä, josta ei tietenkään saa PALKAA, vaan nimenomaan yhditelmätukea joka on toki muutaman dinaarin enemmän kuin työttömyyspäiväraha. Jos menet sellaiseen työhön ja asut vuokralla tippuu yleensä asumistukesi, eli tulos on rahallisesti plusmiinus nolla. Ja vaikka yhdistelmätuen tarkoitus olisikin (joka saa kestää korkeintaan muistaakseni vuoden) etta "harjoittelija" palkattaisiin oikeasti valtion makasaman tukityön jälkee yritykseen oikeasti palkalliseen työhön näin ei käy käytännössä koskaan, vaan yritys potkii vanhan harjoittelijan määräajaloppuessa pellolle ja ottaa uuden hiipparin tekemään yritykselleen ilmaista työtä vuodeksi. Poliitikoille tämä sopii sillä yhdistelmätuella "työssä" olevat eivät ole työttömiä, joten näin siivotaan työttömyystilastoja. Niiden juuri kehuttiin TV:ssä laskeneen vaikka tosiasiassa suomessa on käytännössä puolimiljoonaa ihmistä jotka ei saa kunnollista toimeentuloa eli palkallista työtä. Eli sama kuin olisivat työttömiä, mutta tilastot ovat vain kauniinpia.
sitten on näitä pitkäaikaistyöttömiä jotka laitetaan "töihin" ja "palkkaa" saa peruspäivärahan päälle 8€/päivä. Ei se ole ihme jos tuollainen "työ" ei aina kiinnosta. Työssähän käydään käsittääkseni pääasiassa rahan takia.
Kertaalleen olen itse sossussa käynyt. Se oli vuonna -93 jolloin pääsin intistä. Tähän aikaan oli armeijan kotiuttamisraha poistettu ja näin ollen siihen vedoten kotiutuvat varasivat ajan sossuun saadakseen rahaa ennen ensimmäistä työttömyyskorvausta tai palkkaa.
Nokialle kotiutui samaan aikaan silloin moni nuorimies. Samasta syystä kaikki rahaa pyysi ja samalle aikavälille. Korvauten määrä vaihteli silloin seitsemästäsadasta markasta aina kolmeentonniin. Silloin näytti siltä että oli tryöntekijästä kiinni paljonko rahaa sai.
Tämä porsaanreikä on jo aikaa sitten tukittu ja varmaan sossun toimintakin ryhdistynyt.
hyvää sanoo, vaikka olis kuinka?
Vai on sinusta oikein hyvä,että sossu elättää terveitä nuoria ihmisiä kun työnteko ei kelpaa.
Oikein äiditkin vievät lapsensa kaupungin päiväkotiin,että saavat käydä kaljalla ja tavata toisia TYÖTÄVIEROKSUVIA tyyppejä.
Säälittää lasten osa joka tällisissa tapauksissa on karmea!!!
Ei tarvitse ihmetellä Nokialla kun lasten psykiatriseen hoitoon jonotetaan,koska vanhemmuus on hukassa!!!
Lapset ovat esteenä harrastuksille,joka on juopottelu!!!
Nokian sossusta. Voin sanoa, ettei ainakaan järin auttava kokemus ollut. Täytyy ihmetellä, millä konstia nämä mainitsemasi äidit saavat rahaa kyseisestä sossusta. Itse en saanut minkäänlaista apua. Että se siitä helposta rahasta!
Sinulla täytyy olla todella tarkkaa ja paikkansa pitävää tietoa asiasta, jos heittelet sitä täällä julkisesti.
Toisaalta Nokialla tietysti osataan vastuuton paskanpuhumisen taito aivan suvereenisti.
, kuten keskusurheilukentän alueen iltapäivä- ja päiväkerhorakennuksen seinien vierustoille kuseskelu.
Tämä on todella typerää touhua.
Eräs nuori nainen vetäisi pöksyt kinttuihin, samoin sinihousuinen valkopaitainen mieshenkilö ja lorottivat seinän laifalle joka on pienten lasten piiloleikkialuetta.
Sellaista Nokialla on siisteys.
Tämmöinen urheilukentän alueelle kuseskelu on jo sen luokan asia,että pitäisi virkavallan puuttua.
Kehottaisin sinua tulevaisuudessa vastaavassa tilanteessa soittamaan poliisit välittömästi paikalle!
Eivät nämä sossun juopot elätit siisteydestä ja järjestuksestä välitä,eletään kuin siat pellossa!
Yhteiskunta maksaa vielä näiden tuottamat rikkomukset!!!
Tyypillinen idiootti kysyy...MIKSI MEILLÄ ON SOSIAALITURVA !
JOS PORVAVAREILLA OLISI YKSINVALTA..OLISI ORJUUS HYVe JA päivittäiset teloitukset...porvari on ihmispeto !
On hyvä,että porvareilla on antaa työpaikkoja niitä tarvitseville.Eivät niitä laiskat järjestä,yrittämisessä tarvitaan ahkeruutta ja sitkeyttä että saadaan verotkin muiden maksujen lisäksi maksettua.
Oletkohan edes peruskoulua käynyt,kun et tajua mistä ne rahat tulevat millä laiskat perheetkin elätetään.
Kun et näytä tietävän voin kertoa että VERONMAKSAJAT,SIIS TYÖNANTAJAT ja TYÖNTEKIJÄT VEROVAROILLAAN KUSTANTAVAT MYÖS UUSAVUTTOMIEN,LAISKOJEN PERHEIDEN ELÄMÄN.MYÖSKIN ALKOHOLISTIEN ja RIKOLLISTEN ELÄMÄN.
Ole hyvä ja mieti tätä asiaa jos vaikka jotain jäisi korvien väliin.
riittää.....