Olen viimeiset 20 vuotta mielenkiinnolla seurannut evoluution aikana ihmisaivoihin rakentunutta kuolemanpelkomekanismia, jota olen myös gradussani tutkinut. Noin 80% ihmisistä uskoo elävänsä ikuisesti. He eivät siis tiedä kuolevansa. "Kuolema on liian raaka. Ei se voi niin epäreilusti päättyä."
Kun tietokone romutetaan, sitä ei tavallaan ole enää olemassa. Samoin käy ihmisruumiin, ihminen lakkaa olemasta, eikä sitä enää voida nykyteknologialla mitenkään palauttaa. Eikö olekin kaikkein järkevin ja yksinkertaisin selitys.
Satojen tuhansien vuosien tuloksena ihmisaivoihin on kehittynyt mekanismi, joka torjuu kuolevaisuuden (tunnetaan nimekkeelä uskonto), koska kuoleminen on niin pelottava asia, että se haittaisi ihmisen selviytymistä. Jo alkuihmisen toiminnassa on havaittu uskonnollisia seremonioita. Esim. hautaus, on oletettu, että ihminen ei kuole vaan siirtyy elämään muualle, jonka takia hautaan on laitettu läksiäisiksi tarve-esineitä.
Nykyäänkiin jopa ei uskonnolliset ihmiset yleensä puhuvat kuolemasta tähän tyyliin:" Ei saa mukaansa täältä, poistuttaessa täältä, siirryttäessä toisaalle". Tällaiset lausunnot ovat tieteellisesti katsoen täysin naurettavia. Kysymys ei ole mistään siirtymisestä, vaan elämän täydellistä loppumisesta, eli kuolemasta.
Suomessakin elää vielä anekauppaan liittyviä piirteitä. Taas yli 80% katsoo lunastavansa paikkaa paratiisista maksamalla jollekin uskontokunnalle veroja. Naurettavaa uskoa rahaan:"Kun maksan kiltisti kirkollisveroni niin kun on jo koulussa opetettu, paratiisi avautuu. En uskalla jättää tätä veroa maksamatta, koska muutkin maksavat ja pääsevät paratiisiin." Lisäksi tämän uskonnollisuuden mekanismin varjolla opetetaan muuta roskaa: " Jos käyttäydytte ja teette niin kuin minä sanon, saatte kuoleman jälkeen äärettömän suuren palkinnon. Jos taas teette toisin, saatte äärettömän suuren rangaistuksen." Kaikenlaista kummallista opetetaan, kuten että käyttäytymällä myötämielisesti sairaita ja köyhiä kohtaan, saa muka jonkin palkinnon. Ei siitä korkeintaan saa kuin auttaja joskus hyvän mielen. Ei sillä mihinkään paratiisiin ainakaan pääse.
Ainoa epätodennäköinen keino nykypäivänä olisi saavuttaa kuolemattomuus syväjäädytyksellä, eli aikamatkaamalla tulevaisuuteen. Emme tarkalleen tiedä, milloin kryogeniikka saavuttaa sen tason, että ihmisaivot voidaan skannata johonkin virtuaalimaailmaan (samalla hävittää ruumis), jonka käyttäjä voi räätälöidä omien mieltymystensä mukaan. Muut ihmiset ovat siinä maailmassa tietokoneen tekemiä virtuaalihahmoja. Lisäksi käyttäjä voi muokata vaikkapa joka päivä itseään haluamallaan tavalla. Kuvitelkaapa loputonta ketjua, jossa aina muokkaatte itseänne erilaiseksi. Muuttuneena haluatte taas jotain muuta mitä, ette ennen halunnut. Voitte valita minkälaisen maailman tahansa, ettekä ole kenenkään tiellä, koska olette pienen tietokoneen sisällä (vaikkapa Marsissa), joka on kytketty suureen verkkoon, josta valtava simulointeihin tarvittava data otetaan. Tämä olisi ainoa mahdollinen paratiisi. On kuitenkin nykypäivänä epätodennäköistä pystyä säilömään ja säilyttää ruumis näin pitkälle tulevaisuuteen. Kryogeniikka voi kehittyä kuitenkin jo teidän aikananne, joten eläkää mahdollisimman vanhoiksi ja toivokaa nopeaa kehitystä. Jos ette pääse mukaan jäädytykseen, kaikki mahdollisuudet elämän jatkamiseen ovat tuhoutuneet 100%:sti. Itse ainakin aion osallistua syväjäädytysprojektiin reilu 50 vuoden päästä, on edes pieni mahdollisuus ikuiseen elämään, muuten kaikki toivo on mennyttä.
Ihmiset valehtelevat yleensä sanoessaan etteivät halua elää ikuisesti, sillä mainitsin jo aikaisemmin, että 80% jopa uskoo elävänsä. Jos ette kuitenkaan haluaisi elää ikuisesti, voitte aina pyytää tietokonetta muuntamaan itsenne sellaisiksi, että haluatte. Kaukana tulevaisuudessa ihmiset kuitenkin elävät itse luomissaan virtuaaliparatiiseissa. Kuka nyt haluaisi elää tässä tylsässä maailmassa, jossa ei voi edes pyytää tietokonetta muuttamaan omien aivojen rakennetta,niin että olisi 100 kertaa onnellisempi.
Ihmiset eivät tiedä
19
947
Vastaukset
- muuttaminen
Nykypäivänäkin todellisuudesta pakeneminen onnistuu erityisen hyvin psykoaktiiviselle, tajuntaa laajentavilla päihteillä. Kannattaa kokeilla vielä kun elätte.
- ^^^^^^^^^^
Uskonnllisuuden ja uskomisen tärkein motiivi on varmastikin kuolemanpelko, mikä onkin mielestäni ihan ymmärrettävää, koska melkein kaikki ihmiset pelkäävät kuolemaa ja vakavaa sairastumista - ja jos eivät omaansa, niin jonkun toisen. Ne, jotka eivät pelkää kuolemaa tms. ovat itsestään siinä määrin vieraantuneita, että eivät uskalla pelkoaan tunnustaa - tai edes tunnistaa.
Totuuden ja todellisuuden pelko on kuitenkin yleensä hieman laajempi asia ja se käsittääkin
myös oman maailmankatsomuksen ja maailmankuvan kanssa ristiriidassa olevien (tosi-)asioiden ja todellisuuden jyrkän torjumisen. Tämänkaltaista pelkoa esiintyy yleisesti hyvin monilla uskovilla, mutta myös materialistisen maailmankuvan omaavilla ateisteilla ja -skeptikoilla, joilla on usein taustalla "tieteellinen usko".
Tällöin kenkisen todellisuuden ja "yliluonnollisen" olemassaolon mahdollisuus kielletään usein jyrkästi ja syynä on PELKO, vaikka henkilö ei sitä itse tunnustaisi - tai havaitsisi (tunnistamatonta ja käsittelemätöntä
pelkoa).
On vain ajan kysymys milloin henkisen todellisuuden olemassaolo tunnustetaan myös virallisen tieteen taholta (henkimaailman olemaassaolo, telepatia, reinkarnaatio yms) ja havaitaan, että uskonnolliset käsitykset eivät olleetkaan kaikki vääriä. Tieteellisen Uskonnon syntyminen siis lienee piankin edessä, ja sitä vastaan tuskin kenelläkään totuudesta ja todellisuudesta aidosti kiinnostuneella rehellisellä ihmisellä on mitään.- Tavoitteeton
>>On vain ajan kysymys milloin henkisen todellisuuden olemassaolo tunnustetaan myös virallisen tieteen taholta (henkimaailman olemaassaolo, telepatia, reinkarnaatio yms) ja havaitaan, että uskonnolliset käsitykset eivät olleetkaan kaikki vääriä.
- peri(n)uskoton
Sitä niinkuin valmistellaan maaperään taas jollekin uudelle uskonnolle?
Ihme säheltäjä. No, mikä sitten on totta tässä uudessa Tieteellisessä Uskonnossa sen sinun Henkisen Tietoisuutesi mukaan.
Naulaa teesit kuvaputkelle!
Mielenkiintoinen näkökanta ja joskus kenties todellisuuttakin, vaikka tiedän jo valmiiksi uskovaisten kannan. Fanaattiset uskovaiset ovat aina nauraneet tieteelle. Tässäkin täytyy huomioida, että tuo aivojen skannaus todella tehtävä heti kuoleman jälkeen. Muussa tapauksessa kuolevalla ihmisellä viimeiset minuutit poikkeavat skannatun mallin muistoihin. Eli lyhennettynä tietokonekopion on muistettava oma kuolemansa, jotta voidaan ajatella saman henkilön jatkavan elämäänsä virtuaalitodellisuudessa.
Sitten muita tieteellisiä näkökohtia kuolemasta. Huomaan, että käsittelet kuolemaa persoonallisilla tasolla. Siis minän säilymisenä, mutta jos tämä ”minän” säilyminen unohdetaan ihminen jatkaa elämäänsä neljällä tavalla eteenpäin.
1.E=mc2 eli fysikaalisesti muutamme vain muotoa. Osa meistä muuttuu lämpöenergiaksi ynm. muihin aineenosiin
2.Geneettinen elämä. Varsinkin ihminen, joka on lisääntynyt säilyy lapsissaan ja tulevissa sukupolvissa.
3.Kulttuurillinen säilyminen. Yksilöt, jotka ovat hyvässä tai pahassa vaikuttaneet historiaan/kulttuuriin säilyvät kansojen muistissa
4.Henkinen eläminen. Olit hyvä jätkä opetuksesi ja lentävät lauseet elävät kavereiden ja tuttujen suussa vuosikymmeniä.
Missään näistä ei minän kuvaa itsestään säily, mutta riittää minulle.
Lisäyksenä aivoista vielä sen verran, että nykyinen pakastaminen tuhoaa ne täysin. Ensinnäkin pakastaessa hajoavat solukalvot. Toinen veri korvataan jollain glyserolilla, joka tuhoaa aivot ja huuhtelee kemialliset muisti jäljet. Kolme syväjäädytys tapahtuu liian kauan kuolemasta aivot tuhoutuvat jo alle kymmenessä minuutissa hapen puutteen vuoksi.lienee uskiksen näkökulmasta se että hyväksyttäessä asiat kuten ne ovat, joutuu uskis samalla tappamaan oman jumalansa.
Sitä ei monen pää kestä.- Joku
Ihmisen usko Jumalaan on yleensä kokemuksellista. Jolloin ihminen ei alunperinkään ole luonut Jumalaa itselleen. Uskovaisten usko Jumalaan kun ei ole vain uskoa vaan myös kokemuksellista tietoa ja varmuutta, jonka Jumala vaikuttaa. Henkinen maailma on tosi.
Joku - Nasse.
Joku kirjoitti:
Ihmisen usko Jumalaan on yleensä kokemuksellista. Jolloin ihminen ei alunperinkään ole luonut Jumalaa itselleen. Uskovaisten usko Jumalaan kun ei ole vain uskoa vaan myös kokemuksellista tietoa ja varmuutta, jonka Jumala vaikuttaa. Henkinen maailma on tosi.
Jokuovat veikeitä luodessaan tuollaisia kokemuksia itselleen.
Tuon tajuaminen on osa sitä kehitystä jonka osa ihmisistä tulee aikanaan huomaamaan, matkalla kohti jumalansa kuolemaa.
Se on rankkaa. Älä silti ummista silmiäsi ja rupea hokemaan jotain mantraa. - tervejärkinen
Joku kirjoitti:
Ihmisen usko Jumalaan on yleensä kokemuksellista. Jolloin ihminen ei alunperinkään ole luonut Jumalaa itselleen. Uskovaisten usko Jumalaan kun ei ole vain uskoa vaan myös kokemuksellista tietoa ja varmuutta, jonka Jumala vaikuttaa. Henkinen maailma on tosi.
JokuUskonnolliset kokemukset on tutkimuksissa todettu syntyvän samoilla aivojen alueilla ja samantyyppisesti kuin epilepsia ja skitsofrenia, joissa henkilö myös kuulee ja näkee asioita joita muut eivät voi havaita. Terve ihminen jonka aivot toimivat normaalisti ei havaitse olemattomia.
- xxxxxxx
Tarkotat siis, että kun ihmiset 'heräävät' siihen, että he kuolevat, he alkavat epätoivoisesti etsiä keinoa elääkseen ikuisesti ? Ehkä siltikin on parempi vain uskoa elävänsä, kuin haaveilla, että tiede luo jokaiselle paratiisin, jossa voi toimia ikuisesti omana jumalanaan.
- heli
Helvetin hyvä esimerkki tuo koneen romuttuminen. Että kun se kerran on mennyt, sitä ei enää ole. kuolemanpelko saa ihmiset ajattelemaan kaikennäköstä. oon täysin samaa mieltä. Hyvä kun joku osaa laittaa selkokielelle munki ajatukset. :D vaikken ite usko mihinkään anteeksantaviin jumaliin enkä muihin, arvostan silti ihmisiä jotka uskoo. uskoo tai ei, sama se. kaikki on ok niin kauan ku toisten ajatuksia/tuntoja ei aleta halveksimaan ja kertomaan toiselle mikä on oikein ja mikä väärin. ajatuksenvapaus kaikille.
- Poppamiestenraati
Hehe.. omassa puheessasi kerroit että Fanaattinen hihhuli pommikädessään on oikeutettu omiin tunteisiinsa.. ja ei siinäkään uskonnossa ja katsonta kannassa ollut mitään väärää...
Ei olekaan .. kunnes olkaa tapahtua:Lapsia hyväksi käytetään, Väkivaltaa, Naisten alistamista , Homojen oikeuksien polkeminen ja niin edelleen.
Uskontojen syntien lista on pitkä.
Pidä sinä vaan arvosi itselläsi:Jos uskis tai kuka hyvänsä rikkoo lakia.. niin lain eteen toimittavaksi hänet kuuluu toimittaa.
Oli kuinka harras hihhuli tahansa. - Poppamiestenraati
Poppamiestenraati kirjoitti:
Hehe.. omassa puheessasi kerroit että Fanaattinen hihhuli pommikädessään on oikeutettu omiin tunteisiinsa.. ja ei siinäkään uskonnossa ja katsonta kannassa ollut mitään väärää...
Ei olekaan .. kunnes olkaa tapahtua:Lapsia hyväksi käytetään, Väkivaltaa, Naisten alistamista , Homojen oikeuksien polkeminen ja niin edelleen.
Uskontojen syntien lista on pitkä.
Pidä sinä vaan arvosi itselläsi:Jos uskis tai kuka hyvänsä rikkoo lakia.. niin lain eteen toimittavaksi hänet kuuluu toimittaa.
Oli kuinka harras hihhuli tahansa.Vieläpahemmaksi asiat menee usko pois jos joku ääri uskovainen ryhmä saa päättää valtionsa lait.
Arvaa syrjitänkö siinä silloin ajattelunvapautta?
Helposti. - heli
Poppamiestenraati kirjoitti:
Hehe.. omassa puheessasi kerroit että Fanaattinen hihhuli pommikädessään on oikeutettu omiin tunteisiinsa.. ja ei siinäkään uskonnossa ja katsonta kannassa ollut mitään väärää...
Ei olekaan .. kunnes olkaa tapahtua:Lapsia hyväksi käytetään, Väkivaltaa, Naisten alistamista , Homojen oikeuksien polkeminen ja niin edelleen.
Uskontojen syntien lista on pitkä.
Pidä sinä vaan arvosi itselläsi:Jos uskis tai kuka hyvänsä rikkoo lakia.. niin lain eteen toimittavaksi hänet kuuluu toimittaa.
Oli kuinka harras hihhuli tahansa.kuka sano että MÄ hyväksyn väkivallan yms yms. hyväksyn sen että ihmiset uskoo jumalaan tai muuhun. uskontoon ei kuulu väkivalta eikä muut. se että sä tapat ihmisen, ni ei sitä hyväksytä uskot sä tai et. eikä sillä oo mitään tekemistä uskomisen kanssa.
- heli
Poppamiestenraati kirjoitti:
Vieläpahemmaksi asiat menee usko pois jos joku ääri uskovainen ryhmä saa päättää valtionsa lait.
Arvaa syrjitänkö siinä silloin ajattelunvapautta?
Helposti.nii. sinähän sen tiiät. taiat ite syrjiä ajattelunvapautta. no mut, ajattele miten haluut, hyväksyn senki.
- pph.
Sanoit, että uskonto on kehitetty/kehittynyt, koska "kuoleminen on niin pelottava asia, että se haittaisi ihmisen selviytymistä."
Kerrotko sitten millä lailla sinä ja ateistitoverisi koette, että ette selviydy tästä elämästä?- pph.
että kaikki ymmärtävät pointin....
Sanoit siis;
"Satojen tuhansien vuosien tuloksena ihmisaivoihin on kehittynyt mekanismi, joka torjuu kuolevaisuuden (tunnetaan nimekkeelä uskonto), koska kuoleminen on niin pelottava asia, että se haittaisi ihmisen selviytymistä. Jo alkuihmisen toiminnassa on havaittu uskonnollisia seremonioita. Esim. hautaus, on oletettu, että ihminen ei kuole vaan siirtyy elämään muualle, jonka takia hautaan on laitettu läksiäisiksi tarve-esineitä.
"
Eli, miten sinä koet, ettet selviydy tästä elämästä?
Ole huoleti, meillehen on "kehittynyt" pelastava mekanismi, tartu siihen...
- minä vaan
Eihän ihminen kuolekaan kokonaan. Se elämä jatkuu esim niissä madoissa ja muiussa otuksissa jotka hajottaa ruumiin.
Eli siinä teille selitys niinsanotulle kuoleman jälkeiselle elämälle :)- Valkoparta
että 7 vuoden kuluttua kaikki sinussa nyt olevat solut ovat kuolleet ja korvautuneet uusilla. Sinä maadut siis koko ajan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 586081
- 615522
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise1154147- 543832
- 143765
- 323189
- 602931
- 592826
- 682548
- 471940