Kolarikorjaamoilta ei työt...

...lopu, kun te ääliöt PEMARIkuskit kohellatte talvella! Ei muuten ole ikinä Pemarit pärjänny Saabeille Tekniikanmaailman talvitesteissä, huomattavasti hitaammat radan kierrosajat ja maantie ajo on ollut huteraa monen koeajajan mielestä! Varsinaisia tynkämunia ootte!!

Hei, ja missä alle 4 litran bemarin myllyssä olisi saman verran vääntöä kuin turbosaabissa tai volvossa, joissa koneen koko on vain 2,3 litraa.
Vert. 9-5 aero 250hp/370nm ja BMW M3, 343hp 365nm! lisäksi vääntöhuippu tulee saabissa ainakin 1K pienemmillä kierroksilla..
121052
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

bmw:t on vapaastihengittäviä.

Äänestä

Kyllä nyt on päästy vihdoin ja viimein viisauden lähteille.
SAAB SUOMESTA.

t: teuwwwo

ps. Saapismi on sairautta, mutta TURBOsaapismi on sitte varmaan jo kunnon jakomielitautia...

Äänestä

no oiskohan tossa sun svedu saabisasi turbolla vaikutusta vääntöön. bemarilla ei oo noita tehdas valmistu bensaturboja kovin montaa(ei ainankaan tuu mieleen yhtään)
mutta oiskohan tossa 330d:ssä vääntöö enennmän kun tossa sun sabassa!
hehjutit tossa bensa saabis vääntöö mutta miten toi saban diiselin laita
eipä taida olla kovinkaan hi-tech

Äänestä
  • ..on isuzun tekemä 3 litran v6 ja taatusti kestävämpi kun toi sakemannin tekemä paskakasa!
    Ainoa joka osaa tehdä saksassa auton, on porsche ja mersu, niin ja ainoa kestävä saksalainen diesel on mersun tekemä..

    Äänestä

  • Akseli kirjoitti:

    ..on isuzun tekemä 3 litran v6 ja taatusti kestävämpi kun toi sakemannin tekemä paskakasa!
    Ainoa joka osaa tehdä saksassa auton, on porsche ja mersu, niin ja ainoa kestävä saksalainen diesel on mersun tekemä..

    Tämä Akseli on kyllä täysin pihalla asioista kuin lumiukko!
    Se "isuzun tekemä 3 litran V6",joka oli taatusti kestävämpi kuin sakemannin tekemä paskakasa,on kyllä nyt vedetty tuotannosta kokonaan,pahojen teknisten ongelmien takia,joita tuntuu Saabilla riittävän..
    Se oli muutennin aivan surkuhupaisa esitys koko kone,kokoonsa nähden aivan olematon alakierrosvääntö,ym.tutustu asiaan TM 1/02,vai oliko 2/02 dieselvertailussa,Saab sai selkäänsä huomattavasti pienikoneisimmilta Audilta ja Meseltä!

    BMW;n dieselithän ovat erinomaisia tuotteita,vääntäviä ja tehokkaita,uskoisin ,että kestävätkin,moni taksimieskin päätynyt jo Bemariin..
    Mercedeksen kokemus dieseleissä on tietysti omaa luokkaansa,sen toki myönnän,mutta sekin on saksalainen...

    Äänestä

pysyisit ihan siellä mielisairaitten saabistien osastolla, jos oot saappiisi tyytyväinen niin hyvä, ei sitä tartte tänne tulla hehkuttamaan, tuskin ketään täältä voit tartuttaa saabismiisi.

Toiset tykkää kulkuneivoista jolla pääsee paikasta a paikkaan b, toiset bemareista, mua ainakaan ei vois vähempää kiinnostaa jos saappi on nopeempi sekunnilla jossain TM:n talvitestissä.

Ja mitähän saat vääntöjä kun isket m3:een turbon?

Äänestä

Itsetunto ongelmia? Kadehdit bemareita? Jos ei kumpikaan niin ihmettelen miks tarvii tulla tänne pätemään? Kyllähän nyt kaikki tietää ettei Saabia ja Bemaria voi verrata ees leikillään. Toinen on saksalainen, pääsääntöisesti tyylikäs, laadukas ja arvostettu auto. Toinen on Ruåtsalainen porssekattoinen rääpäisy, joka vetää kaiken lisäksi ihan väärästä päästä, eikä edes käännä päitä liikenteessä. Fact is a fact.

Äänestä

Ookko tosissas? Näkeehän sen jo kaukaa, että Saab on ruma (no ehkei se uus sport sedan;) ja "neutraali" auto. Ei herätä mitään mielipiteitä. Paitsi kaikki vanhemmat pistää mutisemaan että "hyi vit**"!

Äänestä

Ensinnäkin: benasabemut on vapaastihengittäviä, joten ei voi verrata turbotettuun. Saksalainen viripaja G-force tekee bemun kompressorisarjoja, jolloin esim. 330i:stä saadaan vääntöä yli 400 Nm.

Toiseksi: Ei ne autot itsestään tuolla teillä huitele, kyllä siellä aina joku ratissa on. Kun malttaa ajaa äly päässä ja maltilla, välttyy peltikorjaamokeikoilta (ellei ole toisen vika).

Äänestä

..Mutta Saabilla taitaa loppua!Joka viides saa monon kuvan persuiksiin,on se perkele,että ihmiset ei usko Saabin laadukkuuteen,hinnatkin pysyy yhtä huonosti kuin jossain ranskalaisissa!

Äänestä

kiinnostaa,joku saabbi tai sen ns.vääntö,yms.Tämä osasto on tarkoitettu autoille,ei u-boateille.Ja eipä näy GM:kään kiinnostavan pätkääkään suapin kohtalo.

Äänestä

kumpikohan jää jos kesäkelissä otetaan kisat saappi vai M3? Veikkaisin et saappi jää

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TurboTorque kirjoitti:

...lopu, kun te ääliöt PEMARIkuskit kohellatte talvella! Ei muuten ole ikinä Pemarit pärjänny Saabeille Tekniikanmaailman talvitesteissä, huomattavasti hitaammat radan kierrosajat ja maantie ajo on ollut huteraa monen koeajajan mielestä! Varsinaisia tynkämunia ootte!!

Hei, ja missä alle 4 litran bemarin myllyssä olisi saman verran vääntöä kuin turbosaabissa tai volvossa, joissa koneen koko on vain 2,3 litraa.
Vert. 9-5 aero 250hp/370nm ja BMW M3, 343hp 365nm! lisäksi vääntöhuippu tulee saabissa ainakin 1K pienemmillä kierroksilla..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu