"Vihree"tupakka...

Olen kysynyt asiaa mm. monelta alan erikoislääkäriltä, eikä yksikään ole edes kuullut, että menthol- tupakka olisi millään lailla varallisempaa kuin tavallinen.
Haudatkaa jo vähitellen tuo täysin tuulesta temmattu myytti, jonka joku älypää on kymmeniä vuosia sitten keksinyt, mutta jolla ei ole minkäänlaista todellisuudenpohjaa.
Teinit jatkavat tämän perinteen kertomista uusille hyväuskoisille hölmöille.
Itse olen polttanut 20 vuotta mentholia, keuhkot on kuvattu & tutkittu monen monta kertaa näitten vuosien aikana, eikä minkäänlaisia merkkejä moisesta ole.
Kuvitelmaa.
Faktaa / tutkimustuloksia ko. asiasta ei ole olemassakaan.

Vääriä luuloja kirjoitti:

Olen kysynyt asiaa mm. monelta alan erikoislääkäriltä, eikä yksikään ole edes kuullut, että menthol- tupakka olisi millään lailla varallisempaa kuin tavallinen.
Haudatkaa jo vähitellen tuo täysin tuulesta temmattu myytti, jonka joku älypää on kymmeniä vuosia sitten keksinyt, mutta jolla ei ole minkäänlaista todellisuudenpohjaa.
Teinit jatkavat tämän perinteen kertomista uusille hyväuskoisille hölmöille.
Itse olen polttanut 20 vuotta mentholia, keuhkot on kuvattu & tutkittu monen monta kertaa näitten vuosien aikana, eikä minkäänlaisia merkkejä moisesta ole.
Kuvitelmaa.
Faktaa / tutkimustuloksia ko. asiasta ei ole olemassakaan.

Miksi keuhkojasi on pitänyt kuvata ja tutkia monen monta kertaa? Onko tupakointi ruvennut ahdistamaan?

vain kirjoitti:

Miksi keuhkojasi on pitänyt kuvata ja tutkia monen monta kertaa? Onko tupakointi ruvennut ahdistamaan?

Syynä krooninen sairaus, joka EI todistetusti liity millään lailla tupakointiin, ja oli olemassa jo kauan ennenkuin aloin tupakoimaan.
That´s It!
Tupakointi ei ahdista, päinvastoin, on minulle nautintoaine, jota käytän kohtuudella, enkä koskaan tupakoi savuttomissa tiloissa, en savuttomassa seurueessa, en sisätiloissa, en autossa... Vieläkö tämän tiimoilta jotakin?

vain kirjoitti:

Miksi keuhkojasi on pitänyt kuvata ja tutkia monen monta kertaa? Onko tupakointi ruvennut ahdistamaan?

Argumenttisi on aika lapsellinen. Etkö kykene näkemään muita syitä keuhkojen kuvaamiseen kuin jonkun tupakanpolton aiheuttaman? Jos et, niin kerro. Minä paljastan sinulle ainakin yhden. Sillä minuakin on kuvattu. Enkä enää polta tupakkaa. Eli en tätä paskaa puolustele.

Vituttaa vain tuollainen lapsellinen kirjoittelu.
Menee vähän sektorille "lapset tarhassa".

Makkilan Apupappi kirjoitti:

Argumenttisi on aika lapsellinen. Etkö kykene näkemään muita syitä keuhkojen kuvaamiseen kuin jonkun tupakanpolton aiheuttaman? Jos et, niin kerro. Minä paljastan sinulle ainakin yhden. Sillä minuakin on kuvattu. Enkä enää polta tupakkaa. Eli en tätä paskaa puolustele.

Vituttaa vain tuollainen lapsellinen kirjoittelu.
Menee vähän sektorille "lapset tarhassa".

Halusin kertoa alkuperäisen asiani mahd. selkeästi, pelkistetysti, sekä myös sen, että keuhkojani on kuvattu- tarkat faktat siitä eivät vuorenvarmasti siitä kuulu sinulle tai kenellekään tällä foorumilla kävijöille. Minulle riittää tasan tarkkaan, että itse tiedän, mikä on sairauteni ja sen suhde tupakointiin.
Ei tässä ole yhtään sen maagisempaa.
Kykenen kirjoittamaan useammankin epikriisin erikoislääkäreiden eksakteista lausunnoista, analyyseista & kokeiden tuloksista, mutta sitä en tässä yhteydessä tee- enkä varsinkaan noin naiivin ihmisen ollessa utelijana. Sekä varsinkaan, kun tässä(kään) asiassa ei kyetä pysymään asialinjalla.
Kerroin lisäksi aivan selvyyden vuoksi, miksi tupakoin ja tulen tupakoimaan loppuun asti.
Luen tämän palstan vielä päivällä uudestaan, ja jos kykenet, niin kerro mahdollisimman perustellusti, miksi, miten ja missä muodossa ed. kirjoitukseni oli lapsellinen ja varsinkin, mistä syystä se alkoi sinua niin vituttamaan???
Siis asiallisen tarkkaa, perusteltua kirjoitusta, kiitos. Ei mitään- tyylin: mua vituttaa...Siis Sellaista teksiä, mitä minultakin vaadit...
Ja myös perustelut siihen, miksi ed. kirjoitukseni menee vähän sektorille "lapset tarhassa" ?
Jos et kykene kirjoittamaan asiallista tekstiä, joissa on selkeä logiikka etkä edes yritä ymmärtää kirjoitukseni punaista lankaa, niin älä suotta kirjoita- ei maksa vaivaa...
Lähes poikkeuksetta ihmiset, jotka ovat lopettaneet / pakotettu lopettamaan tupakointi, ovat kaikkein parhaimpia (omasta mielestään) arvostelemaan niitä, jotka tupakoivat, ja todellakin nauttivat siitä.
Ei tupakointi / tupakoimattomuus tee ihmisestä yhtään sen parempaa / pahempaa kuin kenestäkään toisesta.
Törmään työni puolesta tällaisiin jeesustelijoihin jatkuvasti, mutta kun kerron, että olen muuten 100% absolutisti, en juo edes kahvia, harrastan liikuntaa säännöllisesti, elämäntapani ja -arvoni ovat enemmän kuin kohdallaan, perhe-elämä hienolla mallilla, lämmin suhde ystäviini kohdallaan, talous, ammatti ja koulutus huippu-luokkaa ja sen myötä omaisuus kohtuullisen mittava niin yleensä tuollainen naurettava, kuviteltu, säälittävä ylemmydentunto katoaa johonkin...
Hyvää kesää,
-X-
Ps. Et paljastanut sitä yhtä syytä, miksi sinuakin on kuvattu- kertoistitko sen samalla???